[voting] mix-contest #3

  • Ersteller karumba
  • Erstellt am
Ich persönlich finde man sollte nie nur ein Paar mainmonitoren haben... Ich hab im Studio verschiedene Abhörmöglichkeiten. Eigentlich sollte es doch zum Ziel haben, dass es überall einigermassen gut und konsistent klingt! Das ist die Kunst dabei... Man muss jedoch dann leider gewisse Kompromisse eingehn.
 
Voting ist raus...
Ich hätte eigentlich gerne noch ein zweites mal rein gehört, aber ich ertrag den track einfach nicht mehr... :D
Alles irgendwie schrecklich. Nix bei was ich mir freiwillig anhören würde. Lag sicher auch an song und Material.

Jetzt weiß ich auch endlich ganz sicher, meine KHs übersetzen echt scheiße. Totale schönfärber...

Die Punkte sind vielleicht nicht alle in letzter Konsequenz stimmig. Track 9 fiel mir schwer nachträglich einzuordenen. Deshalb gabs 10 Punkte... :D

1x 8 als maximum und zweimal sogar 1 Punkt hatte ich zu vergeben. 1 Punkt würde ich sonst nie geben, aber das war einfach abseits jeglicher geschmacklicher diskussion.
 
puh was fuer eine Qual, das Voting.

Irgendwann kam ich mir taub vor, dabei hab ich leise abhoert.

Jetzt bin ich durch :)

Bester Mix bekam 9 Punkte.
 
Ich persönlich finde man sollte nie nur ein Paar mainmonitoren haben... Ich hab im Studio verschiedene Abhörmöglichkeiten. Eigentlich sollte es doch zum Ziel haben, dass es überall einigermassen gut und konsistent klingt! Das ist die Kunst dabei... Man muss jedoch dann leider gewisse Kompromisse eingehn.
Was aber prüfst du da? Die Raumeinflüsse an unterschiedlichen Positionen. Die werden teilweise deutlich stärker sein, als die Unterschiede der LS untereinander. Ich wüßte nicht, wie einen das weiterbringt...
Wenn man hohe Ansprüche an die Raumakustik hat, passen infach nicht mehr als ein Pärchen in den Raum. Ist leider so...
Dann doch lieber mit dem auto um den block...
 
Naja, Teebaum hat ja auch mehere Paare fuer verschiedene Abbildungen, die kleinen und die Grossen. Mach ich auch so. Die Adams weiter zentriert geben einfach ein anderes Bild als meine Dynaudios, sie haben ein anderes Mitten und Hoehenspektrum. Hier kommen Fehler im Bereich 100-200 Hz staerker heraus. und auch jenseits 10 kHz. Schon die Positionen machen einen Riesenunterschied.
 
Naja, Teebaum hat ja auch mehere Paare fuer verschiedene Abbildungen.
Naja, zwei hat er. Die Aufgaben sind mW auch klar verteilt. Und machen so ja auch sinn.
Aber ansonsten...

Raumakustisch auf jeden Fall ziemlich blöd solche Ideen. Aber wenns funktioniert... ;)
Eine solide gemachter Raum ist Absorbertechnisch, Möbeltechnisch und Positionstechnisch um ein Paar LS rum getuned. muss aber auch nicht zum 100ersten Mal hochgeholt werden die Diskussion. Soll jeder machen wie er denkt.
Sich die Nachteile auch mal messtechnisch konkret vor Augen zu führen, halte ich aber für wichtig.

Schon die Positionen machen einen Riesenunterschied.
sag ich ja. wie wärs mit 1x tolle Ls kaufen und rumschieben beim mischen, wenns so wichtig ist...? ;)

Wenn ich meine LS in die ecken schiebe, kann ich ganz toll bass beurteilen, denn ich vorher nicht gehört habe. Entferne ich die Absorber hinter den LS, hab ich ne tolle Lupe bei 300Hz...
:D
Ist genau das gleiche wie ein LS-Battalion und genauso sinnvoll...
 
Sorry, wenn das bloed klingt, aber in deinem Fall wuerde ich mir mal ne krasse Mittentroete besorgen, wo 1-3 kHz schoen gehypt und die Tiefmitten eher schwaecher abgebildet werden. So wie NS10s. Das bringt fuers Endergebnis 10x mehr als irgendwelche Highend-Hardware. :) Vielleicht die HS50m mit 2 dB Mittenboost eingestellt (hinten).
 
Ich habe auch erst grob durchgehört...

Mein Fazit bis dato:
Ich finde keine Mischung gut, auch nicht dass Original.
Soviel Bier saufen und Porno gucken kann ich gar nicht :)

Ich finde der Titel klingt einfach nicht.

Wenn ich max. 10 Punkte für Hörspass vergeben könnte, bin ich momentan bei 5-6 vergebbaren.
Ich möchte bei keiner Mischung den Titel durchhören und das hat mit Sicherheit auch gehörig etwas mit der Musik/Produktion als solches zu tun.
Nicht nur mit der Anzahl an Mischungen

Schwierig, wenn man unbegeistert "the best of the worst" bevoten soll.
 
@synthpark: Frag mal Teebaum nach seinem eindruck der Kirsch... ;)
Ich hab übrigens diesmal nur mit HD580s gemischt.



Ich finde der Titel klingt einfach nicht.
Stimmt, der ist nix. Egal was man macht...

Schwierig, wenn man unbegeistert "the best of the worst" bevoten soll.
:D
 
kein Mix gut? Oberflaechliches Urteil. Ein Mix klingt mit Sicherheit gut, weil die Gitarren einfach verdammt gut klingen. Das macht auch Spass. Aber es ist interessant, wie ich meinen Mix sozusagen runterschaetzen musste, nachdem ich zwei drei bessere gehoert hab, vorher hat mir meiner mehr Freude gemacht :D.
 
kein Mix gut? Oberflaechliches Urteil. Ein Mix klingt mit Sicherheit gut, weil die Gitarren einfach verdammt gut klingen. Das macht auch Spass. Aber es ist interessant, wie ich meinen Mix sozusagen runterschaetzen musste, nachdem ich zwei drei bessere gehoert hab, vorher hat mir meiner mehr Freude gemacht :D.

Oberflächlich insofern, als dass ich mich nicht länger als 1 Stunde damit befasst habe und so schnell nicht im ausgeruhten Zustand dazu komme, einen zweiten Anlauf zu machen.

Ich mag mich aber eigentlich nicht auf der intellektuellen Ebene mit einem Detail verlieben, sondern ich bin mehr an der eigentlichen Musik interessiert.
Das es halt sauber aufspielt und mich als Zuhörer abholt und ich gleich noch ein zweites Mal hören mag.

Meinen eigenen Mix kann ich nach 2-3 Sekunden adaptieren und mich an Details anlehnen.
Aber releasefähig ist er nicht.
Vielleicht mit weniger Gitarrennerv, aber dann ist es mir widerum nicht metal genug.
 
ich finde die qualitative bandbreite der mixe schon recht groß. so 2 1/2 mixe haben mE releasequalität.

seit ich die PSI habe, brauche ich meine kleinen speaker garnichtmehr. ich war früher auch der meinung das mehr paare besser sind (& ich hatte auch vor die adams zu behalten), aber ein richtig gutes paar kann das erübrigen, weil man einfach sicher drauf arbeiten kann & ein schlechteres paar einem nichts ergänzendes aufzeigt.
ich habe allerdings wieder zuhause mit kopfhörer gemischt & das master im studio gemacht - gibt mir quasi 2 schnelle blickwinkel. prima wenns schnell gehen muss & halbwegs sicher sein soll.
 
karumba schrieb in #113:

ich finde die qualitative bandbreite der mixe schon recht groß. so 2 1/2 mixe haben mE releasequalität
...

Hast du da den eigentlichen Release schon mit bei :)
 
kein Mix gut? Oberflaechliches Urteil. Ein Mix klingt mit Sicherheit gut, weil die Gitarren einfach verdammt gut klingen. Das macht auch Spass. Aber es ist interessant, wie ich meinen Mix sozusagen runterschaetzen musste, nachdem ich zwei drei bessere gehoert hab, vorher hat mir meiner mehr Freude gemacht :D.

ich fand auch, daß ein Mix deutlich besser war als der Rest, sogar vielleicht ein klein wenig besser als das Original. Mal sehen, ob wir da den selben Mix meinen. Insgesamt schließe ich mich aber LM 18 an und bin auch der Meinung, daß keiner wirklich gut klingt, auch nicht das Original. Hab aber zwischen 2 und 8 Punkten verteilt, aber mehr als wohlwollende 8 Punkte von 10 ist wirklich keiner Wert. Warum auch immer, vielleicht ist das Ausgangsmaterial schuld.
 
SO, habe auch gevoted...

Fande auch keinen so wirklich super, habe sogar einen anderen als meinem mehr Punkte gegeben :D


Einer hat anscheinend einen fehlerhaften export (?)
Und bei einem anderen fehlt die eine Vox Spur (?)


Naja, war aber eine interessant erfahrung :)


Dem "Material" möchte ich das schlechte Ergebnis aber nicht zu schreiben, man kann da sicherlich was nettes draus machen, nur ich kann es nicht, und scheinbar die meisten anderen auch nicht :(


lg..
 
Naja, Teebaum hat ja auch mehere Paare fuer verschiedene Abbildungen.
Naja, zwei hat er. Die Aufgaben sind mW auch klar verteilt. Und machen so ja auch sinn.
Aber ansonsten...

Raumakustisch auf jeden Fall ziemlich blöd solche Ideen. Aber wenns funktioniert... ;)
Eine solide gemachter Raum ist Absorbertechnisch, Möbeltechnisch und Positionstechnisch um ein Paar LS rum getuned. muss aber auch nicht zum 100ersten Mal hochgeholt werden die Diskussion. Soll jeder machen wie er denkt.
Sich die Nachteile auch mal messtechnisch konkret vor Augen zu führen, halte ich aber für wichtig.

Schon die Positionen machen einen Riesenunterschied.
sag ich ja. wie wärs mit 1x tolle Ls kaufen und rumschieben beim mischen, wenns so wichtig ist...? ;)

Wenn ich meine LS in die ecken schiebe, kann ich ganz toll bass beurteilen, denn ich vorher nicht gehört habe. Entferne ich die Absorber hinter den LS, hab ich ne tolle Lupe bei 300Hz...
:D
Ist genau das gleiche wie ein LS-Battalion und genauso sinnvoll...

Neee ich rede da auch nicht von einem 2. Paar Fullrange Monitoren... :D wie synthpark erwähnt hat, meinte ich mehr so mittentröten. Aber auch nur als Referenz, nicht zum lange drauf arbeiten. Also mir helfen die enorm.

Ja man hätte mit viel Zeitaufwand mehr rausholen können... Aber ich hab da gerade ein schönes passendes Zitat von einem Buch das ich gerade lese zur Hand: "if the song sucks, the mix is irrelevant!"

Btw... Ich konnte ein paar Mixe auf mixoff.org anhören... Der Finne hat ne super Mischung hingekriegt finde ich.
 
Ich bin echt total gespannt welcher Mix sich so klar über die anderen hinwegsetzen soll, wäre dann wohl auch der sieger, oder?



Den Ansatz von manchen Usern mit der Arbeitsweise und Umgebung finde ich übrigens sehr interessant.
Schließlich gibt es User, die auf Kopfhörer oder unter schlechten Abhörumgebungen gemischt haben.
Da ist es kein Wunder, dass die Qualität so differiert.
 
habe jetzt auch endlich zeit gefunden, um das voting abzuschließen. gut finde ich das die meinungen, was die mixe betrifft ziemlich einheitlich sind.
für die bewertung fand ich auch laptopspeaker und normale inears wichtig, den das ist letzendlich das ziel- da muß es klingen. um fehler besser zu beurteilen hab ich dann auch die 271 aufgesetzt.
da waren mixe dabei, die in besserer abhörumgebung richtig gut hätten werden können, aber der bassbereich hat dann alles soooo kaputt gemacht. und es waren auch bei mir 2-3 mixe dabei die waren richtig gut-leider auch drei die ich mir nicht komplett anhören konnte...

aber wollte auch nochmal betonen, das die ganze aktion echt ein spaß war und ich aufs voting richtig gespannt bin. mir hat es wieder ein paar mixfehler aufgezeigt, die ich leider immernoch mache.

gruß, alex
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben