Mixing Contest 2018 - Warum Marie?

so, abgeben.
mfx, ne, ich belege die letzte plätze, weil der famöse youlean andere messungen für fake news erklärt. :)
 
so... gerade noch HH & Ridespur weggeworfen^^

Bin jetzt irgendwo zwischen 13 und 14 LUFS - das sollte ja dann passen denke ich.
 
grad mal das Freeware Tool installiert, schönes Plugin. Dann mal den Mix gecheckt ...

Unbenannt.PNG


und am Ende des Files:

Unbenannt2.PNG


Ist ja Hammer, Alter, was für lustige Werte da rauskommen.
 
TP = True Peak

Vielleicht sollte es doch einen Thread zu aktuellen Metering-Verfahren geben.
 
Das Plugin zeigt ja die richtigen Werte an ähnlich wie die Mastering Suite von S1. Man muss eben den ganzen Song durch messen für Lufs. Und wie ich es verstehe ist Dynamic und weniger pressed besser. Klingt dann leise besser als eine Wurstpressung im Vergleich zu anderen Mixen....
 
Und wie ich es verstehe ist Dynamic und weniger pressed besser. Klingt dann leise besser als eine Wurstpressung im Vergleich zu anderen Mixen....

Ja, das ist die aktuelle Meinung.
Meine Meinung: So pauschal ist das aber auch nicht unbedingt "richtig", es gibt schon Genres die von heftiger Dynamikbearbeitung profitieren, es quasi zur Klangästhetik gehört. Und nicht zuletzt kümmern sich viele aus der Branche nicht darum, nur weil ein paar Streaming-Dienste jetzt sowas eingeführt haben und bei den Konsumenten stößt man idR sowieso auf, im wahrsten Sinne, taube Ohren, denn denen sind Diskussionen zum Thema, die in (Fach-)Foren geführt, werden fremd. Es soll sich jeder mal fragen, ob er jemals in seinem Bekanntenkreis einen Satz wie etwa "Hmm, die neuen Songs von XYZ klingen jetzt besser, da muss sich irgendwas verändert haben" (<- dass man als Konsument Begriffe wie Dynamik etc. kennt und die Veränderung auch noch daran festmachen könnte, ist eh nicht zu erwarten).


Weil's irgendwo angesprochen wurde: Die Zeitfenster zur Ermittlung der Werte zu verändern, ist nicht anzuraten, dass führt die ganze Sache ad absurdum.


Und: Den Integrated-Wert kann man in diesem Fall heranziehen, weil vom gleichen Song zig Mischungen verglichen werden sollen. Bei unterschiedlichen Songs oder gar Genres funktioniert das nicht wirklich.
 
hab mich jetzt kurz angelesen bez. true peak (tischmeyer).
bei allem respekt - aber wenn true peaks durch umwandlung von höheren in niedrigeren abtastraten entstehen, und nicht als "mixfehler", dann bin ich beruhigt.
um zu verkürzen: tausende produktionen haben true peaks ausreisser, ohne hörbaren effekten. dann kam apple mit itunes, der plötzlich probleme mit umwandlung zeigte, und jetzt müssen alle nach der apfelpfeife tanzen. ganz davon zu schweigen, dass messungen mit oszilloskop keine ausreisser belegen, sondern nur itunes meckert - wenn überhaupt... na gut: nächstes mal nehme ich ozone limiter anstatt free barricade. ozone kann intersample peaks managen. und wenn dann wieder in diesen dollen neumetern rötelt - so what. es liegt nicht an mir, sondern an billigsten DA wandlern in heutigen "hifi" geräten.
 
hab mich jetzt kurz angelesen bez. true peak (tischmeyer).
bei allem respekt - aber wenn true peaks durch umwandlung von höheren in niedrigeren abtastraten entstehen, und nicht als "mixfehler", dann bin ich beruhigt.
um zu verkürzen: tausende produktionen haben true peaks ausreisser, ohne hörbaren effekten. dann kam apple mit itunes, der plötzlich probleme mit umwandlung zeigte, und jetzt müssen alle nach der apfelpfeife tanzen. ganz davon zu schweigen, dass messungen mit oszilloskop keine ausreisser belegen, sondern nur itunes meckert - wenn überhaupt... na gut: nächstes mal nehme ich ozone limiter anstatt free barricade. ozone kann intersample peaks managen. und wenn dann wieder in diesen dollen neumetern rötelt - so what. es liegt nicht an mir, sondern an billigsten DA wandlern in heutigen "hifi" geräten.

Refrain
Warum Dragan, weshalb weswegen?
musst du den Mix so schnell abgeben?
das Meter spricht Wahrheit, keine Lüge
wegen Intersample Peaks folgt schnell die Rüge
Es fällt dir schwer, vom Gain zu lassen
doch muss man sich auf LUFS verlassen :p
 
Zuletzt bearbeitet:
bei allem respekt - aber wenn true peaks durch umwandlung von höheren in niedrigeren abtastraten entstehen, und nicht als "mixfehler", dann bin ich beruhigt.

Nicht vollständig zutreffend: Sie entstehen bei der DA-Umsetzung, also bei der Wiedergabe. Und das kann bei einfacheren/günstigeren Wiedergabesystemen, natürlich auch abhängig vom Grad der Übersteuerung und der damit einhergehenden Verzerrung, schon deutlich hörbar sein. Aber hey, wenn sich (ein Großteil) der Konsumenten schon lange Zeit nicht über digitale Verzerrung beschwert hat... :D
 
Bin mal sehr gespannt... So leise habe ich noch nie gemischt. Ungewöhnlich... Aber wahrscheinlich muss man es so künftig immer machen.
 
Ich habe den Mix jetzt auf Punkt 14 Lufs Integrated.
Alles Original belassen, keine Stütz Sounds.

Ob ich abgebe hängt davon ab wie viel Mischungen eingehen.
 
Ich habe den Mix jetzt auf Punkt 14 Lufs Integrated.
Alles Original belassen, keine Stütz Sounds.

Ob ich abgebe hängt davon ab wie viel Mischungen eingehen.

Hier, wenn Du so weiter machst bekomme ich Angst, dann gebe ich nicht ab!
 
Ja, ist immer sehr zeitaufwändig.
Ich habe noch nicht angefangen zu mischen, ich habe einfach zu viel Arbeit hier.
 
Wenn es weit über 20 Mischungen geht wird mir das einfach zuviel.
Du kannst auch abgeben und bei entsprechender Menge dann einfach kurz bescheid sagen, damit ich dich rausnehmen kann. Ich würde deinen Mix seperat aufführen wollen, denn mehr Mischungen bedeutet mehr Lernen. Wenn du natürlich nichts dagegen hast.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben