Mix-Contest #4

[DerGipfel]

Danke für die ausführliche Wertung, Nordwest. Das mit der Betonung der Mitten bringt mich persönlich weiter. Im Vergleich mit für meine Ohren besseren Mixen fehlt meinem sowas wie Fokus, ohne, dass ich den Finger drauf legen konnte. Insgesamt habe ich wohl noch zu schüchtern komprimiert (vor allem im Bass) und bei den Vocs und in der Summe eben zu wenig sorgfältig Eqed.

Gut, dass ich gerade am finalen Mix eines anderen Songs arbeite ...

 

[Nordwest7]

Bass komprimieren?
Ich hatte im Bass eher das Problem, das es so schon nur noch Gewummer ist.
Ein paar mehr der Probleme hab ich auch erst beim Voten begriffen...
Im Bass gibt es:
- die Bassgitarre
- den Dune Synth
- den Dune Sub (.. den kann man weglassen...)
- die BD
- die Standtom
BD ist etwas, die Tom ziemlich tonal.
Mit den Original-Spuren ist die BD recht tief, das ist im Mix problematisch, die klebt dann immer so unten drunter. ( Beispiel: mein Track - da habe ich das Problem durch Replacement noch verschlimmert)
BD höher setzen geht aber auch nicht, dann setzt sie sich nicht mehr von der Tom ab und so ganz die freie Wahl hat man bei der Tonhöhe auch nicht, sonst klingt es zum Rest komisch.

Wirklich aufgeräumt klingt das nur bei den Leuten, die den Dune-Synth in den Bass gesetzt haben - das ist dann aber mehr diese Mix-Richtung, die du nicht haben wolltest.

 

[Yalden]

Diverses Drum-Replacement mit unterschiedlichen Sound

Da ist nichts replaced. Manchmal klingt nur das akk. Schlagzeug, manchmal das e-Drum und manchmal beide. Gut zu wissen, dass du den Mix auch zu dunkel findest, muss ich meine Abhöre mal anpassen.

 

[heretic208]

Wildalpen-Mix
Vocals im Intro nicht so schön, da fehlt die Parallelkompression. (Ansonsten sind die aber korrekt gepegelt.)
25Hz Bass nicht wirklich gefiltert - was mir beim Hören nicht dumm aufgefallen ist.
Klackrige Snare.
Sonst eigentlich nicht wirklich was falsch gemacht, aber so ein bisschen mehr Schimmer und Glanz könnte dann doch noch drauf.
Platz 11 und 7 Punkte

danke nochmal an nordwest7
Ich hatte im Intro so meine probleme mit der Räumlichkeit auf den vocs, habe dann mit der automation übertrieben und das Ergebniss gabs dann zu hören.
Wie gesagt in den Tiefen ist bei mir kaum etwas passiert, da ich es durch die (übergangsweise ziemlich dumme) Aufstellung der lautsprecher einfach nicht gehört hab.
snare find ich immernoch gut.
Schimmer und Glanz wäre vllt. noch eine Baustelle- wie genau könnte es denn deiner Meinung nach realisiert werden?

 

[Wennto]

Gut, dass ich gerade am finalen Mix eines anderen Songs arbeite ...

sonst hätte ich Dich auch als Masochisten abgestempelt

 

[DerGipfel]

sonst hätte ich Dich auch als Masochisten abgestempelt https://recording.de/uploads/smil451c7211b9e19.gif

Mein Home-Recording-Beginn war der, dass ich immer wieder den selben Song aufgenommen und gemixt habe, weil ich mit der Vorversion nicht so ganz zufrieden war. Bisschen wie bei Wallanders Vater, der immer den selben Auerhahn vor schonischer Landschaft malt.

Diese Phase ist zum Glück überwunden. Weißte wie? Ich hab' mich hier angemeldet!

 

[livingsounds]

Der ein oder andere hier sollte sich mal locker machen. natuerlich ist es erst mal bitter, wenn der eigene mix unerwartet zerrissen wird. das aber in einer abwehrreaktion als quatsch abzutun, zeugt von keiner reflektionsfaehgkeit. die beleidigte leberwurst hilft keinem. wenn einige kommentare nicht nachvollziehbar sind, einfach nachhaken. es koennen beide seiten nur dazu lernen. dafuer das meine kommentare so wenig einfuehlsam klingen entschuldige ich mich, mir gings dabei lediglich um stichpunkte fuer mein voting. das jetzt in reine zu schreiben war mir bei der menge dann doch zu aufwendig...
livingsounds, zeig doch mal nen track, der aehnlich wie deiner zerrt. ich kenne sowas nicht, was aber naturlich nix heissen muss.

Darum geht's doch gar nicht. Du warst da, ebenso wie Nordwest7, nicht in der Lage über diesen (vermeintlichen) Mangel hinwegzusehen und die positiven Eigentschaften ebenso zu bewerten. Stattdessen habt iht es Euch einfach gemacht und reflexhaft einen Punkt gegeben. Du kannst meinen Mix im (Auto)radio spielen, der funktioniert, transportiert den Song, hat Vibe und Charakter. Natürlich liegt auch sonst einiges im Argen (wie gesagt, zwei Stunden investiert, keine Automation usw.), aber die Bewertung ist faul und die Begründung billig.
Und keine Sorge, beleidigt bin ich deswegen nicht.

 

[misterkanister]

die Bewertung ist faul und die Begründung billig.

Da sie nicht jedem nur einen Punkt gaben, waren sie wohl nur bei Deinem Mix faul, oder wie?
Beim folgenden Gewinner waren dann alle auf einmal ganz fleißig?

Cpt. Kirk, das ist unlogisch.
Beam me up

 

[Wennto]

Natürlich liegt auch sonst einiges im Argen (wie gesagt, zwei Stunden investiert, keine Automation usw.), aber die Bewertung ist faul und die Begründung billig.
Und keine Sorge, beleidigt bin ich deswegen nicht.

Sorry bist Du wohl und das nicht zu knapp!

Es kann nicht angehen, das sich hier jemand für seine Bewertung rechtfertigen muss.
Aber Begründungen als billig abzutun und die Bewertung als faul abzustempeln, geht mal garnicht.
Ich versteh auch einige Bewertungen nicht...aber die User setzten sich hin und geben FB - egal welches - ich bin dankbar.Sicher denke ich mir auch meinen Teil,aber deine "Offensive" ist mehr als unangebracht. Also locker durch die Hose atmen und weiter im Text!

und jetzt stelle man sich vor, das Voting wäre nicht anonym gelaufen

 

[keys]

Ich wollte meine Notizen auch online stellen - Gott sei Dank hab ich es nicht gemacht

Die wären garantiert falsch interpretiert worden! Wer also wissen möchte, warum ich seinen Mix so bewertet habe, wie ich es getan habe, soll mir bitte eine PM schreiben.

Ich versuche dann gezielt Feedback zu geben und klar rauszustellen, was für mich "geschmacklich" war und was ich fachlich für falsch gehalten habe...

Bei einer guten Bewertung wird es eh kaum interessieren, warum sie gut war

 

[misterkanister]

Bei einer guten Bewertung wird es eh kaum interessieren, warum sie gut war

Doch

 

[DerGipfel]

Ich wollte meine Notizen auch online stellen - Gott sei Dank hab ich es nicht gemacht Lächeln

Mensch, keys - wir wollen doch voneinander lernen!

Mich würde schon interessieren, wie du zu deiner Wertung meines Ergusses gekommen bist, gerade auch die Sachen, die dir nicht so gepasst haben. Und das kannst du auch sehr gerne öffentlich tun!

 

[zehnvorsechs]

Natürlich liegt auch sonst einiges im Argen (wie gesagt, zwei Stunden investiert, keine Automation usw.), aber die Bewertung ist faul und die Begründung billig.
Und keine Sorge, beleidigt bin ich deswegen nicht.

solche Dinge sind eine Beleitigung für alle, die ernsthaft an diesem Wettbewerb teilnehmen wollten und offen sind und für den Dialog, Analyse, Selbstkritik, Feedbacks. Was man davon annimmt oder auch nicht, das ist jedem selbst überlassen. Aber man sollte sich nicht rechtfertigen müssen für Bewertungen.

für mich war das der letzte Contest jeglicher Art für den ich mich interessiert habe.
Eine anfangs gute Sache wird einfach von einer viel zu großen Masse unterlaufen und durch solche Sachen und Personen ad absurdum geführt.

Das hat Gründe, das man nicht auf dem Platz landet, den man sich vorgestellt hat.

In diesem Falle gilt : Nomen est Omen. Alles auf zehnvorsechs statt auf 11 wäre besser gewesen.
Bescheidenheit eben. Kritikfähigkeit.

Aber nicht bei Masse statt Klasse und nicht bei solchen Teilnehmern. Es tut mir leid für die, die was davon gehabt hätten.

Ich werde keine Zeit mehr mit Contests verschwenden.

 

[karumba]

für mich war das der letzte Contest jeglicher Art für den ich mich interessiert habe.
Eine anfangs gute Sache wird einfach von einer viel zu großen Masse unterlaufen und durch solche Sachen und Personen ad absurdum geführt.

na ich würde das nun mal nicht zu eng sehen. im großen & ganzen wird die kritik doch prima angenommen & ich bitte auch jeden darum seine kritiken zu posten, denn das ist mE das crema des contests! denn nur von kritik lernt man. wenn jemand kritik weniger gut verträgt, ist das desjenigen sache, mich hält das nicht davon ab trotzdem zu kritisieren - wer das nicht aushält, sollte so eine sache nicht mitmachen.

Ich werde keine Zeit mehr mit Contests verschwenden.

ich finde damit "schadest" du letztendlich nur einem - dir selbst.

so, genug über das thema diskutiert.

 

[DerGipfel]

für mich war das der letzte Contest jeglicher Art für den ich mich interessiert habe.

Überleg's dir bitte nochmal ... ich find's auch schade, dass livingsounds sich so um sich selbst dreht. Aber es ist nur Einer, über den du dich ärgerst, oder? Ansonsten glaube ich schon, dass die meisten sich der Kritik ehrlich und selbstkritisch stellen, du selbst eingeschlossen.

 

[keys]

Mensch, keys - wir wollen doch voneinander lernen!

Das Problem mit dem voneinander lernen ist, dass man nur von jemandem etwas lernen kann der besser ist als man selbst.

Was ist besser und wer bestimmt das? Ich denke mal der Erfolg bestimmt in unserem Fall, wer besser ist als man selbst.

Wer in unserem Bereich Erfolg hat, macht was richtig und ich für meinen Teil will genau das lernen

Bei diesem Contest habe ich bis jetzt am meisten gelernt, wessen Bewertungen mir persönlich etwas bringen und wessen eher nicht.

Es ist so ein wenig wie früher in der Schule, als wir in Lerngruppen versucht haben uns ein Thema reinzupauken - wenn da kein Crack dabei war, war das aussichtslos.

Für mich persönlich gibt es im Forum einige Cracks (die es evtl. beruflich machen oder sich in der Community als zuverlässige Ratgeber erwiesen haben) - deren Meinung interessiert mich persönlich, weil ich mich inkl. einer gesunden Portion Selbstkritik darauf verlassen kann.

Ganz ehrlich - ich persönlich habe viele eurer Mischs auf rein geschmacklicher Ebene bewertet. Was bringt euch ein breit gefächertes Feedback mit 5 geschmacklichen Punkten?

Nichts!

Natürlich sind mir auch Dinge aufgefallen, die ich mit meinem aktuellen Wissen für technisch falsch halte - das sind aber dann die richtig offensichtlichen (Tuning der Vox, kein LoCut oder HiCut, zu viel Limiter usw.)

Was bringt es euch, wenn ich sage, dass ein Mix zu dumpf oder zu grell ist, wenn ich nur ungenau einen Hinweis geben kann, wie ich das beheben würde?

Ich mache Vieles intuitiv und wenig analytisch - ich bin mit meinen Mischs zufrieden und habe den ein oder anderen kleinen Erfolg mit meinen Mischs feiern können.

Diesen Contest habe ich ganz egoistisch dafür genutzt von den "Cracks" ein Feedback zu meinem Misch zu bekommen.

Jetzt hab ich den Faden verloren

Um es auf den Punkt zu bringen - saugt nicht jegliches Feedback auf, sondern versucht gezielt Feedback von denen zu bekommen, deren Meinung euch wichtig ist!

Ich glaube nicht, dass ihr von allen 35 Teilnehmern etwas lernen könnt - nicht weil sie keine Ahnung haben, sondern weil ihr nicht von allen wisst, ob sie euch weiterbringen können...

Ich hoffe ihr versteht worauf ich raus will - ich weiß nicht, wie ich es besser schreiben soll.

So und nun schicke ich den Post ab und hoffe es nicht zu bereuen

 

[LM18]

livingsounds schrieb in #887:

...
Natürlich liegt auch sonst einiges im Argen (wie gesagt, zwei Stunden investiert, keine Automation usw.), aber die Bewertung ist faul und die Begründung billig.
Und keine Sorge, beleidigt bin ich deswegen nicht.

Na schön.

Dann hast du halt nur Krikkel-Krakkel hingepinselt anstelle Architektenleistung, warst nicht fleissig genug und hast nur dein Mittelmaß abgegeben.
Unter vorerst billigender Inkaufnahme der eigenen Leistung.

Ein leidenschaftsloses, bequemes Verhalten, das offensichtlich genauso als dass in die kollektiven Wertungen der Community eingeflossen ist.
Nicht weniger, aber auch nicht mehr.

Wenn ich es nicht schon vorher gewußt hätte, wüsste ich es jetzt:
So sieht ein unsportlicher Verlierer aus.

 

[asli]

was ich fachlich für falsch gehalten habe...

@keys:

Hi Keys!
Genau aus diesem Grund habe ich auch mitgemacht. Feedback zu erhalten, welche elementaren, technischen Fehler ich gemacht habe, mitgemacht, um zu lernen von den Leuten, die Erfahrung im Umgang mit "Fremdmaterial" haben. Für mich war es das erste Mal, dass ich versucht habe etwas zu mixen, was nicht auf meinem Mist gewachsen ist. Da ist sehr vieles Neuland.
Die erreichte Platzierung ist mir in diesem Zusammenhang erstmal sowas von wurscht, höchstens Ansporn für den nächsten Contest, auch weil mein erster Mixversuch nicht vollends in die Hose gegangen ist. Das nächste Mal kann ich aber nur was besser machen, wenn ich hier erfahre, welche Böcke ich geschossen habe, vor allen Dingen die eingangs erwähnten technischen Fehler, von denen ich nicht weiss, dass man sie machen kann, ich sie vielleicht nicht höre oder einfach erfahren möchte, welche Dinge man beim Mixen einfach unterlassen sollte.

@10v6:
"Masse statt Klasse" " von viel zu großer Masse unterlaufen" - ich weiss ja nicht, ob das jetzt wirklich so gemeint war. Voll ernst genommen bedeuteten diese Statements die Forderung nach Einführung eines "elitären" Zirkels, das kannst Du ja im ernst nicht wollen.

LG
Asli

 

[DerGipfel]

Ich hoffe ihr versteht worauf ich raus will - ich weiß nicht, wie ich es besser schreiben soll.

Schon okay - rausprügeln geht ja nicht ...

 

[livingsounds]

Dann hast du halt nur Krikkel-Krakkel hingepinselt anstelle Architektenleistung, warst nicht fleissig genug und hast nur dein Mittelmaß abgegeben.

Das wäre ja als Kritik auch OK gewesen (wie gesagt, sehe ich selber so), das Problem ist wenn Leute sagen "zu laut, zu fett, 1 Punkt", denn das geht am eigentlichen Mix vorbei und transportiert nur, dass einige offenbar keine lauten Master mögen und viel Bandsättigung als störend empfinden.