oati
@netwalker041
Es stimmt schon, dass dein Mix recht mittenlastig klingt. Das höre ich hier auch so - auf allen drei Monitoren.
Dürfte also insgesamt vom Frequenzgang her noch ein wenig erweiterter sein. Daher kommt dann auch die mittig klingende Stimme (das meinte Bordon vermutlich mit "Telefonstimme"). Die dürfte durchaus mehr Bauch (und vielleicht dann im gleichen Zuge auch etwas mehr Präsenzen) haben.
Das Shakerproblem kommt glaube ich hauptsächlich daher, dass der Shaker selbst von Panorama her recht mittig platziert ist. Weiter nach außen gepannt würde er gar nicht mehr so auffallen. Ist ja kein sonderlich wichtiges Element - den kann man schön zur Stereoverbreiterung nutzen.
Naja, oder halt hier öffentlich den Fortschritt des Mixes dokumentieren, wenn man das möchte. Kann für viele andere auch lehrreich sein. Es geht ja hier um nichts. Das schlimmste was einem passieren kann sind schlechte Kritiken.
Aber, lieber @Bordon, was ich nicht verstehe ist, warum man sich bei einem Mix so sehr um die Lautheit kümmern soll. (?) Das ist doch Sache des Masterings und nicht des Mixings. M.M.n. verbreitet sich so unnötigerweise der Glaube, dass ein Mix bereits laut sein muss - nein, muss er nicht! Viel mehr würde mich interessieren wer hier eigentlich die Lautheit angleicht, wenn er verschieden Mixe vergleicht. Das wäre aus meiner Sicht wirklich wichtig um etwas über die Qualität des Mixes sagen zu können. Wir wissen es ja alle: Lauter klingt (immer) besser.
LG,
Markus
Es stimmt schon, dass dein Mix recht mittenlastig klingt. Das höre ich hier auch so - auf allen drei Monitoren.
Dürfte also insgesamt vom Frequenzgang her noch ein wenig erweiterter sein. Daher kommt dann auch die mittig klingende Stimme (das meinte Bordon vermutlich mit "Telefonstimme"). Die dürfte durchaus mehr Bauch (und vielleicht dann im gleichen Zuge auch etwas mehr Präsenzen) haben.
Das Shakerproblem kommt glaube ich hauptsächlich daher, dass der Shaker selbst von Panorama her recht mittig platziert ist. Weiter nach außen gepannt würde er gar nicht mehr so auffallen. Ist ja kein sonderlich wichtiges Element - den kann man schön zur Stereoverbreiterung nutzen.
Als Tip kann ich nur sagen. Nicht gleich einen Mix posten, nachdem man meint diesen fertiggestellt zu haben.
Lieber nochmal am nächsten Tag mit frischen Ohren kontrollieren.
Naja, oder halt hier öffentlich den Fortschritt des Mixes dokumentieren, wenn man das möchte. Kann für viele andere auch lehrreich sein. Es geht ja hier um nichts. Das schlimmste was einem passieren kann sind schlechte Kritiken.
Aber, lieber @Bordon, was ich nicht verstehe ist, warum man sich bei einem Mix so sehr um die Lautheit kümmern soll. (?) Das ist doch Sache des Masterings und nicht des Mixings. M.M.n. verbreitet sich so unnötigerweise der Glaube, dass ein Mix bereits laut sein muss - nein, muss er nicht! Viel mehr würde mich interessieren wer hier eigentlich die Lautheit angleicht, wenn er verschieden Mixe vergleicht. Das wäre aus meiner Sicht wirklich wichtig um etwas über die Qualität des Mixes sagen zu können. Wir wissen es ja alle: Lauter klingt (immer) besser.
LG,
Markus
Zuletzt bearbeitet: