Wie ist da euer Meinungsbild? Gibt es hier Kungelei? Gewinnen also nicht immer dieselben, weil sie es einfach drauf haben, sondern weil sie Beziehungen haben?
Das Wort "Kungelei" ist mir zu hart. Das würde eine gewisse Absicht vorauswetzen und dass ganz bewusst ein Titel besser bewertet wird, obwohl man den eigentlich nicht so gut findet.
Aber wenn man weiss, dass sogar entführte Geiseln eine gewisse Sympathie für ihre Geiselnehmer aufbringen können, denke ich dass der Aspekt des "sich kennens", wenn auch evtl.nur im virtuellen Sinne, schon eine Rolle spielt.
Der Mensch ist so gestrickt und es wäre total unrealistisch das abzustreiten.
Natürlich erfordert es auch etwas mehr "Mut" die "Koriphähen" im Forum negativ zu beurteilen...vor allem wenn die Songs im vorhinein schon von den anderen Koriphähen hochgelobt werden.
Auf der anderen Seite sind diese Leute aber nicht umsonst im Ansehen dort wo sie jetzt sind...die sind da nicht aus Zufall gelandet...die haben schon bewiesen was sie können...man weiss , wenn die was so gemacht haben und nicht anders dann ist das so weil es so sein soll und nicht , weil sie es nicht besser können. Auch das beeinflusst das Urteil.
Hier gibt es Threads zum Thema wie man als Musiker erfolgreich wird. Eigentlich wird aus dennen schon immer klar, dass es nicht nur (oder manchmal sogar eher wenig) an der Musik liegt ob jemand damit erfolgreich ist...sondern auch um Charisma, Sympathie, Beziehungen usw. Ich denke das ist hier im Kleinen nicht viel anders....wenn ich viel mit anderen Leuten zu tun habe, fällt es schwerer objektiv zu bleiben...und klar..wer länger hier ist und auch viel macht, der kennt auch mehr Leute und die kennen einen auch (was ja auch nicht unbedingt immer ein Vorteil sein muss
)
Auf der anderen Seite....gute Musik bleibt gute Musik und die setzt sich auch durch.
Ich muss aber auch von mir persönlich sagen dass ich "unfairerweise" an Leute wie asli, wennto, sts oder auch popnapp höhere Ansprüche stelle ....nicht wirklich bewusst aber ist mir dann im Nachhinein schon öfter mal aufgefallen.
Wenn man die Abstimmungsergebisse sieht ist da eigentlich nie festzustellen dass gewisse Gruppen gewisse andere Gruppen bevor-oder benachteiligen...bzw gleicht sich das immer aus.
Was evtl höher ausfällt ist der Durchschnittswert....also das Gesamtniveau der abgegebenen Stimmen.
Aber da werden dann auch die "Newbies" dran beteiligt. Eine gewisse Form der "Selbstbeweihräucherung" lässt sich sicher auch nicht ganz vermeiden... je mehr man sich aus den Contests kennt desto "verklärter" wird der Blick....bei aller Objektivität die hier alle anstreben....man muss ich dafür nicht entschuldigen...das liegt in der Natur der Sache....wer anders denkt der müsste mal zum Psychologen
Letztendlich konnte ich mit jedem Ergebnis hier leben....(anders als z.b. beim ESC..oder manch anderem Contest auf höherer Ebene
)
Ich selber bin ja auch schon ne Weile hier und hab auch noch nicht feststellen können, dass mir dadurch die Punkte von selber zufliegen...da muss man einfach mal ehrlich zu sich selber sein und nicht die Schuld bei den anderen suchen
Und wenn dann tatsächlich mal der eine oder andere "Bonuspunkt" fliesst...machts halt auch nix...ich hab Neueinsteigern (sowohl im Contest als auch im Songvoting) auch schon mal nen Punkt mehr gegeben...dem popnapp auch schon mal nen Punkt abgezogen wenns mir mal wieder zu "Standard-Popnappig". Beim Wennto bin ich eh immer etwas strenger...nur beim asli is immer besonders schwer was zum meckern zu finden. Bei Coops hab ich selber schon erlebt, dass die Partner "vorsichtshalber" schon mal lieber nen Punkt weniger geben.
Also wenn man mal "genau hingucken" will, dann bitte bei allem und jedem.
Und ich denke, dann relativiert sich einiges....und ja... Kungeleiverdachtsmomente hatte ich auch schon...kommt aber eher durch die meist überfreundlichen Feedbacks zustande als durch die Punktevergabe
