9. Remix Contest feat. geebee

[Pleytoon]

dat Ding is' perfekt...außer diesem Nogo am Schluss..was soll'n das?

Du meinst den Fadeout? Das musste ich leider machen, da der Song sonst eine Länge von 4:58 hätte und die Vorgabe doch maximal 4:30 war . Die Vollversion gibt's dann im Studioclip, an den ich mich in den nächsten Tagen machen werde.

 

[profhoell]

Du meinst den Fadeout?

Genau

Die Vollversion gibt's dann im Studioclip, an den ich mich in den nächsten Tagen machen werde.

Coole Sache .

 

[slideede]

Die Vollversion gibt's dann im Studioclip, an den ich mich in den nächsten Tagen machen werde.

Da freue ich mich schon drauf - deine "making of...." Videos sind immer sehr sehenswert. Ich krieg immer den totalen Flash, wenn ich dein Equipment sehe.

 

[Wennto]

schöne Schei....

ich habe die Beiträge kommentiert und es mir in einem TXT-Dokument vorgeschrieben.
Zu meinem entsetzen muss ich feststellen, das ich dieses Dokument gestern Nacht nicht gespeichert habe
Also alles von vorne - diesmal aber in Etappen.
Die finalen Beitäge und diese, welche ich schon in der vorliegenden Version gefeedbackt habe, lasse ich außen vor.
Die finalen Dinger sind durchweg Bombe!

Also meine persönlchen Höreindrücke, in der Hoffnung das sich keiner auf den Schlipps getreten fühlt.


@Slideede
Wie Du weißt bin ich kein Freund von "deinem" Sound - aber der hat einen Wiedererkennungswert.
-ist mir alles zu "roomy" und untransparten....
- Intro ist toll, die Vocals meist schön zerschnibbelt. Bei 1:30 z.b muss das "You bever give it up" noch ein Stück nach rechts.
- bei 2:45 & 3:11 passt das Vocaltiming nicht.
Wenn Du die kleinen Ungereimtheiten beim Vocaltiming noch hinbekommst, wird das ohne Frage Dein bester Contest-Beitrag ever.
Das Arrangement und die Akkorde sind toll und passend.
Aber die Vocals müssen an den besagten Stellen unbedingt richtig gerückt werden.

@Octay
-der Song braucht ein Intro
-Mix ist noch ne Katastophe.
-Akkorde und Intention gefallen mir gut.
-Drumprogramming zu steif
-hin und wieder timgprobs
-schöner Refrain, der aber mehr aufgehen muss
-größte Schwäche neben dem Mix noch das Arrangement der Instrumente
-dieser C-Teil klingt wie ein komplett eigener Song
- zum Ende gefällt es mir nicht mehr, da es nicht passt und aufgesetzt wirkt


@Lutzrobbylu
- geiles Intro
- groovy
- tolle Harmos
- klasse eigene Vocals
- die aber leider flangen - der FX gefällt mir nicht so gut
- cooler C Teil
- große Stärke ist der tolle Refrain

@Sounds4All
- klasse Bass (Broken Wings- Erinnerungen)
- Refrain ist schön, könnte sich aber mehr abheben
- noch plätschert die Nummer ein wenig
- tolle Asätze
- klasse atmosphärische Strophe
- komisch klingende Snare (passt mir nicht ganz)

@Tastsyn
- schöne Chords
- guter simpler Groove
- schöne Epinao Spielereien und Solis
- Refrain hebt sich zu wenig, obwohl die Chords gut passen
- Vocalstiming holpert noch zu oft
- Teile unsraubere Schnitte in den Vox
- Mix ist aber wahrlich nicht gut - Klingt wie ein 96kbs lautgebügeltes MP3


@Soundkraft
- Sehr groovy
- sehr geiler Refrain
- mit schrecklichem Gitten Sound (Intention ist klasse)
- Bass 16/tel im Refrain sind schlecht undynamisch programmiert und viel zu laut
- C-Teil wirkt noch zu aufgesetzt-passt mit auch nicht von den Harmos
- Toller Tonartwechsel am Ende
- Dein bis dato durchdachtester Contestbeitrag ever

@profhoell
- Intro muß her
- Chords passen gut
- Drums sind mir fast zu heckisch, mag auch am schwachen Mix liegen der in der Strophe keine Tiefe hat und die Snare so rausstechen lässt.
- cooler Refrain
- n bisserl fehlt noch der AHA-Fx im Arrangement - obwohl der Refrain schön reinhaut
- Vox sind für so ein Brett allerdings etwas zu dünn
- Tipp: geebee singt den Refrain 3 mal, man kann die Leadvox also super doppeln (ich hab sie sogar getrippelt)
- klasse Solo
- Zeit nutzten und auf jeden Fall noch weiterschrauben

 

[TinDD]

"der Aha-Fx" -> LOL, ich muss hier immer wieder über eure kreative Schreibweise lachen. Stelle mir gerade vor wie der Mischer am Pult sagt: "So, ich dreh mal den Aha-Effekt noch'n bisschen rein... " LOL

 

[Wennto]

 

[Wennto]

@smehlsson

- viel zu viele Akkorde in der Strophe
- Klingt als ob Du partout jede Idee und Möglichkeit unterbringen willst
- sehr interesannter und kreativer Refrain
- groovet nur leider noch nicht
- im ganzen ein kreatives Ding mit interessanten Sounds
- der rote Faden fehlt ein wenig - klingt mir zu experimentel

 

[Wennto]

@NATZ

- sehr schöne Harmos
- schöne Instrumentierung
- klasse Spannungsaufbau in der Strophe
- geiler Refrain
- schönes Arrangement
- klasse Soundauswahl
- Vocals gehen im Mix unter
- noch zu kurz (C-Teil fehlt)

- gefällt mir ausgesprochen gut

 

[Wennto]

@wailer
- guter Sound im Ganze
- durchdachte, vollständige Production
- Autotune passt zum Genre
- klasse Vocal- Gitches
- ein wenig mehr Abwechslung im Arrangement wäre schön
- Reggae-Piano zu laut (ich finde auch zu trocken) und es bringt das Ding leicht leicht zum plätschern
- Fade Out ungünsting gewählt und zu kurz

- im Ganzen gewohnte Wailer-Quali - sehr durchdacht!

 

[Soundkraft]

- mit schrecklichem Gitten Sound (Intention ist klasse)

Ja..wie immer...Idee gut - Ausführung schlecht (schlampig)..soo bin ich halt

- Bass 16/tel im Refrain sind schlecht undynamisch programmiert und viel zu laut

Hast recht und fällt deshalb auch jetzt weg

- Toller Tonartwechsel am Ende

Ach? Aber falsche Tonart....eigentlich...soll wohl Cm sein (was auch Sinn macht)..is aber Gmoll geworden. Allerdings hab ich Geebee auch in Gm in Melodyne "eingerastet"...wird aber am Ende dann wohl doch eher Cm werden wie es sein soll....ausserdem komm ich sonst mit den GItten zu tief....

Hab übrigens in #1089 eine alternative Version gepostet (nicht zum Verlinken) ...wenn du eh grad bewertest......
Vllt. sollte ich den Ref aus der alten und die Strophe aus der neuen Version mischen.

 

[Wennto]

@Mofox

- super Intro
- tolle Atmo
- Vocals klingen "dosig" und gehen oft unter
- schöner Groove
- klasse Instrumentierung
- tolles Arrangement
- Mix hat mir n bisserl zuviel Sub

 

[Wennto]

Hab übrigens in #1089 eine alternative Version gepostet (nicht zum Verlinken) ...wenn du eh grad bewertest......

ich geh erstmal die verlinkten durch, okay? Komm drauf zurück!

 

[Soundkraft]

ich geh erstmal die verlinkten durch, okay? Zwinker Komm drauf zurück!

Ja, nee is klar


Achja.....

- Dein bis dato durchdachtester Contestbeitrag ever

...was nun wirklich kein Kunststück wäre

 

[Wennto]

@Mike3000

- Arrangement stark ausbaufähig
- Atmo ist durch die Sounds und den Basslauf im Grunde nicht schlecht
- aber roter Faden fehlt
- Vocals-Schnippel passen mir garnich nicht

...der geebee hat doch so schön am Stück gesungen

ich würde die Zeit nutzen und versuchen Vocals am Stück unterzbringen und den Song in Strophe und Refrain zu gliedern

 

[Wennto]

@schoeni

- sehr schöne Strophe
- HarmoVox selber singen oder singen lassen - die klingen teils schief und viel zu künstlich
- Stimme wie auch bei Profhoell zu dünn - doppeln mit den anderen Refrains
- Mix muss mehr drücken
- noch zu kurz
- sauberer Gittensound

 

[Wennto]

@Marc1610

-Bass könnte echter klingen
- Drums n bisserl steif
- Vocals viel zuviel Raum, weil Arrangement noch viel zu leer
- guter minimalistischer Ansatz
- wer kann den so quanitsiert in 16/tel nen Shaker shaken ?
- hier fehlen Gitarren und leichte Flächen
- der Nummer fehlt der Human-touch - klingt alles noch zu sehr programmiert. Solls ja eigentliche eine akustische Nummer sein, gell?
- hier fehlen einfach noch Instrumente um es rund klingen zu lassen. Bass dund Drums ist n bisserl wenig imho - aber noch ist ja Zeit. Mach was draus - da ist einiges möglich mit dem Ansatz!

 

[Wennto]

@Beyolie

-vielversprechendes Intro
-Cooler "Gloria Estefan" Groove Love it!
-Vocals verschoben - beim ersten Hören wirkt es oft noch zu holperig.
-sehr durchdachtes Arrangement
- gute Instrumentenarbeit und passende Sounds
-Instrumental find ich spitzenklasse, wenn die Vocals sich nur an einigen Stellen
timingmässig besser einfügen würden
- musikalisches Ende ist noch schwach

 

[metropolis]

wer kann den so quanitsiert in 16/tel nen Shaker shaken ?

ich!

.....sollte man aber nicht tun...bzw nicht so programmieren...kommt in der tat unnatürlich und steif...

...aber leute, ich hör' gerade a bissl in die in post #1 verlinkten beitrag....was ihr da für musikalische raketen abfeuert....meine herren....sehr, sehr starkes zeug dabei!

 

[Wennto]

@KascheK

- zu Begin dachte ich "Ui das passt aber nicht" aber schon aber dem 2. Teil der Strophe habe ich mich "reingehört"
- tolles Gittenspiel - vor allem die Wah Wahs find ich geil
- im Granzen wirken die Songparts noch nicht wie aus eine Guss, finde ich
- insgesamt ne chillige Mischung aus Jazz und Pop
- musikalisch ganz grosse Klasse

@LeoLeo

- ein wenig unorthodoxes (Dosen)-Gitarrenschlagmuster
- extrem groovy und Chillig
- schöne Harmos
- tolle Instumentierung
- C-Teil noch nicht eingebaut
- Ende noch schwach

@Tin DD

- schönes Pianochord Intro
- schöner Spannungsaufbau
- cooler bass, kommt groovy
- komisch kommende, "digitale" Pads fast ganz links
(da würde ich was analog klingendes vorziehen und die breiter mischen)
- Chords passen gut
- sehr schöner C-Teil
- sehr kreatives musikalisches Ende
- gefällt mir im Ganzen sehr sehr gut

@Malt
-musikalische Championsleague
- Misch doch noch verbesserungsfähig (aber kommt ja noch )
- Der "echte" Saxmann ist für die Nummer gold wert
- sicher ingesamt auch eine "Geschmacksrinnen-Frage" aber ich finde jetzt keine Ungereimtheit. Das der Refain sich nicht so richtig abhebt, liegt ja in der Natur dieser funky Nummern
- insich sehr stimmig und extremst groovy
- wirklich insgesamt eine beeindruckende Instrumentenarbeit

 

[Wennto]

@Stoner

-Vocals holpern doch noch an einigen Stellen (Timig und Tuning)
- Brett-Instrumetal find ich sehr gut
- Stimme dafür viel zu dünn (doppeln)
- Einige schlechte Vox-Schnitte sind zu hören
- der rote Faden fehlt mir noch
- Strophenansatz ist klasse
- Vocals gehen unter

- Zeit nutzten und weiterschrauben.