[voting] mix-contest #3

  • Ersteller karumba
  • Erstellt am
Okay, das bockt ordentlich, aber wegen Verzerrungen darfst Dich ab sofort nicht mehr beschweren.
smil451c7211b9e19.gif
 
aber wegen Verzerrungen darfst Dich ab sofort nicht mehr beschweren.
wieso? ich hab mich nicht über musikalische Verzerrungen beschwert. was ich kritisiert habe waren Limiter- und Kompressionsartefakte, also häßlichen, nachträglichen, unmusikalischen, fehlerhaften klirr. Schwere technische Fehler...
Das höre ich hier nicht. Auch kein unmusikalisches Pumpen oder breiige OHs. oder.... oder... ;)
Nur weil mir hier verklickert werden sollte, daß muss so... :D
 
es muss auch, die können's nur nicht ;)
 
aber wegen Verzerrungen darfst Dich ab sofort nicht mehr beschweren.
wieso? ich hab mich nicht über musikalische Verzerrungen beschwert. was ich kritisiert habe waren Limiter- und Kompressionsartefakte, also häßlichen, nachträglichen, unmusikalischen, fehlerhaften klirr. Schwere technische Fehler...
Das höre ich hier nicht. Auch kein unmusikalisches Pumpen oder breiige OHs. oder.... oder... ;)
Nur weil mir hier verklickert werden sollte, daß muss so... :D

Ich hör hier genauso LimiterverzerrKlirr. Aber vielleicht liegt's ja am eher bescheidenen Youtubesound oder meinen Ohren....:roll:
 
Mmmh, ich habs auf CD...
 
Kommt das mir nur so vor, oder ist bei dem Sullen Eyes Sore Video (Post #280) im erstend Riff die rechte Gitarre ganz schlecht von der linken kopiert? Das klingt zumindest so, als wuerde die das ganze Riff durch ein bisschen hinterher spielen.


gruss, Chris
 
Au ja bitte, plaudert etwas aus dem Nähkästchen, was Kick und Snare betrifft. Ich hab vorhin nochmals daran rumgeschraubt, jedoch frustriert alles verworfen.

Ich spreche da besonders Yalden, m4d3aIn und 10vor6 an ... ging das ohne Replacement?

Ich habe nichts ersetzt. kick, snare und toms haben jeweils einen Komp (Ratio 2:1) und EQ drauf. Beim EQ habe ich erstmal relativ breitbandig abgesenkt und "gesweept", bis ich einen groben Grundsound hatte, der mir gefiel. Dann noch evtl. Resonanzen schmalbandig raus und evtl. ein bißchen bottom und Anschlag rein. Ich fand der Song ist eher trashiig,weswegen ich die Drums eher wenig bearbeitet habe (OHs und Room haben nur einen Lowcut). Auf dem DrumBus ist noch ein bißchen Hall vom TSAR.
DIe Referenzen von Akai finde ich übrigens keine gute Wahl. Ist für mich ziemlich anderes Zeug. Rhythmisch doch wesentlich komplexer und eher was für nen klaren Kopf, während man den Bourbon song höchstens volltrunken ertragen kann. Eben echter Trash.
 
Ich habe nichts ersetzt. kick, snare und toms haben jeweils einen Komp (Ratio 2:1) und EQ drauf. Beim EQ habe ich erstmal relativ breitbandig abgesenkt und "gesweept", bis ich einen groben Grundsound hatte, der mir gefiel. Dann noch evtl. Resonanzen schmalbandig raus und evtl. ein bißchen bottom und Anschlag rein. Ich fand der Song ist eher trashiig,weswegen ich die Drums eher wenig bearbeitet habe (OHs und Room haben nur einen Lowcut). Auf dem DrumBus ist noch ein bißchen Hall vom TSAR.

Grossartige Arbeit! :right:

Ich merk schon, muss noch viel lernen, vor allen Dingen das hören.
 
DIe Referenzen von Akai finde ich übrigens keine gute Wahl. Ist für mich ziemlich anderes Zeug. Rhythmisch doch wesentlich komplexer und eher was für nen klaren Kopf, während man den Bourbon song höchstens volltrunken ertragen kann. Eben echter Trash.
Stimmt schon. Wie gesagt, es ging um Lautheit von metal vs matsch und zerr. Selbst Trash bedeutet für mich keinen tontechnischen Schrott. Sowas heißt dann Noize... ;)


RIP Shizuo.
shocked....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hatte ich denn auch mit meiner Vermutung
recht, dass Du auf sehr kleinen Boxen
gemixed hast, bei denen Du manuell was in
den Höhen angepasst hast ?
Oder sind es HS80 ? Die sind weder klein
aber der Rest würde zu dem passen, was ich
da gehört habe da passt nur das Attribut
"klein" nicht dazu


naja es werden alles nahfeldmonitore gewesen sein. hatte hier in letzter zeit ein paar boxen rumstehen.
es koennten die mo-2 von MEG gewesen sein. eventuell auch die rl 906.
meinst du das problem waere zu loesen wenn ich die hoehen weniger daempfen wuerde? hatte die hoehen hoechstens zurueck gedreht...
 
hatte hier in letzter zeit ein paar boxen rumstehen.
es koennten die mo-2 von MEG gewesen sein. eventuell auch die rl 906.

mein lieber scholli, das ist ja jetzt bestimmt nicht das Günstigste Zeug ....
Naja, was mich auf die Annahme brachte mit den Höhen war, dass es bei mir halt überall an meine Gewohnheiten anzupassen war und nur die Bassdrum dann relativ alleine und isoliert da stand.

Da war diese Auffälligkeit bei ca. 1 kHZ (können auch 1,2 oder so gewesen sein) die sehr sehr krass war, das war denke ich mal bestimmt keine Geschmacksache. Ich hatte neulich beim Boxentest (siehe Magazin- Teil) fest gestellt, das ich an der Endstufe den Tweeter um 2 dB reduziert hatte, das hat dann aber rein statistisch gesehen nicht die Höhen unbedingt 2 dB abgesenkt, sondern richtig Chaos bei 1 bis 1,5 khZ gemacht .... Inzwischen habe ich festgestellt, dass diese Lautsprecher da nicht ganz allein sind mit dem Prob.
 
ich habe momentan viel zu tun & daher nicht so viel zeit. ich habe aber nun mal zu jedem mix ein paar zeilen geschrieben. ich fange mit den mixen an die mir am besten gefallen haben (vergebene punkte stehen hintendran) & kämpfe mich dann nach unten durch. teilweise konnte ich einigen mixen nicht viel positives abgewinnen, ich bitte das zu entschuldigen, aber kritik bringt einen eh viel weiter als lob.

#07 karumba 9
------------------
mein eigener mix. er soll böse, schwer & schiebend wirken. mit der dynamik habe ich hier etwas gespielt um einen stärkeren groove zu erzeugen - der track ist für dieses einfache thema ja doch schon recht lang & da kann das nicht schaden. spektral ist mein mix schon recht stark auf der dunklen seite, da mich der song mit seinem text so führt. den snare-teppich habe etwas stärker reingenommen, um das "schwere" noch zu verstärken. im letzten contest habe ich auch eher einen lehrbuchmix abgeliefert der nichts verkehrt macht (aber auch nichts riskiert). in diesem fall hat mich das material anders geführt. ich sehe meinen mix im schon eher als charaktermix an, der offenbar nicht jedem gefällt, aber mein verständnis ist von dem was die band ausdrücken wollte.
ich habe übrigens wieder mit kopfhörer gemischt & im studio auf den PSI noch dezent etwas analog gemastert.

#18 m4d3raIn 9
------------------
knackiger gitarrensound & gute drums, stimme hat schön platz. im prinzip würde ich den mix als lehrbuchartig bezeichnen. hier wurde kein risiko eingegangen, die drums wurden nahezu komplett replaced (kick, snare, toms), das wirkte auf mich anfangs etwas aufgesetzt - die klatsche-snare gepasst irgendwie nicht recht zur "schwere" des tracks & die bassdrum dominiert etwas zu sehr (ich hätte mir den bass noch etwas mehr gewünscht, damit es etwas mehr schiebend als kickend daher kommt)...details, aber ich könnte mir vorstellen, dass es etwas entgegen der intention der band gehen könnte. bis hierhin sind es nur geschmackliche dinge, aber der mix hat leider auch 2 peinliche fehler. zum einen bei 1:10 die snaredrum, da stimmt was nicht mit der phase vom sample & vor allem: wo ist die 2te vox spur?
abgesehen davon mE ganz klar mit der beste mix im contest.

#11 original 8
------------------
ansich gefällt mir das dreckige des mixes, passt gut zur band & transportiert energie. der livecharakter ist mir aber etwas zu stark ausgeprägt & der gesamtsound daher etwas zu schwammig. etwas weniger räume & das wäre noch deutlich besser.

#03 Schoeni 7
------------------
im prinzip das gegenteil vom original - furztrocken :)
der mix ist schön rau & vermittelt mE noch eher mit das was die band wohl haben wollte - etwas fieses, schweres, dreckiges. spektrale balance ist gut, die vox sind aber zu laut & "detached". gitarren wissen auch zu gefallen. orgeln passen hier ganz gut, bei vielen anderen mixen fand ich die weniger passend. das dynamikverhalten stört mich bei dem mix etwas, es könnte kontrollierter sein.

#06 heretic 6
------------------
gute gitarren & drums. drums sind aber gut herausgearbeitet. vox ist einen tick zu laut. mit fehlt es etwas an abrundung & glue. etwas stereobreite wäre sich auch besser.

#04 Soundmopi 6
------------------
der mix ist schon etwas durcheinander & der raum auf den drums wirkt befremdlich, ebenso der auf den gitarren. die vox sind etwas zu stark auf der präsenten seite & ziehen daher zu viel fokus (hör es mal leise ab). der mix wirkt auch in den unteren mitten "in die breite gezogen" (kommt vielleicht durch komisch gemischte raumspuren).
die levels sind bis auf die vox aber gut.

#02 LM 6
------------------
sehr guter glue & gute balance. auch spektral gefällt mir der mix ganz gut, wenn auch etwas too much "hifi-touch". der mix wäre ganz sicher mit weit oben dabei, hätte man vor dem bouncen mal die FX-returns um gute 3-4dB zurückgenommen. so schwimmt alles etwas zu stark & es mangelt etwas an direktheit.

#15 zehnvorsechs 6
------------------
der obere bassbereich hat etwas zu viel, dröhnt leicht. levels sind aber gut & ansonsten ist die spektrale belance recht stimmig. gitarren wirken etwas klein & einen tick entfernt. die drums sind auch eher klein. der mix sollte in seiner intention scheinbar etwas aufgeräumter werden.

#19 Bumblebee 5
------------------
hm...sample snare. die passt mE garnicht & auch nicht die bassdrum. auf mich wirkt komplettes replacen eigentlich immer unauthentisch. die orgel zieht etwas zu viel fokus, die gitarren sind etwas blass in den hintergrund getreten. levels sind im groben ok, vox ist klein & leicht detached - der rießen hall im break passt da mE nicht.

#13 yalden 5
------------------
die stereoverteilung der spuren finde ich energetisch etwas ungünstig. gitarrensound ist ok, der raum eher nicht. die drums scheinen öfter mal zu dominieren. die elemete des mixes greifen z.T. nicht so recht ineinander. der vocal-break ist nicht von dieser welt ;-)

#20 Georgyj 5
------------------
klares problem im bassbereich. der bass dominiert zu stark & zieht zu viel fokus. abgesehen davon sind die gitarren ganz nett (etwas komisch kleiner raum drauf?), drums kommen ansonsten ganz gut, snare hätte man noch featuren können. dem mix fehlts einen tick an ineinandergreifen.
der vocal break fetzt & zaubert mir ein grinzen ins gesicht - ungewohnt gut!

#14 synthpark 5
------------------
gute levels & guter glue. ich glaube ich hätte dem mix vielleicht auch eine 6 geben können. kritisch finde ich die räume auf den drums den vox. mir fehlts etwas an impact, es wirkt zwar alles kontrolliert, aber auch etwas zu stark abgerundet. der bassbereich könnte dicker & aufgeräumter sein & mehr schieben.

#05 derchris 5
------------------
der mix ist etwas fizzelig hifi im hochtonbereich. mir fehlts vor allem etwas an direktheit & der bassbereich könnte besser aufgeräumt sein. levels sind ok. die vocals haben z.T. etwas komische räume & ziehen etwas zu sehr fokus.

#10 Marc 4
------------------
bassbereich ziemlich dröhnig (oberer bass zu resonant). levels ansonsten aber grob ok. dieser mix ist mir schon etwas zu trashig. die drums sind etwas klein in der mitte, der gesang etwas verschleiert. gitarrensound ist solala.

#09 Lulleunulle 4
------------------
die drums passen leider nicht gut rein. insbesondere die bassdrum ist mir nun zu dominant. gitarrensound gefällt mir gut, ist aber auch etwas zu gutmütig gefeatured, der gesang wird etwas nach hinten gedrückt - levels daher optimierungswürdig. spektrale balance ok, aber der HF bereich etwas hart.
cooler break! ich hätte ihn aber etwas EQed, so kommt er etwas präsent rein.

#08 Manoloco 4
------------------
dieser mix ist schon etwas mehr spektral verzogen. die snare klingt als würde man mit einem holz gegen eine mauer schlagen. der bassbereich ist sehr unaufgeräumt & der bass zieht etwas viel fokus. die vox stehen in der halle, gitarren & drums hingegen sind in 2 kleinen nebenräume postiert - sehr befremdlich. hihats sind etwas zu laut.

#21 sonnie 3
------------------
hier stimmen einige levels nicht & der mix ist schon recht muffig. toms & snare gefallen mir aber gut. gitarren klingen wie aus einer sehr kleinen box. der gesang wurde dem angepasst, zieht aber trotzdem noch zu viel fokus. der bass wird von der kick dominiert.

#17 Lacunaflow 3
------------------
dieser mix ist spektral extrem stark verzogen & zerrt extrem. der HF bereich ist zu spitz & zu laut & überschattet den gesamten mix. die gitarren haben einen zusatzschuss overdrive bekommen & haben nun richtig feuer gefangen - sind aber schon kurz vorm verkohlen. schade, den die levels sind bis auf das metal der drums garnicht schlecht.

#12 Solex 2
------------------
hier ist mächtig was schiefgegangen. der mix hat fast alle probleme die es geben kann. phasenprobleme, bassbereich mulmt & resoniert. dieser resonanzsound nervt ziemlich & zieht allen fokus. gitarren spielen hinterm vorhang. ich kann den mix nicht zuende hören. eigentlich sind 2 punkte einer zu viel. vielleicht habe ich mich von der künstlerischen freiheit aufs kreuz legen lassen, aber auf der anderen seite hätte der mix auch 3-4 punkte kriegen können...wäre da nicht dieser komische resonanz-sound.

#01 akai 1
------------------
diesem mix fehlts...an mix. es greift garnichts ineinander, alles steht für sich & hat keinen impact. man meint das wäre keine band die da zusammen spielen möchte. die bassdrum dominiert & klackert vor sich hin. die snare klingt wie ein kinderspielzeug. so einen mix könnte man nichtmal im stem-mastering auch nur annähernd retten.

#16 dudex 1
------------------
spektral total verzogen, muffig, klein, zu viel raum auf den gitarren (die im unteren geschoss spielen), sogut wie mono. levels sind solala, aber das ist auch das einzig gute.
 
hm...sample snare. die passt mE garnicht & auch nicht die bassdrum. auf mich wirkt komplettes replacen eigentlich immer unauthentisch


Hm.... muss dich enttäuschen :D
 
@Karumba

danke fuer die Bewertung. Seh ich auch so. Kam teilweise durch Abuse des MSED zustande, dass es leider zu indirekt wurde. Daher war der erste (leisere) Mix sogar besser. Mix koennte auch mehr Attack haben.
 
[ref=[URL]https://recording.de/Community/Forum/Homerecording/Mischmaschine/162655/Post_1734122.ht[/URL]
Hm.... muss dich enttäuschen :D

ok, dann hast du kick & snare seeehr seltsam bearbeitet ;-)
 
[ref=[URL]https://recording.de/Community/Forum/Homerecording/Mischmaschine/162655/Post_1734122.ht[/URL]
Hm.... muss dich enttäuschen :D

ok, dann hast du kick & snare seeehr seltsam bearbeitet ;-)


Ich hab alles sehr seltsam bearbeitet :D
Da hast du recht :D und das nächste mal reis ich mich auch am Riemen dabei :D
 

Zurück
Oben