Der beste Mix der Welt!

[Gelöschtes Mitglied 93172]

Die Kiddies aka die Konsumenten aka die Kunden, die letztlich den Lohn der involvierten Leuten zahlen, scheren sich einen Scheiss darum, was Bohemian Rhapsody ist. Vielleicht schade, aber ist so.

Oh nein. Ganz im Gegenteil. Viele junge Leute entdecken mehr und mehr ältere Songs, aufgrund der digitalen Möglichkeiten. In der Klasse unseres Sohnes haben sie mal den Queen Film behandelt. Das hatten viele Schüler/Schülerinnen dann in ihrer Playlist und feiern es geradezu ab. Michael Jackson sowieso. Auf einer Geburtstagsparty liefen Songs von U2, James Brown, uvam.
Hätt ich auch nie mit gerechnet. Du unterschätzt die Jugend.

Ohne dir zu Nahe treten zu wollen, ich kenne dich nicht und unterschätze dich vielleicht zu unrecht... Du würdest das also auch hinkriegen, wenn dir jemand alles perfekt prept?

Ich will dir auch nicht zu nahe treten, aber du verstehst anscheinend nicht, um was es geht. Es geht nicht darum, wer hier im Forum besser als ein Brauer mischt.

 

[o)))]

um was geht es denn?

 

[Gelöschtes Mitglied 93172]

Sehr schön! Ironie erkannt.... ^^

 

[Eiermann]

Ist die Mischung gut @o)))

View: https://www.youtube.com/watch?v=T9Jcs45GhxU

 

[o)))]

Ist die Mischung gut @o)))

View: https://www.youtube.com/watch?v=T9Jcs45GhxU

Der Thread driftet ab... no one cares, ob ich den Mix gut finde... den Song finde ich jedenfalls richtig beschissen... aber auch das interessiert die Millionen Fans kaum. Also was soll die Frage?

 

[Turquoise]

aber das ist halt einfach nicht relevant für hier und jetzt.

Dann verrate ich Dir jetzt mal ein Geheimnis:

(Pop)Musik ist nur solange bedeutsam, wie sie im Leben der Menschen, in der öffentlichen Wahrnehmung und in den Medien eine Relevanz hat.

Das hatte sie ab dem Aufkommen des Grammophons und vielleicht Charleston Mitte der 1920 in wachsendem Maß bis zum Höhepunkt um 1990 herum. Danach begann ein rasanter, ungefähr 15 bis 20-jähriger Niedergang ihrer Bedeutung.

Und alles, was heute noch diskutiert wird, ist nichts anderes als Fossilienbeschau. Anders gesagt: Musik ist tot. Sie wird zwar noch in Nischen betrieben und es gibt auch noch Live-Musik. Aber als gesellschaftprägende Kraft existiert sie de facto nicht mehr.

Du kannst also über den besten Mix diskutieren ohne Ende - es hat nicht mehr Relevanz als die Frage, ob ein T-Rex Schuppen oder glatte Haut hatte.

Wenn etwas die Musik keinesfalls retten wird, dann mit Sicherheit gutes Mixing.

Solange es keine Songs mehr gibt, die den Menschen wirklich etwas Tiefes und Ergreifendes zu sagen haben und die auch Öffentlichkeit erlangen reiten wir alle ein Pferd, das so tot ist eine antike Skulptur. Und das töteste aller toten Pferde reiten die, die nur mixen, aber keine Songs schreiben.

 

[rocking.xmas.man]

Hm… komischer thread.
Ich mein - dann kann er ja nun auch zu, oder?

 

[o)))]

ja sehr komisch... ich wollte auf was anderes hinaus... war ein Versuch

 

[SilentWarrior]

Hm… komischer thread.
Ich mein - dann kann er ja nun auch zu, oder?

Ne warum?

Es gibt definitiv gute Mischungen und somit auch einen perfekten Mix.

Sonst hätte man keine Referenzen

 

[Eiermann]

Der Thread driftet ab... no one cares, ob ich den Mix gut finde... den Song finde ich jedenfalls richtig beschissen... aber auch das interessiert die Millionen Fans kaum. Also was soll die Frage?

Wegen Gene Wilder
Song Kacke ok aber die Mischung ist dennoch passend, ist halt leise und nicht so in die Fresse gemischt darf man ja nicht vergessen dabei, darum stinkt natürlich auch Smooth Criminal gegen dieses Neumodische ab.
Es ist halt am Ende auch Geschmacksache und der Vibe muss für den Hörer einfach stimmen und ankommen dann ist jeder Song sowie Mischung prima, darum kann man das eigentlich nur für sich selbst ausmachen wann eine Mischung / Gesamtsound Perfekt ist.

 

[rocking.xmas.man]

Es gibt definitiv gute Mischungen und somit auch einen perfekten Mix.

Das ist ja unbestritten.
Edit: hier habe ich etwas frustriert in überdramatischen unangemessenem Ton die gesprächskultur kritisiert.

 

[o)))]

Man könnte als Teilnehmer dieses Threads auch einfach nochmal den Startpost lesen und irgendwie versuchen, darauf einzugehen.

Kurz: Es geht um Klang und nicht um Musik aber auch um die Frage, ob sich jener in Sachen Perfektion z.B. vielleicht nur noch durch musikalischen Inhalt steigern lässt, da der reine Klang eben in alle Richtungen ausgereizt ist... oder generell: wie kann man es noch steigern. Klanglich.

Ich sehe schon das Problem, das hier einige haben, da Klang und Musik zusammenhängen. Dennoch lässt sich das getrennt betrachten.

 

[Entone]

Und trotzdem gibt es doch immer wieder genau solche Dinger, wo man denkt: «Wow, das klingt geiler als alles bisher gehörte!»... selbst heute noch wo alles obengennante wohl schon praktisch ausgereizt ist. Könnte es wohl an der Musik selber liegen? Ist es nur der Moment? Ist es nur relativ? What is it?

Poste doch mal ein Beispiel. Ich kann mir darunter nichts vorstellen und zwar deshalb, weil man so eine Feststellung doch nur relativ, also im Vergleich mit anderen Mixen desselben Songs sinvoll treffen kann. Oder nicht?

 

[o)))]

weil man so eine Feststellung doch nur relativ, also im Vergleich mit anderen Mixen desselben Songs sinvoll treffen kann. Oder nicht?

Exakt, es ist nur innerhalb des selben Genres/Stil möglich. Ballade ist nicht mit Metal zu vergleichen. Familienkutsche nicht mit 911er.

 

[Eiermann]

wie kann man es noch steigern. Klanglich.

Die Musik inspiriert einen im Besten Fall dazu, schon kann etwas Entstehen was Soundmäßig flasht und besser klingst / wirkst als andere.
Man muss dann aber die nötigen Skills haben um das auch umsetzen zu können, so entstehen neue Ideen und Sound.

Und den Zeitgeist treffen, andere wurden erst Kritisiert und später hat man es dann doch groß gefeiert.

 

[Gelöschtes Mitglied 93172]

Ballade ist nicht mit Metal zu vergleichen.

Halloooo!!! Metal Ballade !!

 

[o)))]

Die Musik inspiriert einen im Besten Fall dazu, schon kann etwas Entstehen was Soundmäßig flasht und besser klingst / wirkst als andere.
Man muss dann aber die nötigen Skills haben um das auch umsetzen zu können, so entstehen neue Ideen und Sound.

Und den Zeitgeist treffen, andere wurden erst Kritisiert und später hat man es dann doch groß gefeiert.

Genau in diese Richting denke ich auch.

1000 Punkte an den @Eiermann, er hat meine Fragestellung als erster verstanden und eine Antwort geliefert! Danke!

Was aber nicht heisst, dass ich die Posts von z.B. @SilentWarrior nicht sehr schätze.

 

[Entone]

Exakt, es ist nur innerhalb des selben Genres möglich. Ballade ist nicht mit Metal zu vergleichen. Familienkutsche nicht mit 911er.

Ich meine aber durchaus denselben Song und nicht verschiedene Songs desselben Genres. Ein Vergleich verschiedener Mixe ohne das Ausgangsmaterial zu kennen, ist praktisch nicht möglich.

 

[SilentWarrior]

irgendwie versuchen, darauf einzugehen.

Für mich ist ein perfekter Mix nicht neutral.
Es hat Ecken und Kanten die zur Musik passen.

Ich glaube viele streben eher das neutrale an.

Mr. Guilt von Ester Rada ist eher meins als I was Made for lovin you von Kiss, ich rede vom Mix natürlich

 

[o)))]

Für mich ist ein perfekter Mix nicht neutral.
Es hat Ecken und Kanten die zur Musik passen.

Yes… und eben vermutlich genau da wird noch eine Steigerung zu machen sein. Wer ist mutiger, wer machts anders/beindruckender, wer verschiebt die Grenzen und wie verschiebt er sie, die technisch heutzutage eben weitgehend abgesteckt scheinen.

Die Eingangsfrage war zugegebenermassen provokativ, weil es in die Richtung geht: «Was würdest Du machen, wenn Du den besten/schönsten Song (ja, innerhalb eines Genres etc.) schreiben wolltest?». Darauf gibt's keine Antwort, aber man kann sich doch trotzdem mal Gedanken machen und versuchen weiterzukommen oder neue Ansätze zu denken, nicht?



btw... (war eigentlich nicht andes zu erwarten) der Lady In Red Mix ist sehr nice