Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
@coffee boy
Könntest Du sagen, was es mit dem Gartenvlies auf sich hat?
Bisher - wenn ich mit Steinwolle arbeite - mache ich je nach Messergebnissen noch Plastikfolie drauf oder eben nicht. Geht es in die ähnliche Richtung?


Ich verwende aber ausschließlich Akustikstoff (akustikstoff.com) außen, der ist ohnehin weitgehend faserdicht, sieht mMn edler aus als Molton und ist schmutzresistenter.
Ich mag bei Molton nicht so, dass es son oller Staubfänger ist.

Ich mein wenn ich einen Absorber bauen will sollte es halt einfach irgendwo logisch sein, dass Folie halt eher ein Reflektor als Absorber ist und somit eher weiter Weg von der Erfüllung der Grundvorraussetzungen für den Zweck ist.
Genau, das ist auch mein Motto.USE WHAT YOU GOT AND MAKE IT WORK.
Ich mache dort, wo keine Planken sind, Stoffbrücken.
Das stimmt, das isses. Aber nur so lang, wie man noch keine Routine gefunden hat.Das ist aber ein extrem aufwändige Aktion.
Du machst es Dir bissel einfach.Folie wird ab einer gewissen Frequenz langsam anfangen zu reflektieren. Das ist aber eine günstige Eigenschaft., da man Höhenüberdämpfung eh vermeiden will. Bei First Reflektion Absorbern könnte man meinen, das sei dennoch kontraproduktiv. Aber in der Praxis kein Problem, da Höhen kaum zu den Seiten reflektiert werden. Aber die Folie generell als Reflektor zu klassifizieren ist einfach falsch. Sonst würde man ja keine Reduktion des Nachhalls messen, auch zu den oberen Mitten hin (je nach Materialstärke des Absorbers dahinter hat man dann mehr oder weniger tiefe Bassdämpfung). Und wenn Leute Dampfsperre in Erwägung ziehen, dann ist diese auch nur ne Folie, dazu noch eine relativ schwere.
Die Folie alleine ist kein Absorber, sondern eher ein Plattenschwinger zusammen mit dem porösen Material.

Du reißt das komplett aus dem Kontext und isoliert betrachtet ist das auch richtig was du sagst.
Aber schau dass Bild an. Alles voller lackiertem Holz.
Wenn jemand ein anderes Konzept wählt, dann kann das was du beschreibst günstig sein wenn es drum geht den Raum am Leben zu halten, wobei ich finde dass es trotzdem effektivere Lösungen gibt eine Überdämpfung nach starkem Treatment zu verhindern als Folie hinter den Stoff zu packen...
Wenn 80 oder 90 Prozent der mit Glaswolle behandelten Raumfläche wieder mit lackiertem Holz versehen werden, dann muss man sich keine Gedanken um zu niedrigen Nachhall machen.
Und genau genommen ist "eher Reflektor als Absorber" keine generelle Klassifizierung von Folie als Reflektor.
Und Folie auf Glaswolle, nicht frei schwingend, festgetackert, mit Stoff darauf und dann noch verbrettert hat mit einem Plattenschwinger so wenig zu tun das mir nicht mal ein passender Vergleich einfällt. Selbst ohne die Bretter ist das kein Vegleich. Nicht zu einfach machen![]()
Also erstens mal sollte die Folie immer locker schwingen können.
Was mich interessieren würde: wie gut ist denn dein Gartenvlies? Hast du schon mal das Vlies vor einen Lautsprecher gehalten und gemessen? Wenn du so ein Wundermittel entdeckt hast, welches normalen Akustikstoff in den Schatten stellt, wäre das ja sensationell. Auch wenn es sich als Front vorne wohl nicht eignet. Diese Steinwollefasern sind ganz schön klein.
Ich bin mir auch sicher das man im Labor feststellen kann das auch das Gartenvlies mikroskopisch betrachtet einen Einfluss auf irgendwelche Schallwellen nehmen wird. Aber das in einem Bereich der für den angewandten Zweck irrelevant ist.
...Also erstens mal sollte die Folie immer locker schwingen können.
Niemand setzt Folie, Stoff, Gartenvlies, Polsterwatte oder was auch immer ein um es vor seinen Lautsprecher zu halten. Das ist eine wichtige Tatsache. Das macht keiner. Also ist es doch Unsinn zu schauen was dabei passiert.
...
Das Gartenvlies soll keine Wunder vollbringen. Es soll nichts machen. Und das tut es für mich. Ich nehme 2 Lagen davon weil dies in Kombination mit Molton ausreicht, dass keine Fasern durchkommen
...
Es erfüllt einfach seinen Zweck. Ich möchte keine Fasern im Raum haben und ich möchte mir keine Reflexionen zurück holen. Dafür passt es. Nicht mehr. Keine Magie - Nix.
Meine Güte, mußt ja nicht gleich "emotional" werden.

Aber du kannst nicht unterscheiden, ob dein Vlies den Schall durchläßt oder selbst die Höhen dämpft.
Für meine Anwendung mit der Folie wäre interessant zu wissen, ob das Vlies durchläßt oder absorbiert oder reflektiert. Deshalb die Frage, mehr auch nicht.
@coffee boy:
Bitte sei so nett, und fahre doch deine Diskussionfreude und den unnachgiebigen Hang zu Belehrung etwas herunter. Ich hatte hier echt nette Menschen im Thread, zu denen ich auch außerhalb des Threads Kontakt habe, und die sich genau deshalb nicht mehr hier beteiligen. Es kann doch echt nicht sein, dass jemand nur dann wohlgesinnt und bester Laune ist, wenn man nach seinem Mund redet. Mir stinkt schon jetzt wieder die Diskussion, die du mit @synthpark führst.
Ich halte mich hier echt zurück mit voreiligen Schnellschüssen, habe den ganzen Thread darum gekämpft, dass es hier harmonisch läuft, aber sorry: Ich bin es jetzt echt endgültig leid. Nimm dir das jetzt echt bitte mal zu Herzen: Man muss nicht immer recht haben, und wenn jemand eine andere Meinung hat, stellt dies nicht zwangsläufig die eigene Meinung oder Kompetenz in Frage. Wenn man aber so unterwegs ist, sollte man erst gar nicht das Wort Brainstorming in den Mund nehmen. Kurz gesagt: Deine letzte Nachricht an mich war ziemlich unter der Gürtellinie und wieder die typische Reaktion, wenn du dich in Frage gestellt fühlst. BTW: Ich mag es definitiv nicht, wenn mich jemand mit "mein Freund" anschreibt. Das kannst du bei deinen Kindern, sofern vorhanden, machen, aber eben nicht hier mit mir. Das ist nämlich tatsächlich unverschämt.
Danke.
