Klark Teknik Klone

[livingsounds]

Ist der Klark Teknik so gut wie das Vertigo VSE-2 Plugin ?

duckundweg


Schon krass, daß die nun LA2A Clones für 299€ raushauen. Hätte vor 10 Jahren wohl niemand zu träumen gewagt. Für mich gibts allerdings nur noch ITB. Die Teile kann man sicher noch mit besseren Röhren upgraden. Die werden da keine Mullard oder teure Gold Selections verbauen, sondern China-Röhren. Nur so mal als Anregung, wenn ich schon digital hier rumlungere

Den Sound kriegt kein Plugin hin. Mit anderen Röhren wurde schon auf Gearslutz experimentiert, mE kann man sich das alles sparen, das Teil klingt wirklich wie es ist geil.

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Ist der Klark Teknik so gut wie das Vertigo VSE-2 Plugin ?

duckundweg


Schon krass, daß die nun LA2A Clones für 299€ raushauen. Hätte vor 10 Jahren wohl niemand zu träumen gewagt. Für mich gibts allerdings nur noch ITB. Die Teile kann man sicher noch mit besseren Röhren upgraden. Die werden da keine Mullard oder teure Gold Selections verbauen, sondern China-Röhren. Nur so mal als Anregung, wenn ich schon digital hier rumlungere

Den Sound kriegt kein Plugin hin. Mit anderen Röhren wurde schon auf Gearslutz experimentiert, mE kann man sich das alles sparen, das Teil klingt wirklich wie es ist geil.

Ich weiß, das erzählst Du mir seit Jahren. Und ich antworte immer wieder: Ich hatte einen ADL 1500 , welcher wirklich erste Sahne ist, hab ihn verkauft vor 4 Jahren, und bin extrem happy über den ACME Opticom XLA-3, der genau das macht, was ich bisher mit dem ADL gemacht habe. Von daher kenne ich den Vergleich schon. Mach doch mal n Audiofile roh und mit KT-2A , und ich baue das nach ITB. Fänd ich spannend. Voc eignet sich eigentlich immer sehr gut für charakteristische LA2A Compression.

 

[livingsounds]

Lad eine trockenes Beispiel hoch und ich mach's.

 

[RefinedRough]

Ich werde mir den kt-2a und den eq-p mal zulegen auf Ende Jahr, bzw je nach Verfügbarkeit..

Frage mich, ob Klark auch noch einen Neve-Klon nachlegt, ala Warmaudio.. wäre der nächste logische Schritt irgendwie

 

[R-Kelly]

Lad eine trockenes Beispiel hoch und ich mach's.

joo fänd ich auch mal spannend. Macht das doch mal Mädels!

Also für den Preis ist das schon echt nicht schlecht wenn's wirklich besser als ein Plugin klingt. Vorteil ist halt das man schon On-Tape analog komprimieren kann, noch vor dem Wandler. Das geht mit Plugins natürlich nicht. Selbst mit nem Apollo geht das nicht vor dem Wandler.

 

[RefinedRough]

Hab den KT-2A jetzt auch hier. Allerdings bekomme ich ihn von meinem Mädel geschenkt, also muss ich noch warten bis Weihnachten Anfang Januar mache ich dann ziemlich sicher mal einen ausführlicheren Vergleich mit dem NI vc2a Plugin (eins meiner allgemein absoluten Lieblings-Plugins).

Hatte schon mal zwischen meinem UA1176 und dem NI vc76 verglichen, da war das Plugin also seehr nah dran. Zumindest vom Regelverhalten. Das hardwaretypische "Mojo", Räumlichkeit war nicht so ganz auf gleichem Niveau.

 

[oati]

Ich weiss nicht, ich trau dem Zeugs nicht ganz...wenn man sich nur schon die Preise von
halbwegs guten Einzelteilen anschaut kann da nichts gutes drin sein.
Klar die haben Masse und bla bla aber nur schon wenn man ein guter Sowter oder Cinemag
Übertrager drin haben möchte plus noch halbwegs gescheite Röhren dann kann das einfach
kaum sein...aber vielleicht schaffens die ja trotzdem keine Ahnung...mit den Synths machen sies
ja auch nicht schlecht.
Find da Produkte von seriösen Herstellern die auch sehr fair im Preis sind wie Stam Audio,
Audio Maitenance oder PCB Grinder interessanter und authentischer.

Ich sehe das eigentlich auch so. Habe gerade alle Einzelteile für einen P2P LA2A fertig bestellt und die kommen (ohne Gehäuse) auf ca. €1000,- - klar werden da NOS Röhren und Sowter-Trafos, Hammond-Netztrafo und Vishay-Kondensatoren etc. verbaut und auch klar, dass eine große Firma über die Masse viel erreichen kann. Aber um die 75-80% Preisunterschied + Gehäuse + Arbeitszeit? Da kann ich mir auch nur extreme Einsparungen in der Bauteilqualität vorstellen. Wie soll das sonst gehen?

 

[oati]

Ist der Klark Teknik so gut wie das Vertigo VSE-2 Plugin ?

duckundweg


Schon krass, daß die nun LA2A Clones für 299€ raushauen. Hätte vor 10 Jahren wohl niemand zu träumen gewagt. Für mich gibts allerdings nur noch ITB. Die Teile kann man sicher noch mit besseren Röhren upgraden. Die werden da keine Mullard oder teure Gold Selections verbauen, sondern China-Röhren. Nur so mal als Anregung, wenn ich schon digital hier rumlungere

Den Sound kriegt kein Plugin hin. Mit anderen Röhren wurde schon auf Gearslutz experimentiert, mE kann man sich das alles sparen, das Teil klingt wirklich wie es ist geil.

Tatsächlich? Auf der einen Seite wird herumdiskutiert ob die Kenetek T4B nahe genug an die originale T4 (deren UA-Reissue alleine $250,- kostet) rankommt und dann klingt auf der anderen Seite ein €299,- Clone auch schon so "geil"? Ist jetzt anscheinend das andere Ende des Spektrums hier. Für mich wie gesagt sehr schwer vorstellbar.

Ich bin auf jeden Fall sehr auf etwaige Vergleiche gespannt.

 

[RefinedRough]

Da kann ich mir auch nur extreme Einsparungen in der Bauteilqualität vorstellen. Wie soll das sonst gehen?

zB die Trafos sind eigenbau von Midas. Haste schon mal ~200.- gespart.

 

[oati]

Da kann ich mir auch nur extreme Einsparungen in der Bauteilqualität vorstellen. Wie soll das sonst gehen?

zB die Trafos sind eigenbau von Midas. Haste schon mal ~200.- gespart.

Ja, schon klar. Nur kosten ja Rohmaterialien und vor allem Arbeitszeit auch was.

 

[RefinedRough]

Ja, schon klar. Nur kosten ja Rohmaterialien und vor allem Arbeitszeit auch was.

Ja aber das ist quasi nichts. Ich glaube, viel mehr fallen etwaige Lizenzen und son Zeug ins Gewicht.

 

[synthpark]

Wie soll das sonst gehen?

Indem man Kunden weniger verarscht mit maßlos überteuerten Bauteilen im Reich des Westens.
Wenn eine Leiterplatte made in China 20 Euro kostet und hier 300, dann weiss man, dass HIER was nicht richtig läuft, nicht dort drüben. Und die Arbeitszeit kostet dort halt wenig, wie ja jeder weiss.

 

[Gel Mitglieder 67478]

Da kann ich mir auch nur extreme Einsparungen in der Bauteilqualität vorstellen. Wie soll das sonst gehen?

zB die Trafos sind eigenbau von Midas. Haste schon mal ~200.- gespart.

Ja, schon klar. Nur kosten ja Rohmaterialien und vor allem Arbeitszeit auch was.

Teile sind das absolute Minimum in der Rechnung. Was bei so Projekten extrem teuer ist ist Forschung, Entwicklung, Werbung und Vertrieb. Das sind die 4 Faktoren die gerade bei kleinen Schmieden extrem ins Geld gehen. Ein Riese wie Behringer z.b. steckt Werbung und Vertrieb ganz einfach weg. Forschung und Entwicklung wird über taktische Einkäufe wie z.b. Midas kompensiert.
Das ganze ist eine art Teufelskreis.
Da Werbung und Vertieb auf globaler Ebene für den Marktriesen kein Problem ist, kann er auch massiv Stückzahlen anfertigen lassen.


Mal um die Größe der Music Group zu betiteln:

Music Group City
The company is currently building a large new complex, that is currently the largest industrial undertaking in Zhongshan, China. The complex will house a new factory and dormitories for up to 10.000 workers.

Qualle: https://en.wikipedia.org/wiki/Music_Group_(company)

Auf der anderen Seite dann der gute Hermann der mit seiner Frau in Belgien Filterbänke im Keller zusammenschraubt. xD

 

[Shagal]

200 Euronen könnte man doch mal riskieren... oder gleich noch ein paar mehr und gegen WA1176 und SA-2A antreten lassen...Ich überlege!

 

[oati]

Ja, mag alles sein.
Ich behalte vorerst trotzdem meine gesunde Portion Skepsis. Denke da z.B. immer an meine Erfahrung mit JJ EL34 und 67er NOS RFT Endstufenröhren in meinem Hiwatt DR504 - das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Womöglich bestelle ich dann aber auch einfach einen Klark LA2A, wenn mein P2P LA2A fertig ist und teste einfach mal. Im schlimmsten Fall geht der halt retour.

@Shagal: Ja, machen wir doch. Ich könnten den Stam SA-76 ins Rennen werfen.

 

[synthpark]

200 Euronen könnte man doch mal riskieren...

300 Euronen ...
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Klark-Teknik-KT-2A/art-REC0013698-000

 

[Shagal]

Ja, mag alles sein.
Ich behalte vorerst trotzdem meine gesunde Portion Skepsis. Denke da z.B. immer an meine Erfahrung mit JJ EL34 und 67er NOS RFT Endstufenröhren in meinem Hiwatt DR504 - das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Womöglich bestelle ich dann aber auch einfach einen Klark LA2A, wenn mein P2P LA2A fertig ist und teste einfach mal. Im schlimmsten Fall geht der halt retour.

@Shagal: Ja, machen wir doch. Ich könnten den Stam SA-76 ins Rennen werfen.

Ich besagte Warm Audio und Stam, wäre wirklich interessant! Skepsis ist bei mir auch da, ist natürlich auch ein psychisches Problem. Darf ein 200-300 Euro Teil besser klingen, als ein Gerät für das ich das 3-4 fache ausgegeben habe...

300 Euronen ...
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Klark-Teknik-KT-2A/art-REC0013698-000

Danke, war versehentlich beim Pultes

 

[oati]

Ich besagte Warm Audio und Stam, wäre wirklich interessant! Skepsis ist bei mir auch da, ist natürlich auch ein psychisches Problem. Darf ein 200-300 Euro Teil besser klingen, als ein Gerät für das ich das 3-4 fache ausgegeben habe...

Ich hab eigentlich kein Problem damit wenn es besser oder gleich gut klingt. Dann kann man in Zukunft viel Geld sparen.
Es muss aber deshalb unbedingt ein Blindtest sein - ich würde das mit dem HOFA BlindTest Plugin machen. Sonst belügt man sich nur selbst.

 

[synthpark]

ja hier der Vergleich



Tja, überzeugt mich nicht, der Klark.
Der UAD Silver macht mindestens eine genauso gute eine Figur.

 

[livingsounds]

Tja, überzeugt mich nicht, der Klark.
Der UAD Silver macht mindestens eine genauso gute eine Figur.

Ernsthaft? Der UAD Silver klingt dünn auf dem Bass, stressig in den Höhen/Mitten auf den Gitarren und pumpt. Der Klark macht kompakt und fügt Mojo hinzu.