6. Mixcontest 2016

Bin wohl auch draussen...


..hab dithering vergessen
smil454280e3a8c80.gif
 
hab auch noch abgegeben...
3-stunden-quick-mix...
 
Bin wohl auch draussen...


..hab dithering vergessen :(
Aber nicht alle hören die Flöhe husten ;)

Mixing Phase beendet. 26 Mixe sind zusammen gekommen. :)

Ich schick dann morgen die PMs mit den Mixen und dem Voting Formular raus.
Btw: kann man hier auch PMs an mehrere Empfänger schicken? Würde die Sache sehr vereinfachen ...
 
Mixing Phase beendet. 26 Mixe sind zusammen gekommen.

Uih...doch so viel....naja, da muß ich dann wohl Klangfreund und HOFA Blindest benutzen.
Ist mir wieder zu viel, hoffe ich kann schnell die guten heraushören.
 
Platzieriung ... es liegt immer am Dithering!

Tja was willst Du mir wohl damit sagen hmmm .)

Nicht nur aber wohl auch.

dass ich noch nie Dithering rausgehört habe. Aber verschiedene Encoder liefern zumindest verschiedenen mp3 Sound.

Bei Interesse kann ich Dir gern mal die zwei verschiedenen Audiofiles zur Verfügung stellen - der Unterschied ist gravierend (verheerend ) anders.
 
Also bei 16bit hört man den Diher schon, find ich.

Gleich gehen die PMs raus.

Wie halt einfach mal 9 von 26 Mixen mit A anfangen :D
 
So ein Gehör will ich auch haben.. Ne Scherz, ich glaub kein Wort
smiley_XD.gif
 
Schon mal zum Thema Lautheit. Round about -10 RMS ist irgendwie keine Angabe.
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2016-11-14 um 10.37.29.png
    Bildschirmfoto 2016-11-14 um 10.37.29.png
    52,2 KB · Aufrufe: 136
Nice, DR6. :)
 
Selbst wenn alle Mixe "korrekt" auf einen LUFS Wert über den gesamten Mix angeglichen wären, würde ich manche Mixe intuitiv lauter und manche leiser hören wollen.
Denn einige Mischungen klingen sehr scharf und aufdringlich, IMO.
 
Ich stelle die sowieso in der DAW alle lautheitsgleich.

Davon abgesehen klingt ein Misch nur weil er weniger RMS hat deswegen nicht besser.

Sehr oft eben auch genau nicht.
Ich mag's nicht wenn es zu loose klingt alles diskret vor sich hin bröselt.

Und herzlos überfahrene Master machen auch keinen Sinn.
Vor allem wenn der Frequenzgang nicht stimmt wird es nasty.

Im Fazit ist mir der RMS-Wert egal wenn der Klang und das Erlebnis stimmt.

Und da ist der RMS-Wert nur ein untergeordneter, weiterer, Parameter den man aber halt meßtechnisch gut erfassen kann.

Aber das ist nicht mal die halbe Miete, wenn es um einen guten Mix geht...
 
@flipnaut: wo bleibt dein Ratespielchen
smil451d62d860521.gif
 
Im Fazit ist mir der RMS-Wert egal wenn der Klang und das Erlebnis stimmt.

Sehe ich auch so, ich fands nur witzig, da hier ja teilweise eine große, rein auf Zahlen beruhende Loudnessphobie herrscht.
 
Für einen guten Mix ist allenfalls die Dynamic Range entscheidend. RMS und Lautheit sind überhaupt keine Qualitätsmerkmale. Da gehts in dem Kontext hier eigentlich wirklich nur um die Vergleichsbasis.

Was IMO - gerade bei solchen Genres - wichtig ist: Radiotauglichkeit.
Kann der Mix überall, zur Not auch in Mono, auf jeder kleinen Drecks Tröte oder auch jeder bassüberladenen Auto Anlage gehört werden und trotzdem immer irgendwie gut klingen und dass die wichtigen Dinge stabil im Mix bleiben?

Worauf viele IMO zu wenig achten ist der Mittenbereich. Der ist noch weitaus wichtiger als der Bassbereich.
 
Interessant wie viele ultralange Hallfahnen aufs Intro gemacht haben. Und ich bin noch nicht mal in der Hälfte mit reinzappen :)
 
Ich glaube ich erkenne ModulationMatrixs Mix. Es ist nicht der DR11 Mix. :D
 

Ähnliche Themen

SilentWarrior
Antworten
19
Aufrufe
4K
therealelfatale
T
m_tree
Antworten
116
Aufrufe
11K
Gel Mitglieder 16064
G
m_tree
Antworten
58
Aufrufe
5K
m_tree
m_tree
U
Antworten
15
Aufrufe
2K
Saurus
Saurus
B
Antworten
366
Aufrufe
26K
Lieferzeiten
Lieferzeiten

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben