Wie schon gesagt, empfinde ich das Replacement im Contest nicht als Bedrohung
Ich würde es zulassen.
Der Hauptvorteil ist erst einmal beim Mischer der schnell ein vorhersehbares Ergebniss bekommt.
Wenn das aber nicht geschickt und agitiert genug gemacht wird, klingt es aber auch so:
Vorhersehbar
Zumindest in meiner Welt.
Mich stört dieser konforme Klang sogar.
Das ist wie in einem Spiel wo immer zum selben Zeitpunkt die selbe Ente vorbeifliegt, die man dann hocherregt abschiessen soll
Ich bin ein Kind der 80er, komme von Konsole und Tape und Synchronizer. habe die Einführung von Midi mit Begeisterung erlebt und den langsamen Übergang in die digitale Welt.
Und im Studio wurde sowieso immer gefummelt was das Zeug hergab.
Versaute Snares, meist nicht gut abgenommen (zu wenig Teppich oder zu nah am Fell) oder zu fett in die Sättigung gerammelt, wurden insofern replaced, in dem man einen 10" Speaker auf das Schlagfell der Snare gespannt hat, dann die Snarespur über einen Amp draufgeroutet hat und das ganze neu abgemiked.
Insofern lustig, als ich vor kurzen diese Methode auf YT wieder gefunden habe als "Snare reamping"
Nun gut.
Soviel zum Thema replacement, reamping und Steinzeit.
