L
Lucky
- Registriert
- 22.02.04
- Beiträge
- 1.302
- Reaktionen
- 16
- Punkte
- 2.201
Also, ich lese ja immer wieder, dass beim Musikhören mit Kopfhörern keine Tiefenstaffelung erfolgen könne, weil die Instrumente quasi auf einer (verlängerten) Gerade zwischen den Ohren angeordnet werden und sich der [g=107]Schall[/g] nicht so entwickeln kann, als wenn er aus Boxen komme. Mag ja alles sein, aber das eigentliche Prinzip, auf dem die Tiefenstaffelung im Mix beruht, setzt sich doch aus Größen wie [g=108]Hall[/g], Delay und Predelay zusammen - plus etwas EQ und Stereobreite, aber damit sollten die wesentlichen Mitspieler schon genannt sein. Und was diese Parameter angeht, ist es doch ziemlich wurscht, ob ich ein Delay durch Lautsprecher oder den Kopfhörer schicke:
Beim Lautsprecher wird ein Signal auf einer Seite (zu welchen Zwecken auch immer, z.B. Haas-Effekt, also für's Panorama) oder gegenüber einem anderen Signal (für Tiefenstaffelung) verzögert, z.B. um 50 ms. Beide Signale fliegen gleichschnell durch die Luft (? oder spielt die Dispersion hier etwa eine wesnetliche Rolle?) und kommen mit exakt demselben Delay beim Gehör an, wie sie aus der Box kamen. Bis auf den zusätzlichen, im Mix eigentlichen nicht beabsichtlichen Raumklang des Abhörraumes bekommt man das doch auch mit jedem Kopfhörer hin, oder nicht?
Der "Nebeneffekt", dass das linke Ohr auch hört, was aus der rechten Box kommt, bleibt zwar - bei extremem Panning - außen vor, aber braucht man sowas denn für eine Tiefenstaffelung? M.E. gehört das zum Panning und lässt sich halt über weniger extreme Einstellungen hinkriegen... Für die Tiefenstaffelung sollte das doch egal sein.
Auch solche Dinge wie die zugegeben recht komplexen Beugungsvorgänge am Kopf sind sicherlich für die Ortung im Panorama wichtig, aber ob eine Instrument weit weg oder nah dran ist, entscheidet sich doch eigentlich über die o.g. Parameter...
Oder bilde ich mir bei meinem Musikkonsum über Kopfhörer nur ein, dass ich eine (sehr ausgiebige) Tiefenstaffelung wahrnehme, die eher noch ausgeprägter ist als beim Hören über Boxen - und alles andere als "flach".
Oder hab ich das Problem missverstanden?
Beim Lautsprecher wird ein Signal auf einer Seite (zu welchen Zwecken auch immer, z.B. Haas-Effekt, also für's Panorama) oder gegenüber einem anderen Signal (für Tiefenstaffelung) verzögert, z.B. um 50 ms. Beide Signale fliegen gleichschnell durch die Luft (? oder spielt die Dispersion hier etwa eine wesnetliche Rolle?) und kommen mit exakt demselben Delay beim Gehör an, wie sie aus der Box kamen. Bis auf den zusätzlichen, im Mix eigentlichen nicht beabsichtlichen Raumklang des Abhörraumes bekommt man das doch auch mit jedem Kopfhörer hin, oder nicht?
Der "Nebeneffekt", dass das linke Ohr auch hört, was aus der rechten Box kommt, bleibt zwar - bei extremem Panning - außen vor, aber braucht man sowas denn für eine Tiefenstaffelung? M.E. gehört das zum Panning und lässt sich halt über weniger extreme Einstellungen hinkriegen... Für die Tiefenstaffelung sollte das doch egal sein.
Auch solche Dinge wie die zugegeben recht komplexen Beugungsvorgänge am Kopf sind sicherlich für die Ortung im Panorama wichtig, aber ob eine Instrument weit weg oder nah dran ist, entscheidet sich doch eigentlich über die o.g. Parameter...
Oder bilde ich mir bei meinem Musikkonsum über Kopfhörer nur ein, dass ich eine (sehr ausgiebige) Tiefenstaffelung wahrnehme, die eher noch ausgeprägter ist als beim Hören über Boxen - und alles andere als "flach".
Oder hab ich das Problem missverstanden?