Mix-Contest #5

[LM18]

HAH geil ich seh es jetzt erst aber dann mal ran an den speck

Ist ja noch etwas Zeit.

Sind interessante Spuren finde ich.

Viel Spass!

 

[karumba]

In der OH-Spur habe ich mal zur Demonstration nur eine (4385 Hz) der Nervfrequenzen etwas rausgenommen. Nur ein EQ und etwa, hier zur Demo, 1/3 mehr als im Mix.

-15 dB /// 4385 Hz /// Q12

Im Cubase Offline-Analyzer sind die Dreckbären auch gut zu erkennen

die y-skala ist aber auf linear, d.h. die höchste resonanz ist eigentlich nur 2dB über der zweithöchsten.

 

[LM18]

In der OH-Spur habe ich mal zur Demonstration nur eine (4385 Hz) der Nervfrequenzen etwas rausgenommen. Nur ein EQ und etwa, hier zur Demo, 1/3 mehr als im Mix.

-15 dB /// 4385 Hz /// Q12

Im Cubase Offline-Analyzer sind die Dreckbären auch gut zu erkennen

die y-skala ist aber auf linear, d.h. die höchste resonanz ist eigentlich nur 2dB über der zweithöchsten.

Das macht ja nichts.

Es ging mir darum, dass man auch mit einer Absenkung sweepen kann und dass was ich mir, in diesem Fall, als "sweetspot" herausgehört habe auch sichtbar machen kann.

Dazu ist mir jedes bildgebende Instrument recht.
Muss ja auch keiner machen.

Was dem Arzt sein Röntgengerät ist mir halt mein Cubase-Offlineanalyzer

 

[Nordwest7]

So .. 'n bisschen Entwarnung für die Pegelkrieger: bei der hier vorgegebenen mp3 Kodierung mit maximaler Qualität ist die zusätzliche Übersteuerung durch die mp3-Kodierung kein Problem. Die zusätzlichen Artefakte liegen locker in der Verdeckung durch das Signal.

Technischer Hintergrund: mp3 kodiert das Tonsignal um und quantisiert dann diese Kodierung mit gröberer Kelle, das gibt die Dateneinsparung. Je stärker da "weggerundet" wird, desto mehr weicht das Signal vom Original ab. Das führt eben auch dazu, dass die sauber plattgefrästen Spitzenwerte nicht wieder genau getroffen werden. Und üblicherweise wird das dann beim Dekodieren auf 0dBFS geclippt.

Der Fehler tritt beim Dekodieren auf, foobar2000 konvertiert mp3 nach 32-Bit .wav allerdings völlig korrekt mit einem Spitzenpegel leicht über Null. (Bei mir etwa +0,7dB).

Die Differenz zwischen geclipptem und unclippten Signal ist ein Knistern. Und das kann man jetzt mit unterschiedlichem Pegel zum Original-Signal (dem ungeclippt dekodiertem mp3) hinzufügen, und unter rund 23dB (extra Anhebung) verschwand das in meinem Versuch dann in der Verdeckung.

 

[Rosarot]

Einzig was mich ein wenig gestört hat war dieser EVP Sound im Refrain. (Die Melodie)
Da wusste in Anfangs nicht ob`s Streicher sein sollten - auf jeden Fall klang`s wie
aus der Dose gefurzt.

Jetzt klingt`s wie Streicher da ich die nervigen Resonanzen zwischen 4-5 Khz komplett
rausdrehen musste - schade.... hier wäre für meine Ohren ein anderes Instrument die bessere
Wahl gewesen - passt nicht so recht zum Refrain - aber was soll`s?!

Die Drums (mit den Overhead in Mono) ist ja eine Sache für sich - da half bei mir eigentlich nur -
Snare und Kick ersetzen - ebenso Ride und Crashbecken - das Ganze Drumset mir den bearbeiteten Originalspuren dann auf meiner Studer Bandmaschine an die Wand gefahren und plötzlich klang`s ganz homogen für den Song. Bevor es dann wieder rein ging in die DAW noch mal über den SPL Vitalizer (einer meiner Lieblingskisten) die nötige Brillanz und Druck dazu gepfeffert.

Den E-Bass habe ich bei ca. 170 Hz Schmalbandig um gute 8 db abgesenkt - diese Frequenz hat sehr viel zugedeckt im Gesamtsound. Auch die Frequenzen unter 25-30 Hz sind alle raus. Da ich die Höhen ab ca. 5 Khz ausgeblendet habe spielt das Rauschen auch keine große Rolle mehr.

Die Stimmen sind zwar schon im Original an die Wand gefahren - aber De-Essing musste ich sehr wenig vornehmen, da ich die störenden Frequenzen um die 6 Khz sowieso in`s Traumland geschickt habe. De-Essing gab`s bei mir eigentlich nur auf den Drumspuren - um die nervigen Fequenzen der Hithat/Overheads und Snare in den Originalspuren zu eliminieren. Ein wenig Kompressor, ein wenig EQ und Plate-Reverb drauf und gut war`s für meine Ohren mit der Leadstimme.

Tja, und das Endergebnis ist natürlich immer Geschmacksache - soll`s kompakt für eine Radiomischung sein oder eher offen mit persönlicher Note.

Wie auch immer - ich freue mich auf die anderen Ergebnisse und weiterhin gutes Gelingen!

 

[synthpark]

Ich hab noch zum Spass nen "kreativen" Zweimix gemacht ausser Konkurrenz, den wuerd ich gern posten. Aber dann woh eher im naechsten Thread, oder?

@Rosarot: ja der Bass bei 170 Hz, ich war mir nicht sicher, obs an meinem Raum lag oder am Mix.
Der eine hohe Basston sticht raus, aber ich habs dann so gelassen, um Akzent zu setzen.

 

[Wennto]

oder?

erst ganz am Ende dieses Events bitte!

 

[Marc1610]

Rosarot
Du betreibst ja mal nen Aufwand, alter Schwede.

 

[Rosarot]

Marc1610

...mach ich doch mit Links

Ne, Spaß beiseite - wer würde nicht sein Bestes geben um ans Ziel zu gelangen?

 

[synthpark]

Marc1610

...mach ich doch mit Links

Ne, Spaß beiseite - wer würde nicht sein Bestes geben um ans Ziel zu gelangen?

sein bestes Stueck

 

[Nordwest7]

Wie viel händische "Nacharbeit" ist beim Drum-Replace eigentlich "zulässig"?

Schon bei der Snare erkennt der Replacer die Anschlagstärke gar nicht (bzw. ziemlich falsch, weil halt immer wieder was anderes reinhaut). Und alles auf gleicher Stärke klingt komisch, selbst mit Sample-Rotation.
Kick ist ok, aber HH Open/Close und Ride? Das baut man letztlich dann doch vorwiegend per Hand nach...

 

[Solex]

so, habe auch abgegeben.

Wieso hatten eigentlich nur einige Spuren einen Timestamp? Hab die zuerst gar nicht gesehen , dachte schon, da fehlt doch noch was, Gesang zum Beispiel

 

[Wennto]

@Nordwest

Solang Du nichts hör- und merkbar am Groove änderst- Mach doch! Sieht wohl keiner so eng!

 

[karumba]

Kick ist ok, aber HH Open/Close und Ride? Das baut man letztlich dann doch vorwiegend per Hand nach...

meine erfahrung ist, dass replacen von hihats/rides/overheads meist ziemlich künstlich klingt. das gibt dann schnell einen plastik-effekt mit. aber hey, vielleicht bekommt es ja doch jemand hin. ich bin gespannt!

 

[heretic208]

so, also ich hab jetzt auch abgegeben...
heute nochmal auf diversen Anlagen gegengehört und von meine Kollegen für gut befunden.
Bin echt gespannt auf die Mixe- hab locker 20 Stunden mit dem Teil zugebracht - ich finde solch Popmusik wirklich schwierig zu mixen, da man ziemlich viel Kreativität reinstecken kann und halt immer mal schauen muß ob es nicht zuviel des Guten ist....
Aber hat trotzdem enorm Spaß gemacht!

 

[Wennto]

32 Mixe sind da....und ich weiß das noch min. 3 kommen !

 

[Akai31]

Ich schaffs vlt auch noch...

 

[Wennto]

und ich weiß das noch min. 4 kommen !

 

[LM18]

heretic208 schrieb in #375:

...
Bin echt gespannt auf die Mixe- hab locker 20 Stunden mit dem Teil zugebracht...

Moment mal.
Wenn hier einer lange herumfummelt, dann bin ich das

Aber ich lass dir die 20 Stunden aus Gründen meiner Altersmilde mal durchgehen .

Ich denke dass ich so 12 Stunden herumgetan habe bis ich alle Permutationen durch hatte.
Gerade dass ich den Bass nicht rückwärts laufen gelassen habe.

Na ja.
Wie immer - Quantität bürgt nicht für Qualität.

36 Mixe - pffttt...

Wenn der Mixcontest No. 5 an ihre Tür klopft - geben sie reichlich

 

[schoeni]

*wink*

kommt morgen