Low-Cut wirklich ein Muss?

[TheTick]

was war jetzt die konklusion von dem test da? «oh das ist interessant»-posten bringt dem leser wenig.

Also: Beim Durchhören des Beispiels von LM18 in #230 fällt mir nur auf, dass der Subbassanteil der Kick weniger ist. Und dieser würde zB bei der Anlage im Auto meiner Freundin dazu führen, dass diese die Tieftöner weniger zum Ploppen anregen.

Aber ansonsten...?

 

[SOS]

ok, ich sehe grad 48 db/oct @ 35 hz... wie kommt man auf diese werte? ich habe noch nie in einem einzelchannel so weit unten lc angewandt und nie so steil... kenne auch keinen preamp, wo der lc so tief/steil angesetzt ist... z.b. 24 @ 50 hz oder 12 @ 80 hz wäre evtl. etwas praxisnäher, nicht?

 

[Manoloco]

ok, ich sehe grad 48 db/oct @ 35 hz... wie kommt man auf diese werte?

Galt nicht, je steiler, desto problematischer oder aufgeschaukelt unnatürlich? mMn ein gutes Extrembeispiel, welches versch. genannte Vorurteile aufgreift.

 

[SOS]

also praxisfremd = extrem? wäre nicht viel extremer, einen gängigen lowcut (s.o.) auf allem prinzipiell anzuwenden?

 

[Gast92251]

Funktionieren tut sicherlich beides.

Niemals !

 

[Manoloco]

Ok.

 

[TonyPizza]

-

 

[SOS]

...egal

 

[LM18]

ok, ich sehe grad 48 db/oct @ 35 hz... wie kommt man auf diese werte? ich habe noch nie in einem einzelchannel so weit unten lc angewandt und nie so steil... kenne auch keinen preamp, wo der lc so tief/steil angesetzt ist... z.b. 24 @ 50 hz oder 12 @ 80 hz wäre evtl. etwas praxisnäher, nicht?

Schon klar...

Also was denn nun - Sag' mal an Kollege.
Es ist ein Modell.

Ich mach' dann gerne den gleichen Schwubbel nochmal.

Aber vorsicht - Der nächste sagt 66 Hz bei 6 d/Okt und hat dann auch auf seine Weise recht...

Oder du machst was...

 

[SOS]

nö, lass mal.. mich interessiert das ehrlich gesagt wenig... ich fragte mich nur, warum man solche werte nimmt, die so imho eher selten in der praxis auf einzelsignalen anwendung finden. i mean highshelfs vergleichst du auch nicht mit 3k einsatzfrequenz.

 

[SilentWarrior]

i mean highshelfs vergleichst du auch nicht mit 3k einsatzfrequenz.

Wenn man von seinem Beispiel bei 35Hz? ausgeht, dann eher Hicuts bei 16kHz.

Wie du jetzt auf Highshelf kommst?

 

[LM18]

nö, lass mal.. mich interessiert das ehrlich gesagt wenig... ...

Mich schon.

Aber - Damit liegst du durchaus im Trend

Nur braucht man sich dann auch, bei so wenig Interesse, nicht so ausgiebig und schwergewichtig zu beposten finde ich.

Da bleibt dann alles im Flachwasser mit Quietschente...

 

[SOS]

Wie du jetzt auf Highshelf kommst?

egal, geht auch mit wandschränken, die du zum vergleich an die decke schraubst... ist nicht praxisnah

 

[TonyPizza]

Hicuts bei 16kHz

Auf Vocals eigentlich common practice

 

[muffy]

Ich mache manchmal einen Hishelf ab 2500 auf den Drumbus. zwar nur 0.5-1 dB bei ~Q: 0,35, aber das macht die Bronze etwas frischer.

 

[SOS]

Nur braucht man sich dann auch, bei so wenig Interesse, nicht so ausgiebig und schwergewichtig zu beposten finde ich.

kollege... das war nur eine frage, warum du solche werte für einen test nimmst. siehe's als konstruktive kritik eines praktikers.

 

[SOS]

Ich mache manchmal einen Hishelf ab 2500 auf den Drumbus. zwar nur 0.5-1 dB bei ~Q: 0,35, aber das macht die Bronze etwas frischer.

 

[TonyPizza]

also 48db ist doch krass heftig, wie viel bump hat man dort dann?

 

[ModulationMatrix]

Hicuts bei 16kHz

Auf Vocals eigentlich common practice

Wut? Da booste ich immer wie blöde den Airbereich

 

[SilentWarrior]

Wut? Da booste ich immer wie blöde den Airbereich

Warum?