Cubase 7 - erste Eindrücke

[tsching]

na da haben die aber echt ne tolle sch*** demonstriet damit wie gut das Cubase 7 abstürzen kann..
Mac-User Snow Leopard 10.6.8.

Schon mal dran gedacht, dass es an Deinem System liegen könnte. Snow Leopard wird nicht mehr unterstützt. Steht ganz groß in den Systemanforderungen von Cubase 7.
bzw. unter Lion läuft der Demosong einwandfrei.

 

[human_ray]

Schon mal dran gedacht, dass es an Deinem System liegen könnte. Snow Leopard wird nicht mehr unterstützt. Steht ganz groß in den Systemanforderungen von Cubase 7.

Schade, bin auch noch auf 10.6.8 :-/

Der neue Mixer hätte mich schon extrem gereizt - aber so ist mir die Kiste zu heiß.

 

[tsching]

Der neue Mixer hätte mich schon extrem gereizt - aber so ist mir die Kiste zu heiß.

Je nachdem, was Du für einen Mac hast: Mach Dir ´ne extra Partition mit Lion oder Mountain Lion drauf.

 

[Feuervogel]

NEGATIV:
- "Steinberg Hub" öffnen, "Abbrechen" klicken -> Ruuuuummmmmss! Absturz. Reproduzierbar.

nein nicht, zumindest nicht bei 64 bit Ultimate und 32 bit Cubase...

- Laden alter, mit C6 erstellter Projekte: Mixeransicht völlig unbrauchbar, muss mühselig neu eingestellt werden.

Weiss nicht exakt, was du meinst!

- Pool-Bug immer noch da, wie seit vielen Jahren.

ich verstehe nur Bahnhof?

- Optik: Sehr schlechte Abgrenzung zwischen Elementen, unübersichtlich

EXTREM unübersichtlich...totaler Bullshit in meinen Augen und Händen, wer da seinen Traum ausgelebt hat, gehört erschlagen! Grauenhaft, für mich völlig unbrauchbar!
Und mehr als Tsching´s Aussagen: "da muss man sich drauf einlassen..." Aber wop er recht hat...da muss man sich echt drauf einlassen...für MICH ist das weniger als halbgar, alleine schon die Anordnung der

- Phase drehen geht nicht mehr mit einem Klick; jetzt braucht man mehrere Klicks, um das Rack zu öffnen, die Sektion Pre-Channel auszuwählen, zum Schalter "Phase" zu rollen und schließlich drauf zu klicken.

Muss ich dafür echt erst den Fat Channel aufmachen? Welche Weichbirne überlegt sich denn sowas?

- Edit-Fenster für Kanal-Effekte (Inserts, EQ, Sends): Sieht jetzt aus wie Teletubbies, sehr hässlich und wiederum schwer zu deuten. Alle Vorteile der Vorgängerversionen wurden entfernt.

Bunt bunt bunt...und ein Design zum Steinersweichen, gefällt mir GAR nicht!

- VariAudio: Scheint mir nicht besser geworden zu sein. Bei geringsten Pitch-Änderungen entstehen immer noch deutliche Artefakte; kein Vergleich mit Melodyne. Ich habe aber noch nicht alle Algorithmen getestet.

Noch nicht getestet...

POSITIV:
... keine Ahnung, muss ich noch herausfinden. Da gibt es bestimmt auch Erwähnenswertes.

Schöne Grüße,
Steffen

Mein Fazit...so dermassen unübersichtlicher Mixer, dass ich keinen weiteren Bock auf irgendwelche Test´s habe. Hört sich blöde an oder?
Ist aber so...150 Öcken in den Salat geschietert...ne ne ne...so hauts für mich nicht hin...

Egal, was der "technische Fortschritt gibt, ich weiss nicht, warum man das alte Desgin nicht übernommen hat und die Funktionen dort eingebaut hat.

Weiterhin mal einige Fotos von Mixern...mit einigen Randanmerkungen...

man entscheide mal selbst, WAS hier wirklich übersichtlich daherkommt...hoffe, die Screenshots usw sind erlaubt und ok, dass man sie hier postet!

Ganz ehrlich, ich bin RICHTIG enttäuscht und hätte sowas überhaupt nicht erwartet...fühle mich echt ziemlich "vereimert", wenn ich das mal so sagen darf!
Entweder ist das ein öffentlicher Test oder da geht gewaltig was an mir vorrüber...den Grafiker sollte man in die Wüste scheuchen!

PS...man entschuldige meine Cubase Screenshots mit dem Fernseh Dingens drin, aber ich muss mich mal berieseln lassen...

Edit: nochwas...bei den Mixerscreens gehts mir nur um die Optik, NICHT um die Funktionalität!

 

[ksoa]

Protools ist für mich klarer Gewinner, was die Kombination aus Übersichtlichkeit und Funktionalität angeht. Eine klare und schöne optische Trennung der Channels. (Ist ja eigentlich nicht gerade schwer das hinzukriegen xD)

 

[Feuervogel]

Noch ne Sache, die mich schon lange ankötzelt...

Und warum ist das aktuelle PDF auf Englisch, gehts noch? Sorry, aber so langsam reichts echt...seid ihr zu gross oder einfach nur zu dumm und unflexibel in der Programmschreiberei?

 

[Feuervogel]

...

Ist ja eigentlich nicht gerade schwer das hinzukriegen xD)

Sowas ist eigentlich Grundvorrausetzung für jeden Grafiker...aber nunja...Eierköppe gibts überall...

 

[Feuervogel]

Warum sind Notizen im Mixer nicht in den Eingangschannels machbar?

Ein interessantes,m wie acuh überflüssiges Feature finde ich, obwohl sicherlich der Notizblock auf dem Schreibtisch oder das interne Notepad weiterhin ausgereicht hätten.

 

[Ilka]

Positiv, oder eigentlich so wie immer, daß jetzt wieder beide Versionen friedlich nebenher laufen.

32 und 64 BIT, und alle Plugs ebenfalls wieder on Board sind. Nur dass jetzt eine 7 beim Start davor steht.

Finde. dass die Anfasser für Panorama und Volume deutlich besser zupacken.

Alles andere findet sich jetzt beim Arbeiten damit. Habe mich sonst eigentlich immer zu Hause gefühlt auf Der Steinberg Plattform
Nun ist es im Moment erst mal so ein Gefühl, welches mich leicht beunruhigt, wenn ich das Teil öffne.
Düstere Farben, alles läuft irgendwie ineinander , ohne sich klar zu definieren.

Der Mixer jagt mir Angst ein. Entspanntes Arbeiten erst mal nicht möglich.
Aber nun ist es gekauft, und die nächsten kostenlosen Pflege Dinger, werden schon noch ein wenig eingreifen, einschliesslich des Fehlers mit der UR28M, die ich jetzt erst mal ausgeschaltet habe.

LG Ilka

 

[Feuervogel]

Die eher dunklen Farben sind für mich völlig ok...die rausreissenden Gummibärchen Farben und die fiese "nicht Abgrenzung" (wie du sagst, eins läuft ins andere) stören MICH erheblich...ein Meistrerstück an grafischer Nullnummer, wenn du mich fragst!

Am Mixer nöckelt aber auch im offiziellen Forum jeder irgendwie dran rum...

 

[LM18]

Auweia
DAS tut weh

Protools sieht absolut vorbildhaft aus.
Bekommt man Laune auf Arbeit.

Logic und S1 sind noch gut klar

Das Design von Steinberg ist schlichtweg einfach nur ramschig.

Man soll sich darauf einlassen. Hmmm...
Klar. Wie immer. Der Konsument versagt wieder einmal...

Nun gut.
Dass Design soll vermutlich besoffene, analphabetische, Gipser und Kalker im Jugobauwagen bei Laune halten.
Die halten dass dann für Buntfernsehen.

Vermutlich arbeitet die codeforce gerade an der nahtlosen Einbindung von Minecraft.

Dann muss man nur noch einen Redstone in einen Ofen schieben und man bekommt einen Phase-switch in den Mixer zurück

 

[Signalschwarz]

Re: Cubase 7 - erste Eindrücke Geschrieben 06.12.2012 23:02

Es ist 23:01 Wer ist der Webadmin hier? Ein Vergleich der Threaduhrzeiten mit der Atomuhr wäre mal interessant^^

Liegt bestimmt auch an C7...

Mal was positives zwischendurch: C5 auf XP32 und läuft, läuft, läuft. Schöne Grüße an die early adopters

Kommt mir hier aber schon teilweise so vor wie eine Bande HipHop-Kids die nach den ersten fünf Minuten Nichtsraffen anfangen rumzumemmen, "uääh is alles kacke...voll der mist".

Wenn's wirklich so ist wie von vielen hier beschrieben, seid schlauer als Steinberg, schaut voraus und euch schonmal nach einem neuen Sequenzer um (falls ihr eh nicht schon vier Sequenzer für drei Aufgaben verwendet), denn wenn's stimmt scheint SMT ja keine Zukunft zu haben.

 

[Feuervogel]

LOL...na, wenn du meinst...

Hip Hopp Kids? Huch...wie war das? Was man selber zeugt darf man auch vernichten?

 

[human_ray]

Ich habe mir nur die Bilder angeschaut - generell wirkt der Cubase Mixer aufgeräumter weil jetzt alle Funktionen versteckt sind. Kann übersicht bringen.
Aber die Verteilung auf den Screens zeigt dass die eher bedeutungslosen Fader fast 2/3 der Fläche Innehaben wohingegen andere Funktionen jetzt zu ungunsten der Fader geschrumpft sind.
Aber kann man die Fader nicht auch kleiner machen. Bzw. werden sie nicht automatisch kleiner, wenn man z.B. den Channel dazuschaltet?

 

[Miguel_da_Wu]

Am Mixer nöckelt aber auch im offiziellen Forum jeder irgendwie dran rum..

Kann ich auch irgendwie verstehn. Bei gravierenden Neuerungen wird gern mal gemeckert, was sich aber im Laufe des einarbeitens dann normalerweise etwas legt, aber ich muss auch selbst sagen, das das Design mal gar nicht mein Fall ist, mal nur vom optischen Aspekt. Vom Arbeiten her kann ich nichts sagen, da ich C7 nicht besitze.
Bleib da vorerst mal beim 6er.

Aber wenn ich mal die Screenshots von oben bewerten soll, dann gefällt mir neben dem Protools-Mixer der Logiq-Mixer sehr sehr gut, auch schön übersichtlich und richtig angenehme Farben.

 

[kenfjohnnydee]

Nee, beim besten Willen. Bei dem hibbeligen Mixerdesign müsste ich vor jedem Öffnen eines Projekts jedesmal 'ne Schachtel Baldrianpillen schlucken, um halbwegs entspannt damit werkeln zu können. Vielleicht haben die Graphiker bei Yamaha/Steinberg noch nebenher 'nen Deal mit der Pharma- bzw Tranquilizerindustrie laufen.

 

[tsching]

Aber die Verteilung auf den Screens zeigt dass die eher bedeutungslosen Fader fast 2/3 der Fläche Innehaben wohingegen andere Funktionen jetzt zu ungunsten der Fader geschrumpft sind.
Aber kann man die Fader nicht auch kleiner machen. Bzw. werden sie nicht automatisch kleiner, wenn man z.B. den Channel dazuschaltet?

Ja, kann man natürlich. Horizontaler und vertikaler Zoom ist stufenlos möglich, bei Bedarf auch per Tastaturkommandos.

 

[TinyVince]

Kurze Frage daazwischen wenn ich den ganzen Schredder hier lese wart ich wohl besser noch ein
Wartungsupdate ab.
Trotzdem....wenn ich von 5.5 auf 7 update kann ich V6.5 nicht nutzen mit der Lizenz auf dem Dongle???

 

[ksoa]

den ganzen Schredder

wenn du mit shredder auch den Mixer meinst: Ich vermute stark, dass ein vernünftiges optisches Redesign noch lange auf sich warten lässt. Schließlich hatten die Entwickler lange Zeit, um sich für eben dieses zu entscheiden - und werden so kurz nach Release sicher nicht ihre Meinung ändern.

Irgendwie lässt mich das Gefühl nicht los, dass es da den ein oder anderen Herrn bei Steinberg gibt, auf dessen Einfälle man lieber mal verzichten sollte und stattdessen auf die USER hören sollte. Das Mixerdesign (nur die Optik betreffend!) ist für mich auf ungefähr dem selben "Fail-Level" wie die gesamte CMC Controller Reihe.

 

[memosch]

Ich muss sagen, der Mixer hat mich erstmal überfordert, mittlerweile flutscht es aber ganz gut nach einigen Stunden Übung Mixer-Fenster und die Zugriffsparameter quasi mit im Visier zu haben find ich prima. Die zusätzlichen Plugins werd ich noch weiter anchecken aber der Tube Comp hat es mir schonmal positiv angetan. Ebenso der Envelope im Channelstrip Von den Saturationsdingern hätte ich mir mehr gewünscht aber da nehme ich doch lieber meinen eigenen Krams - der Analyzer bei den Eq`s erleichert einiges, wenn man wie ich einen seperaten immer hat mitlaufen lassen müssen - den ich hin und an auch mitlaufen lasse.
Ich find den Mixing Workflow schon angenehmer und ein dickes fettes Plus für die Stabilität. Umfangreiche Projekte im 1 zu 1 Vergleich liefen auf der 7er wesentlich stabiler, Ladezeiten von Plugins und VSTi`s sind wesentlich kürzer.
Was ich am ehesten unübersichtlich finde ist bei der Auswahl der Plugins. Diese Mini-Liste und Menüführung ist echt Käse, dass fand ich bei der 6.5er mit den Menükästen viel besser.
Gespannt bin ich auf den Harmonie-Dingens, Akkorde erstellen lassen e.t.c.. hab das noch nicht wirklich geschnallt, was und wofür und wie das nu genau funktionöselt.. Hat das schon wer ausprobiert?