Erste Erfahrungen mit v8?

stoman

Mitschwätzer
Registriert
06.08.05
Beiträge
10.737
Reaktionen
3.707
Ort
NRW
Punkte
23.861
Gibt es schon Praxiserfahrung mit v8 hier im Forum?

Ich bin zur Zeit noch bei v6, weil mir das Update auf v7 zu dünn war und ich diese DAW auch nur selten nutze (wenn, dann meist für Rapid Prototyping). v8 ist ja effektiv wohl auch eher ein 0.5-Update, wie es scheint, das in erster Linie herausgedrückt wurde, damit Fender sein Namensschildchen auf die DAW kleben und ein paar GUI-Elemente anders plazieren konnte.

Ich sehe im Internet viele gemischte Eindrücke und frage mich, ob ich v8 auch noch aussitzen sollte. Was taugen die Gitarren-Amps, und wie gut funktioniert Audio-to-MIDI für Schlagzeug und polyphones Material? Welche anderen Vorteile seht Ihr, die dieses Update für Euch unverzichtbar machen würden?

Tonalic funktioniert auch in meiner Primär-DAW ganz gut. Inwiefern ist die Integration in v8 da noch besser? Braucht man das wirklich?

Kurzum: Was sind für diejenigen unter Euch, die diese DAW regelmäßig nutzen, die klaren Vorteile und Alleinstellungsmerkmale für FSP v8?

99 € soll das Update kosten. Keine Ahnung, ob es da auch einmal Sonderangebote geben wird...
 

Ich bin erst im Herbst von der V6 auf die V7 gegangen, daher war das Update auf V8 in meiner Lizenz enthalten. Die Kritik, dass das aktuelle Update eine volle Versionsnummer nicht rechtfertigt, dürften sich aktuell wohl mehrere Major-DAWs anhören müssen ;-)

Aber ganz davon abgesehen, ich finde die angepasste GUI echt gut. Auch so Kleinigkeiten, dass man die detaillierten Infos beim hochfahren deaktivieren kann ;-)

Auch ist dieses Update für mich die Bestätigung, dass der "Spirit" der Presonus-Entwickler hier weiterhin zu spüren ist, in dem sie die neuen Funktionen wieder schlüssig und intuitiv integriert haben. Ein einfaches Beispiel: Du klickst doppelt auf eine Spur, es öffnet sich im unteren Bereich der Mixer. Du klickst nochmal doppelt auf die Spur, die Ansicht wechselt zur neuen Kanalübersicht, in der du die Inserts in ihrer Miniatur-Ansicht siehst.


Bildschirmfoto 2026-02-14 um 10.13.37.png

Tonalic habe ich nur mal kurz getestet, und das funktioniert auch gut. Das besondere bei der Integration in FSP ist wohl, dass er hier einfach der Akkord-Spur folgt, ich weiß nicht, ob das in anderen DAWs auch so funktioniert. Außerdem ist Tonalic als eigenständiger Tab im Browser integriert, der Editor ist dann im Edit-Bereich:

Bildschirmfoto 2026-02-14 um 10.10.51.png



Die Audio-to-Midi Konvertierung funktioniert seit dem letzten Update nochmals sauberer und grundsätzlich recht gut, ich habe das aber noch nicht so intensiv genutzt. Bei polyphonem Material muss man schon je nach dem nochmal nacharbeiten. Ich würde diese Tools auch weniger als "chirurgische Ersetzungswerkzeuge" sehen, sondern eher als Basis für die weitere Verarbeitung.

Kurz zusammengefasst: Das Alleinstellungsmerkmal von Studio One/Studio Pro ist aus meiner Sicht weiterhin die sinnvolle und benutzerfreundliche Integration von Features, ohne sich dabei in unüberschaubaren Tiefen zu verlieren. Ja, das hört sich jetzt nach Marketinggeschwafel an - sorry-, aber vergleiche einfach mal die Arranger- und Akkordspuren von Studio One und Cubase: Auf der einen Seite hast du ein paar wenige Parameter, der Rest geht über Drag'n'Drop, auf der anderen Seite findest Du zu der jeweiligen Thematik Funktionen an den verschiedensten Stellen im Programm, die dann wieder auf diverse Untermenüs verweisen.
Und daran hat sich jeweils auch in den neuesten Versionen nichts geändert.
 
  • Danke
Reaktionen: Bassy, Vast, Lacunaflow und eine weitere Person
Tonalic habe ich nur mal kurz getestet, und das funktioniert auch gut. Das besondere bei der Integration in FSP ist wohl, dass er hier einfach der Akkord-Spur folgt, ich weiß nicht, ob das in anderen DAWs auch so funktioniert. Außerdem ist Tonalic als eigenständiger Tab im Browser integriert, der Editor ist dann im Edit-Bereich:
Das gibt es teilweise wohl auch von Melodyne geschenkt (Check Account), wenn man dies installiert ist es bei V7 auch als Tab integriert und folgt den Akkordspuren.
 
  • Interessant
Reaktionen: solokeyboarder
Das gibt es teilweise wohl auch von Melodyne geschenkt (Check Account), wenn man dies installiert ist es bei V7 auch als Tab integriert und folgt den Akkordspuren.
Ja, ich habe die Essential-Version auch auf diesem Weg erhalten und nutze sie in meiner Primär-DAW. Die Akkorde muss ich aus der Akkordspur auf eine MIDI-Spur ziehen, die ich dann in Tonalic importieren kann (per Drag & Drop). Das ist zwar ein bisschen umständlich, passt aber. Zumal ich normalerweise mit der Gitarrenspur anfange und dann die Akkorde ohnehin direkt in Tonalic erstelle.

Ich gehe aber davon aus, dass das alles im Laufe der Zeit ohnehin noch verbessert wird. Momentan gib es hinsichtlich der Bedienung von Tonalic selbst ja auch noch recht viel Verbesserungspotenzial. Wobei auch fraglich sein dürfte, ob sich dieses Werkzeug lange halten wird, denn die Essential-Möglichkeiten sind schnell ausgeschöpft, und ein Abo werden die wenigsten akzeptieren (ich jedenfalls nicht).

Anyway ... ich habe mir noch ein paar Videos und Berichte dazu angeschaut. Audio-to-MIDI funktioniert demnach wohl eher mäßig, und über die Qualität der Gitarren-AMPs habe ich noch nicht wirklich fundierte Aussagen gefunden. Ich werde also mal noch ein wenig warten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man bedenkt, dass Fender Studio Pro jetzt nur noch 189 EUR in der Vollversion kostet, dann ist das momentan die vom Preis-/Leistungsverhältnis her beste DAW. Fender Studio Pro ist vom Funktionsumfang und vom Workflow her genau die DAW, mit der ich am besten arbeiten kann. Und das sage ich als ehemaliger Cubase- und Cakewalk Benutzer.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gute Antwort
Reaktionen: RK79
Ich habe mal das Upgrade für EURO 95,00 mitgenommen (direkt von der Version 4 ;-)

Ich habe nicht mal ansatzweise alle Neuerungen ausprobiert, aber folgende Sachen fand ich schon gut:

Das Metronom kann jetzt auch als Drumloop geschaltet werden. Sehr praktisch, wenn man schnell eine Idee aufnehmen möchte, und nicht erst eine Drumspur erstellen muss. Kein Gamechanger, aber enorm praktisch!

Audio-to-Midi: der "Noten extrahieren"-Modus klappt ziemlich gut, der "Schlagzeug extrahieren"-Modus nicht wirklich gut

die Amps: das Rumble-Plugin (für Bass) klingt mMn super. Die Mustang-Amps klingen im Crunch/Clean-Bereich ziemlich gut, auch gute Effekte. Im Highgain klingt es schon ziemlich bräsig digital, da würde ich weiter auf den NAM-Player setzen.

Netter Nebeneffekt: wenn du das Fender Studio öffnest, kannst du weiterhin Audio im Rechner, zum Beispiel YouTube etc parallel hören.

Das globale Transponieren finde ich auch top, ist aber keine Neuerung von der 8.

Für den Preis schon jetzt ein guter Deal, und ich bin noch nicht ganz tief eingetaucht
 
  • Danke
Reaktionen: Bassy
Ja, das Preis-Leistungs-Verhältnis ist schon ok. Es fehlen zwar noch zu viele, für mich unverzichtbare, Dinge in Studio One/Studio Pro, um meine Haupt-DAW im Bereich Produktion und Mixing ernsthaft ersetzen zu können (und die Bedienung ist hier und da etwas sperrig), aber für schnelle Starter-Skizzen mag ich es zeitweise ganz gern. Schön, dass jetzt *.dawproject-Sessions im- und (insbesondere, für mich) exportiert werden können.

Ich bin schon seit jeher ein Multi-DAW-Nutzer, da m.E. jede DAW in irgendeinem anderen Bereich brilliert. Meine Haupt-DAW ist der Allrounder-König, aber wenn ich einfach mal ganz schnell eine Skizze festhalten möchte, ohne schon viel an Details arbeiten zu wollen, begrüße ich es, dass S1/FSP schneller startet, sehr gute ARA-Unterstützung bietet und die wesentlichen Funktionen schnell erreichbar sind. Und die Mastering-Seite war seinerzeit der Hauptgrund, dass ich mir das erste Studio One zugelegt hatte. Heute brauche ich sie zwar so gut wie gar nicht mehr, weil ich (a) kaum noch CDs erstelle und (b) Wavelab besitze, aber ich halte das nach wie vor für ein wesentliches Alleinstellungsmerkmal dieser DAW.

Wie auch immer - ich hab das Upgrade nun doch durchgeführt, aus Gründen ... Ich denke nicht, dass ich es bereuen werde.
 
@stoman vielleicht solltest du dir mal eine Auszeit vom Forum nehmen - du wirst hier ja ständig zum Geld ausgeben verführt 😁
 
@stoman vielleicht solltest du dir mal eine Auszeit vom Forum nehmen - du wirst hier ja ständig zum Geld ausgeben verführt 😁
Du wirst lachen - das hatte ich tatsächlich eine ganze Weile so praktiziert. ;)

Zugegebenermaßen, aus anderen Gründen ...

Aber ich habe mich schon in der letzten Zeit sehr beherrscht, was Neukäufe angeht. Ich finde, Papa darf sich mal wieder etwas gönnen. :)
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: solokeyboarder
  • #10
Es fehlen zwar noch zu viele, für mich unverzichtbare, Dinge in Studio One/Studio Pro, um meine Haupt-DAW im Bereich Produktion und Mixing ernsthaft ersetzen zu können
Was fehlt dir denn?
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: RK79 und Lacunaflow
  • #11
Was fehlt dir denn?
Schon etwas mehr, aber das möchte ich hier gar nicht öffentlich thematisieren, weil erfahrungsgemäß dann wieder die üblichen "Meine DAW ist aber viel besser"-Diskussionen losgetreten werden, die keinem nutzen.
 
  • Danke
Reaktionen: solokeyboarder
  • #12
Ich habe zwar nicht gefragt, gleichzeitig jedoch oft selber auch schon festgestellt dass eine DAW Funktionen hat, die man einfach nicht kannte weil sie etwas versteckt sind.

Ich vermute dass dies der Ursprung der Frage war! :)
 
  • #13
Ich habe zwar nicht gefragt, gleichzeitig jedoch oft selber auch schon festgestellt dass eine DAW Funktionen hat, die man einfach nicht kannte weil sie etwas versteckt sind.

Ich vermute dass dies der Ursprung der Frage war! :)
Verstehe ich. Das ist hier aber nicht der Fall.
 
  • Danke
Reaktionen: Lacunaflow
  • #14
Was taugen die Gitarren-Amps,
Die Amps sind sehr gut, wenig überraschend nur Fender Amps und Effekte. Die Auswahl der Soundpalette ist wesentlich breiter als z.B. bei Overloud. Die Priorität liegt nicht nur bei gezerrten Amps. in einem Untermenü kannst du zusätzlich zu den Einstellungen direkt am Amp noch andere detailiertere Anpassungen vornehmen. Es braucht aber Zeit um alles zu probieren aber hier findet sicher jeder einen passenden Sound.
 
  • #15
Ich persönlich finde einige Sachen an der V8 wirklich gelungen, die Audio2Midi Konvertierung geht schon in eine gute Richtung, dass man bei komplexen Sachen wahrscheinlich immer, oder noch für sehr lange Zeit, nachkorrigieren muss, ist einfach so. Besonders wenn da noch viele Effekte im Sound sind.
Tonalic funktioniert und die Integration ist wie üblich easy, ich sehe aber den Mehrwert aktuell für mich persönlich nicht.
Die UI Updates finde ich an sich okay, aber ganz persönlich war mir das schon immer relativ egal. Bisher stört es mich auch nicht, allerdings ist hier auch wieder mehr kosmetisch als funktional gemacht worden.
Die Fender Amps find ich an sich okay aber bei Gitarrensounds hängt halt mindestens 50% eh an den IRs oder der Cab Sim und da gibt es im Netz eine unerschöpfliche Auswahl an Sounds. Die Auswahl an Pedals ist aber cool und die kann man ja auch für ganz viele andere Späße verwenden. Aber um ehrlich zu sein, werde ich die Amps nicht benutzen, dafür gefällt mir die Palette von NDSP, STL & Co. besser, aber das kostet dann auch wieder Geld.
Die neue Akkord Funktionalität finde ich auch ganz cool, die 1-2 kleinen Nicklichkeiten werden da vielleicht auch noch behoben.

Ansonsten ist es für mich persönlich leider ein Update, an dem ich auch Dinge nicht so richtig mag. Die Änderungen im Workflow (wie z.B. das Single Click vs. Double Click Verhalten) finde ich gegenüber Leuten, die schon sehr lange mit der DAW arbeiten, unnötig. Und besonders wenn man parallel noch Projekte in der V7 abschließt nervt mich das komplett. Und das auch, weil wie schon immer, man hier keinerlei Customizing Möglichkeiten hat. Wahrscheinlich hab ich mich irgendwann umgestellt, aber parallel V7 und V8 zu benutzen macht mir keinen Spaß.
Das gilt für mich auch für solche Sachen wie die neue Channel Overview, die ich persönlich überhaupt nicht mag und für mich da keinerlei Mehrwert sehe, genau so wie damals die kleinen Mini Fenster im Channel. Beides würde ich gerne einfach ausschalten, dann muss ich mich damit nicht beschäftigen, das ständig wieder zu schließen. Oder mir zu überlegen, welche Kombination ich drücken muss, damit die Channel Overview nicht jedes Mal wieder automatisch als erstes aufgeht, wenn ich eigentlich den Mixer sehen will.
Und dann sind da leider aktuell noch Bugs vorhanden, wegen denen ich die V8 einfach nicht benutzen werde und kann, allen voran, dass die Latenz Kompensation bei gewissen Sidechains nicht mehr funktioniert. Das ist leider für mich ein kompletter Showstopper bis das behoben ist. Das Problem ist aber bekannt und wird wohl angegangen.
 
  • #16
also dieses Mal nicht...obwohl ich süchtig nach Updates/Upgrades bin :p, ich bleibe jetzt bei S1 7 und warte die Entwicklung Fender/Presonus/Studio One, ab.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben