untermischen oder im extremfall (partiell) weglassen oder via automation zu highlighten (oder das gegenteil) war schon immer auch teil der mixentscheidungen. ich habe offen gestanden lieber ein paar elemente mehr angeliefert aus denen ich mir die "guten" aussuchen kann (oder aus allen was vielschichtigeres bauen) als zu wenige. am ende ist man als mischer auch soweit musiker (oder produzent), dass man versteht was die produktion braucht & alles notwendige dafür tut (ja, pitchen & ins timing schieben gehört auch dazu - leute wie phil tan spiele sogar andere sounds ein wenns notwendig ist). oder man ist reiner techniker. für letzteres wird man eher selten gebucht & die bekannten mischer sind nicht deswegen bekannt, weil sie nur tolle produktionen abgeliefert bekommen, sondern weil sie aus (sogut wie) jeder produktion was solides machen.
untermischen oder im extremfall (partiell) weglassen oder via automation zu highlighten (oder das gegenteil) war schon immer auch teil der mixentscheidungen. ich habe offen gestanden lieber ein paar elemente mehr angeliefert aus denen ich mir die "guten" aussuchen kann (oder aus allen was vielschichtigeres bauen) als zu wenige. am ende ist man als mischer auch soweit musiker (oder produzent), dass man versteht was die produktion braucht & alles notwendige dafür tut (ja, pitchen & ins timing schieben gehört auch dazu - leute wie phil tan spiele sogar andere sounds ein wenns notwendig ist). oder man ist reiner techniker. für letzteres wird man eher selten gebucht & die bekannten mischer sind nicht deswegen bekannt, weil sie nur tolle produktionen abgeliefert bekommen, sondern weil sie aus (sogut wie) jeder produktion was solides machen.
aber klar, wenn die band z.b. auch live spielt & einen dedizierten banjo-spieler hat, muss man sich gut überlegen, ob man den mixtechnisch "wegrationalisiert"
Die Frage ist auch, wo die 15 Gitarristen auf der Bühne plaziert werden sollten
Die Gitarren muss man als eine Stereospur für den Hintergrund behandeln.
Das ist der Unterschied zwischen Mixing und Remixing. Mixing ist Handwerk. Die haben ein Banjo aufgenommen und mitgeliefert, da kann ich nicht eigenmächtig den Banjo-Spieler aus dem Titel nehmen.
untermischen oder im extremfall (partiell) weglassen oder via automation zu highlighten (oder das gegenteil) war schon immer auch teil der mixentscheidungen. ich habe offen gestanden lieber ein paar elemente mehr angeliefert aus denen ich mir die "guten" aussuchen kann (oder aus allen was vielschichtigeres bauen) als zu wenige. am ende ist man als mischer auch soweit musiker (oder produzent), dass man versteht was die produktion braucht & alles notwendige dafür tut (ja, pitchen & ins timing schieben gehört auch dazu - leute wie phil tan spiele sogar andere sounds ein wenns notwendig ist). oder man ist reiner techniker. für letzteres wird man eher selten gebucht & die bekannten mischer sind nicht deswegen bekannt, weil sie nur tolle produktionen abgeliefert bekommen, sondern weil sie aus (sogut wie) jeder produktion was solides machen.
aber klar, wenn die band z.b. auch live spielt & einen dedizierten banjo-spieler hat, muss man sich gut überlegen, ob man den mixtechnisch "wegrationalisiert"
Ich finde aber immer, dass es ein schlechtes Licht auf den Produzenten wirft, wenn der sich nicht für Spuren entscheiden kann. Das schlimmste finde ich, wenn ich Midi-Tracks kriege, und dann gleich alle Drums selber machen muss. Das sind Kreativentscheidungen, und lenkt nur vom Mischen ab.
Bin jedoch immer noch sauschwer und dicht unterwegs ... geiler scheiss!
