Zu 90 Prozent haben wir hier Hobbymischer, die vielleicht nur am WE Zeit haben, bedingt durch Familie und Beruf.
eben. ich werde erst heute abend weiter machen dürfen, und so geht es bestimmt noch einigen mitstreitern hier...
was anders: gibt es vielleicht ein "auswertungsmatrix"?
was ich damit meine: hätten wir in der voter-rolle eine excel tabelle parat, in der auswertungskriterien gelistet sind, könnten wir schneller und genauer eine endnote vergeben...
bsp.:
technische aspekte
monokompabilität vorhanden? (ja - 10pt, nein - 1pt)
lautheit? (1-10pt)
alle spuren im mix verwertet? (ja - 10pt, nein - 1pt)
einzelnsignalbearbeitung
vox (1-10)
git (1-10)
bass (1-10)
drums (1-10)
banjo (1-10)
acgit (1-10)
keyb (1-10)
künstlerische aspekte
homogenität des mixes (1-10pt)
unterstützung des songs (1-10pt)
etc., etc.,
kann auf die schnelle nicht alle aspekte ausdenken (da ist eine diskussion vonnöten)...
also, aus diesen einzelnnoten rechnet man sich die endnote.
es kann sein dass jemand die drums cool gemischt hat, aber die stimme nicht, und so weit und so fort. wenn ich dann präzise sagen kann: ok, das ist gut gemacht, und das nicht, dann ist meine endnote begründet, und niemand kann sagen, ich habe ausm bauch und laune bewertet...
was denkt die gemeinde drüber?