Wünsche für Cubase 10

  • Ersteller Sirko80
  • Erstellt am
Ich wünsche mir dass die Meter neben den Fadern leichter zurückzusetzen sind. ich vergesse jedes mal wie das geht und muss eine Minute rumprobieren bis ich die geheime Tasten-Klick-Kombination gefunden habe.
generell ein Manko von Cubase dass grundlegendste Funktionen teilweise nur mit Alt, Strg, Shift und Mausklick statt direkt mit einfachem rechts oder links Klick erreichbar sind.
 
Naja, das geht sicherlich auch auf dem PC, evtl. mit STRG? Letztlich funktioniert dies in fast allen Plugins ebenfalls, dieser Reset auf ein Default.

Müsste ich mal testen. Geht bestimmt.

Trotzdem irgendwie unbefriedigend :(
Ist so: Strg + linker Mausklick, gilt auch für Fader zurück in 0-Stellung
...was ist einfacher?

Einfacher wäre wenn der Balken beim ziehen mit der Maus an der 0 Position kurz "einrastet". Quasi wie die Clips im Aranger wenn das Raster aktiviert ist.

Dann muss ich nicht zwei Hände benutzen.
 
Habe doch nicht fertig :D

Nächstes Beispiel warum Software-Lizenzverwaltungen Rotz sind

https://recording.de/threads/waves-central-findet-lizenzen-nicht.221069/
Alda, was rauchst du denn für'n Zeuch? So langsam wird es echt absurd. Hast du dir den Thread überhaupt mal durchgelesen?

Ja hab ich.

Bei einem Dongle ist es mir bei einer Neuinstallation egal, ob ich die richtige Software habe, mit der meine Lizenz auch aktiviert wird.

Den steck ich rein und alles läuft.

Und übrigens bin ich nicht dein "Alda" - versuch es das nächste mal mit vermünftigem Deutsch wenn du mit mir redest. Danke.
 
Nachdem ich nun den Nebenschauplatz Dingeldongel verfolgt habe, scheint mir doch dieser Satz das Kernproblem der Dongle-Gegner zu beschreiben:

Vorbildlich ist das Modell von Native Instruments, ist da nicht die Lizensierung von drei? Rechnern möglich?

Wenn ich eine Software auf 3 Rechnern (oder zwei) nutzen möchte, dann muss ich mir zur Hölle nochmal zwei oder drei Lizenzen kaufen. Oder mit einer DAW arbeiten die 3 für 1 anbietet. Alternativ muss ich meine 6 Sinne beisammen halten um an den Dongle zu denken (siehe auch Anmerkung weiter unten). Ein bisschen weniger Bier und Kiff auf dem Konzert, dann klappt das auch mit "an den Dongle denken" ;)

Man kann doch nicht erwarten, dass man - nur weil es bei 08/15 Software Tricks gibt eine Software auf mehreren Rechnern zu installieren, dies auch für alles Andere möglich zu sein hat.

Mal genau drüber nachgedacht:
Ich habe einen Hilti Bohrhammer. Den nutze ich zu Hause. Wenn ich jetzt bei meiner Schwester was an die Wand dübeln will, muss ich dran denken die Hilti einzupacken. Oder ich muss mir eine zweite kaufen, die ich bei meiner Schwester lager. NIE im Leben würde ein gesund denkender Mensch bei Hilti anrufen und sagen "Eure Geräte sind toll, aber wenn ihr das nächste Modell rausbringt, packt doch bitte zwei Maschinen in den Koffer. Ich vergess immer meine mitzunehmen wenn ich die woanders brauche."

Jedes bisher angeführte Argument gegen den Dongle lässt sich im Grunde auf das zurückführen "Ich will Cubase auf 2 PCs nutzen, aber nur einmal dafür zahlen, weil ich zu geizig bin für eine zweite Lizenz"

Ich habe fertig.

Mensch zille bist Du geil:) Genau meine Wellenlänge:headbang:
 
Hast sicher nicht ganz unrecht. Darum schrieb ich ja auch vorher schon das man gerade durch den Dongle überhaupt die Möglichkeit hat die Software auf mehreren Rechnern zu benutzen. Beim soft-eLicenser habe ich das ja nicht.
Selbst wenn Cubase Pro mal wie andere Software von Steinberg schon mit soft-eLicenser laufen würde gäbe es wieder vereinzelt Meckereien warum man das nicht auf mehreren Geräten aktivieren kann, wie bei Hersteller xy.
 
Ich wünsche mir nur dass die UHD Auflösung mal sauber funktioniert und die Tools nicht erst nach einem Neustart die richtige Größe haben.
 
Traumwandler, ich bin primär mit Nuendo 7 unterwegs. Und das, was ich damit mache, eben auch Filmvertonung, klappt hier wirklich gut, ich kann nicht meckern. Es ist dort noch die alte Videoengine mit QT. alles rock solid stabil.
Ja mit Cubase 8 lief bei mir auch alles super. Allerdings will ich die neuen Bezier Kurven nicht mehr missen. Die nehmen mir enorm viel Arbeit ab. Und auch auf den Asio Guard bin ich mittlerweile angewiesen. Abgesehen davon gibt es übrigens was Bugs angeht keinen Unterschied zwischen Cubase und Nuendo (hab ich ausprobiert).

Nachbesserung der Automation
Guter Punkt, auch hier stimme ich dir uneingeschränkt zu! Das betrifft z.B. Werteiengabe direkt an den Punkten, Werteangaben an den Punkten bei größerem Zoom (kenne ich noch aus Logic-Zeiten), aber auch ein Multitool wäre gewiss recht praktisch (obere Hälfte Region/Automation schaltet auf anderes Werkzeug um, untere Hälfte wieder was anderes z.B.), aber ich komme eigentlich auch ohne so etwas super klar - denn die praktische ALT-Taste ist ja quasi ein "Multi-Tool," mit welchem man Schneiden+Verschieben+Kopieren+Einmalen kann.
Mir fehlt eigentlich nichts. Ich arbeite für Filmmusiken nur viel mit dem Befehl "Wiederholen" (im Bearbeiten-Menü) und das klappt eben nicht über Tempowechsel hinweg mit Automationsdaten.
im Übrigen kann man einen 4k Monitor nicht einfach auf 100 % skalieren. Dann brauchst Du nämlich ein Fernglas um was zu erkennen..Ich habe einen relativ kleinen 4k Monitor und habe irgendwas um die 165 % skaliert
Dazu kann ich leider (noch) nichts sagen, in Ermangelung eines 4k Monitors. Aber im Thread zur Version S1 4.1 kam das ja schon zum Vorschein, dass das so einfach eben nicht ist, wenn man ältere Plugins hochskaliert, wird es arg pixelig/schwammig. Ist jedenfalls auch keine optimale Lösung so, da stimme ich dir gern zu.
Vielleicht haben wir ja Glück, und mit CX (C10) kommt da was. Der Trend und die Technik ist da, es wird also Zeit. Daumendrücken.
Ne ne, es geht nicht um Plug-Ins. Dafür sind die Hersteller selbst verantwortlich und die meisten Plug-Ins werden korrekt angezeigt. Die Schrift ist in Cubase selbst unscharf.
Noch etwas, mich nervt das Fensterhandling in einigen Bereichen. Auch wenn es deutlich besser geworden ist (und ich mit 3 TFTs arbeite, vieles dort immer offen habe, also an gleicher Position), sind Dinge wie Im Vordergrund halten nicht gerade praktisch. Die neue OneWindow-Technik ist ja ein guter Weg, aber ich habe darauf nicht gewartet - den Editor oder den Mixer unterhalb des Arranges zu haben, nimmt mir jedenfalls zu viel Arrange-Platz weg. Für Notebook-Leute vielleicht interessant, keine Ahnung. Wo ich gerade dabei bin, der Inspektor kann gern auch mal neu gestaltet werden.
Mich nervt das neue Fensterhandling generell. Ich fand das in Logic schon immer bescheuert. Ich weiß nicht wie´es euch geht, aber meine linke Hand ist immer auf der Tastatur und innerhalb von sagen wir 0,2 Sekunden öffne ich eben das entsprechende Bearbeitungsfenster. Die Zonen habe ich alle abgeschaltet. Wenn ich was editieren will geht das besser mit Vollbild als auf ein paar Pixeln am unteren Ende des Bildschirms.... Naja zum Glück kann man das ganze Gedöns ja abschalten, nur eben das Fokusproblem besteht und das nervt.
Dem Support habe ich das mitgeteilt und er hat es an die Entwicklung weiter geleitet. Also ich bin guter Hoffnung. Aber wenn die sich eben wieder auf einen Haufen neuer Funktionen und Plug-Ins konzentrieren wird das bestimmt wieder unter den Tisch fallen.
dass sie mal ein bisschen mit KI experimentieren könnten
Das interessiert mich z.B. überhaupt nicht.
Moderne trendy Akkordspuren (ich weiss ich weiss, ist kein KI, da reine Mathematik) mit zusammenklickbaren immer passenden Strukturfolgen und fertig gestimmten abertausend mitgelieferten passenden Sampleloops finde ich da leider fast etwas erschreckend. Und reichlich unspannend. Vielmehr: unkreativ...
Wenn in ein paar Jahrzehnten Songs nur mit KI gemacht werden, bin ich raus und kaufe mir wieder ein (stromloses) Klavier, lerne ggf. akustische Gitarre. ok, vielleicht noch ne alte Bandmaschine dazu.
Aber jeder wie er mag/es benötigt, kein Problem. KI ist ansonsten in anderen Bereichen ja ein spannendes Thema. Verdammt, dies ist ein viel zu langes Posting!

.
Ich will keine KI die mir das Komponieren abnimmt. Mir geht es eher darum, dass eine Software zum Beispiel Beabeitungschritte vorausahnt und mir hilft schneller zu arbeiten. Die Möglichkeiten sind hier vielfältig. Firmen wie Zynaptiq und Izotope haben ja auch interessante Ansätze mit der Technik zu arbeiten. Es muss nicht immer gleich darum gehen, den Menschen zu ersetzen. KI soll helfen.
 
Beim soft-eLicenser habe ich das ja nicht.

Ist ja klar, der Soft-eLecenser ist ja auch nur auf Deiner Maschiene lizensiert. Ist ja bei Soft- iLok auch nicht anders. Entweder Du entscheidest Dich für Hardware Dongle - was ich immer noch all den anderen Lizenzoptionen vorziehe - oder über Du entscheidest Dich für die Cloud. Keine Ahnung ob das Steinberg anbietet. iLok hat das seit neustem. Wenn ja dann müsstest Du Online sein, was viele als Teufelswerk ansehen.
Kleie Anektote: Wollte gerade ProTools starten. Da kam die Meldung dass ich PT registrieren solle, Hä? Hatte das auch mal vor glaub ich vier Jahren. Hab kurz auf meinen iLok2 geguckt und festgestellt dass der nicht blau leuchtet. Mac runter gefahren, iLok raus gezogen und wieder eingesteckt, Mac hochgefahren, PT gestartet und alles war wieder fein. Fazit? Der USB Hub hatte wohl einen Hänger. Passierte mir in den 8 Jahren jetzt gerade mal das zweite mal.
Kann ich so nicht akzeptieren. Hab in den 8 Jahre sicher 4-5 Minuten wegen diesem "Scheiss" an Kreativität verloren;) Auf jeden Fall hab ich an iLock und USB eine sehr böse Mail geschrieben.:hammer:
 
:eek:...echt!?
...kann man da ausmisten, und nur das individuell einblenden lassen, was man am häufigsten gebraucht?

Und ob! Das geht da. Ich habe mir so das Score-Zeugs, den zusätzlichen Serverkram uvam. ausgeblendet - übersichtlicher gehts nicht, feine und äußerst praktische Funktion:

NuendoMenuHide.JPG
 
Das muss natürlich in Cubase rein :eek:, einer der Hauptgründe warum für viele Cubase immer "unübersichtlicher" wird!
...Analogien zu meiner Person sind rein zufällig!:D
 
einer der Hauptgründe warum für viele Cubase immer "unübersichtlicher" wird!
Verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Die Menüs per Context oder auch in der Menüleiste sind schon sehr sparsam.
Ich meine, eine DAW stellt nunmal viele Funktionen zur Verfügung und warum sollten diese, wenn auch von Fall zu Fall wenig genutzt werden, irgendwo auftauchen. So benutze ich "Normalize" äussert selten, aber in wenigen Fällen brauche ich das (z.B. für die Geschichten, die ich meiner Enkelin vorlese).
 
Es würde mir gefallen, wenn Yamaha etwas von seinen FM-Synth-Genen abdrückt und davon eine SE ins Cubase wandert. Kann man natürlich sich auch für die Helix-Gene wünschen, aber da bin ich versorgt - sowohl mit Hardwareversion, als auch Native.
 
Laut Matthias Quellmann wird HALion ein dafür speziell entwickeltes FM-Modul bekommen, das nicht kompatibel zu den alten Yamaha FM-Synthesizern sein wird.
 
egal. Hauptsache da geht was! Und wenn die FM-Synthese dort besser als DX7/6OP ist - umso besser. Kompatibel muss es auch nicht sein, Import wäre sicherlich nett. Noch wichtiger aber: es sollte gern gut und fett (eben nach echtem dreckigem Hardware-DX7) klingen. Ich würde mich jedenfalls sehr freuen!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ähnliche Themen

I
Antworten
18
Aufrufe
1K
ICuzeI
I
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
moonbooter
moonbooter

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben