Vocal Remix Contest 21/22 Vocal-Vorauswahl (Stimmt alle ab!)

[Sascha Franck]

So, und da ich nun auch selber genug getan habe, um wieder eine Art von Diskussion zu entfachen, in bester Kapo-Manier (auch an mich selbst):

3 oder 4 Tracks zur Auswahl?

Nein, es gibt keine anderen Optionen, und ja, es ist vollkommen wumpe, was ihr als 3-Wähler von der 4 haltet und umgekehrt! Wer keine Meinung hat, muss sich dazu nicht äußern, darf aber gerne andere Dinge hier preisgeben und einen herrlichen vorweihnachtlichen Nachmittagstalk anstoßen (Mariah Carey muss übrigens nicht zwangsläufig Teil dieses Plausches sein, wenn es nach mir geht).
In der Sache "3 vs. 4" werde ich allerspätestens am morgigen Abend eine Entscheidung fällen, womöglich per Zufallsgenerator, idealerweise aber auf Basis eines hier ermittelten Trends. So bleiben dann noch 24 Stunden, um die Stimmabgabe zu ändern, die Wahl zu manipulieren oder dem Lobbyismus für den ein oder anderen Kandidaten zu frönen.

 

[moon-dog]

Okay, dann bin ich - etwas gegen den scheinbaren Trend - für 3.

1., 2. und 3. Platz, ganz konservativ... .

 

[asli]

Für mich besteht der Reiz dieser Contests hauptsächlich darin: wie gehen die Kollegen mit den zu verwurstenden Vocals um und was machen sie draus, wie verbiegen sie das Tempo, die Tonhöhen, in welches neue Bett legen sie die Vocals etc. p.p. Da hat auch ein Voter dann eindeutige Vergleichsmöglichkeiten.
Bei vier Vorlagen geht das Ganze mehr in die Richtung: wir vertonen die Gesänge anderer Forenmitglieder, was ja auch ne nette Angelegenheit ist, die Vergleichbarkeit leidet allerdings darunter.
Von daher meine Meinung: so wenig Vocals wie möglich, Idealfall: 1, max 2.

 

[Sascha Franck]

Von daher meine Meinung: so wenig Vocals wie möglich, Idealfall: 1, max 2.

Leider zu spät. So sehr ich deine Einschätzung auch verstehe. Ich notiere aber eine Tendenz eher zu 3 als zu 4.

 

[Andaraginga]

1 oder 2 Vocals, nicht mehr.

Zählt die Stimme derjenigen mehr, die die letzten drei Jahre teilgenommen und was abgeliefert haben.
Ich wäre dafür und würde den Faktor 3 vorschlagen.

 

[Turquoise]

Für mich besteht der Reiz dieser Contests hauptsächlich darin: wie gehen die Kollegen mit den zu verwurstenden Vocals um und was machen sie draus, wie verbiegen sie das Tempo, die Tonhöhen, in welches neue Bett legen sie die Vocals etc. p.p. Da hat auch ein Voter dann eindeutige Vergleichsmöglichkeiten.
Bei vier Vorlagen geht das Ganze mehr in die Richtung: wir vertonen die Gesänge anderer Forenmitglieder, was ja auch ne nette Angelegenheit ist, die Vergleichbarkeit leidet allerdings darunter.

So sehe ich das auch. Ich hätte auch meine Stimme nicht zur Verfügung gestellt, wenn ich gewusst hätte, dass am Ende fast zehn Leute ihre Vocals in den Ring werfen. Ich habe das nur gemacht, weil es schien, als würde hier gar nichts passieren dieses Jahr und ich helfen wollte, dass es überhaupt statt finden kann.

 

[mWermut]

3 oder 4 Tracks zur Auswahl?

..ich verstehe..du möchtest noch eine Abstimmung über das Los-Verfahren bei Stimmengleichheit

 

[Ethersis]

Mariah Carey muss übrigens nicht zwangsläufig Teil dieses Plausches sein

Ich bin entweder für 3+1 Britney Spears oder 4.

 

[Sascha Franck]

Ich hätte auch meine Stimme nicht zur Verfügung gestellt, wenn ich gewusst hätte, dass am Ende fast zehn Leute ihre Vocals in den Ring werfen. Ich habe das nur gemacht, weil es schien, als würde hier gar nichts passieren dieses Jahr und ich helfen wollte, dass es überhaupt statt finden kann.

Ich finde, ungeachtet dessen, ob man jetzt zu vielen oder wenigen Tracks im finalen Contest tendiert, eine gewisse Bandbreite bei der Vorauswahl tatsächlich ziemlich gut.

 

[Sascha Franck]

..ich verstehe..du möchtest noch eine Abstimmung über das Los-Verfahren bei Stimmengleichheit

Nein. Der Losentscheid bei Stimmgleichheit ist abgemachte Sache (zwischen mir und mir), was den dann hypothetisch stimmgleichen 3. oder 4. Platz angeht. Es geht lediglich darum, ein Stimmungsbild darüber einzuholen, ob in den finalen Contest eher 3 oder 4 Tracks einziehen sollen.

 

[Ethersis]

Bei vier Vorlagen geht das Ganze mehr in die Richtung: wir vertonen die Gesänge anderer Forenmitglieder, was ja auch ne nette Angelegenheit ist, die Vergleichbarkeit leidet allerdings darunter.

Das ist ein absolut nachvollziehbares Argument. Ein anderes ist, dass einem der Gesang, der ja dann doch immer wieder der gleiche ist, wenn auch in anderem Gewand, einem bei mehr Stimmen nicht auf die Nüsse geht.
Das 2. Argument, dass ich noch entscheidender finde ist, dass man bei mehr Auswahl eher was findet, wo man Lust hat seine Zeit drauf zu konzentrieren.

 

[Percy_Pösch]

Für mich besteht der Reiz dieser Contests hauptsächlich darin: wie gehen die Kollegen mit den zu verwurstenden Vocals um und was machen sie draus, wie verbiegen sie das Tempo, die Tonhöhen, in welches neue Bett legen sie die Vocals etc. p.p. Da hat auch ein Voter dann eindeutige Vergleichsmöglichkeiten.
Bei vier Vorlagen geht das Ganze mehr in die Richtung: wir vertonen die Gesänge anderer Forenmitglieder, was ja auch ne nette Angelegenheit ist, die Vergleichbarkeit leidet allerdings darunter.
Von daher meine Meinung: so wenig Vocals wie möglich, Idealfall: 1, max 2.

Kommt darauf an, wie man den Contest sieht. Wenn es darum geht, dass Produzenten ihr Können beweisen sollen indem sie aus einer Vorlage etwas zaubern, dann würde es sicher Sinn machen nur einen Beitrag zu nehmen. Dann können die Anderen nachher staunen, was er aus den Vocals gemacht hat. Das ist aus Produzentensicht sicher handwerklich dann gut gemacht. Aber wie nimmt der Endverbraucher den Song wahr, der sich nicht darum kümmert wie es gemacht wurde? Wird das dann wirklich ein schöner Song? Ist die Wahrscheinlichkeit bei mehreren Vocalbeiträgen nachher nicht größer, dass ein schöner Song daraus entsteht?

Ein weiterer Nachteil wäre, dass man manche User verliert, die sich für einen Beitrag entschieden hatten der dann nicht gewählt wurde. So ganz Viele User sind es ja insgesamt nicht, die sich beteiligen. Vielleicht hätte dieser User einen wunderschönen Song daraus gebastelt.

Von daher kann man das auch wie im Songvoting sehen, wo aus allen Beiträgen der schönste Song gewählt wird (so zumindest die Grundidee vom Songvoting). Wenn man für die Beiträge abgestimmt hat, hat man die rohen Vocals ja noch ungefähr im Ohr und aus Produzentensicht kann man in etwa einschätzen wie gut die Leistung, auch bei der Veränderung der Vocals, war.

Darum bin ich für möglichst viele Vocals. Wenn 4 das Maximale sind, dann halt für 4.

 

[Graham]

Das 2. Argument, dass ich noch entscheidender finde ist, dass man bei mehr Auswahl eher was findet, wo man Lust hat seine Zeit drauf zu konzentrieren.

Genau.

 

[Turquoise]

Das 2. Argument, dass ich noch entscheidender finde ist, dass man bei mehr Auswahl eher was findet, wo man Lust hat seine Zeit drauf zu konzentrieren.

In meinen Augen mindert das aber den Contest-Gedanken deutlich. Ein Wettbewerb, bei dem die Teilnehmer die Schwierigkeit ihrer Aufgabe mitbestimmen dürfen, ist unüblich. Ich persönlich würde es besser finden, ein Orga-Team wählt - nach welchen Gesichtspunkten auch immer - eine oder zwei Stimmspuren vorher aus. Und die müssen dann alle nehmen, die mitmachen wollen. Ende der Diskussion.

 

[Sascha Franck]

Wie bereits gesagt, es gibt für alle Optionen Pro und Contra. Und die sind auch immer gut begründbar. Und ich persönlich verstehe die Pros und Contras nicht nur, sondern schwanke mal zwischen dem einen und dem anderen Argument.

Aber: Das ändert für den diesjährigen Contest nicht mehr viel. Sondern bestenfalls etwas daran, ob es 3 oder 4 Tracks sein werden (wobei es aktuell nach Losentscheid riecht), die in den Contest einziehen. Wer auch immer das total doof findet und lieber nur einen oder 37 Tracks zur Auswahl haben möchte, ist sicherlich von der nächstjährigen Orga herzlich eingeladen, sich diesbezüglich zu engagieren. In diesem Jahr gilt: 3 oder 4!
Hach, ich geiler Chef!

 

[moon-dog]

Verstehe die ganze Diskussion nicht. Wer weiß, ob am Ende nicht eine Version mit ´überraschender´ 8 bit Einlage gewinnt.. .

Habe gehört so etwas ist professionell...

 

[Sascha Franck]

Ein Wettbewerb, bei dem die Teilnehmer die Schwierigkeit ihrer Aufgabe mitbestimmen dürfen, ist unüblich.

Ein Lottogewinn ist auch unüblich. Und trotzdem keine wirklich schlechte Sache.

Ich persönlich würde es besser finden, ein Orga-Team wählt - nach welchen Gesichtspunkten auch immer - eine oder zwei Stimmspuren vorher aus.

Leider gab es in diesem Jahr kein Orgateam. Bzw. doch, das bestand aus dem Sascha und dem Herrn Franck. Und die waren sich - von ein paar Kleinigkeiten abgesehen - ziemlich einig, das jetzt einfach mal möglichst schnell an den Start zu bringen. Weitere Organisationstalente hätten weder Herr Franck noch Sascha abgelehnt - allein, es gab in der Kürze der Zeit keine Interessenten und man wurde zur Eile gedrängt.

 

[Dodo_I]

Für mich besteht der Reiz dieser Contests hauptsächlich darin: wie gehen die Kollegen mit den zu verwurstenden Vocals um und was machen sie draus, wie verbiegen sie das Tempo, die Tonhöhen, in welches neue Bett legen sie die Vocals etc. p.p. Da hat auch ein Voter dann eindeutige Vergleichsmöglichkeiten.
Bei vier Vorlagen geht das Ganze mehr in die Richtung: wir vertonen die Gesänge anderer Forenmitglieder, was ja auch ne nette Angelegenheit ist, die Vergleichbarkeit leidet allerdings darunter.
Von daher meine Meinung: so wenig Vocals wie möglich, Idealfall: 1, max 2.

Sehe ich genauso.
So ist die beste Vergleichbarkeit gegeben.
Und bei 2 kann trotzdem jeder mitmachen ...

 

[kerninger]

3 oder 4 Tracks zur Auswahl?

4

 

[Turquoise]

Leider gab es in diesem Jahr kein Orgateam. Bzw. doch, das bestand aus dem Sascha und dem Herrn Franck. Und die waren sich - von ein paar Kleinigkeiten abgesehen - ziemlich einig, das jetzt einfach mal möglichst schnell an den Start zu bringen. Weitere Organisationstalente hätten weder Herr Franck noch Sascha abgelehnt - allein, es gab in der Kürze der Zeit keine Interessenten und man wurde zur Eile gedrängt.

Du darfst das, was ich geschrieben habe, bitte nicht als Kritik an Dir auffassen. Ich habe nur meine Ansicht dargelegt, was ich unter einem Contest verstehe. Bei 4 Tracks am Ende ist das für meinen Geschmack kein Wettbewerb mehr, sondern wie asli schrieb, eine nette Vertonungsgeschichte von diversen user-vocals über Weihnachten. 3 Tracks sind eigentlich schon über die Schmerzgrenze.

Ich persönlich fände einen Track optimal. Zwei bereits als Zugeständnis an die Masse.