synthpark
- Registriert
- 11.11.09
- Beiträge
- 27.519
- Reaktionen
- 10.971
- Punkte
- 61.459
die Diskussion an sich ist auch ziemlich sättigend, finde ich.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
die Diskussion an sich ist auch ziemlich sättigend, finde ich.
Ja, wenn ich so recht drüber nachdenke, hast du Recht.Parallele Sättigung ist im Grunde doch nicht anderes als parallele Kompression und ich denke dass es eine gängige Praxis ist auch Sättigung in seiner Parallelkette zu haben.
Von Messtechnik war hier eigentlich gar nicht die Rede.Ich klinke mich hier mal aus, wird mir zu messtechnisch
Probier's halt aus.
Freut mich, daß ich helfen konnte.
[ref=[media=youtube]tuK6n2Lkza0[/media]
ziemlich satt
Ich weiss nicht ob Rick Rubin Fehler macht. Ich denke eher Absicht.
Kann sein. Dann eher gewollt. Der verwendete Neve Preamp würde das erklären, aber für mich macht es die Sache erst rund, es passt irgendwie.
mir ging es nur darum, den unterschied ziwschen "nachträglicher"
sättigung und einer schon bestehender tracking-/spursättigung zu finden ...
mir ging es nur darum, den unterschied ziwschen "nachträglicher"
sättigung und einer schon bestehender tracking-/spursättigung zu finden ...
Ich denke bei der Aufnahme. Keine Ahnung ob ein Mischpult im Nachhinein so klingt. Scheps sein Neve Pult zerrt bei Adele Lovesong ähnlich, aber doch anders. Hört man bei 3 Minuten:
dass man mit den Gesangsspuren nichts anfangen kann, weil die ja zerren.
Ich denke bei der Aufnahme. Keine Ahnung ob ein Mischpult im Nachhinein so klingt. Scheps sein Neve Pult zerrt bei Adele Lovesong ähnlich, aber doch anders. Hört man bei 3 Minuten:
https://youtu.be/5f1D9kHogq0?t=3m