"Apple M1 Pro/Max: Neue SoCs mit 10-Kernen machen Intel überflüssig"
https://winfuture.de/news,125861.html
Rein ojektiv muss man schon sagen, dass diese Chips von Apple wirklich grandios sind.
Die Innovation bei Apple liegt nicht im ARM, sondern WIE sie ARM integriert haben. Kein anderer schafft es, so nahtlos den Wechsel wie Apple - und darin liegt die innovation. Für den Benutzer hat sich aus Anwendungssicht nichts verändert - alle Anwendungen funktionieren weiter, wurden mit den Updates auf nativ M1 umgestellt. Das hat MS nicht hinbekommen und deshalb werden sie auch immer scheitern. Microsoft versucht immer einen Spagat bei vielen Produkten. Die Arm Versionen von MS sind ja leider nicht mit aktueller Arm Technik und viel zu teuer für das was sie bieten. Sowohl MS als auch Google sind aber in Sachen ARM bisher nicht relevant.
Apple stellt etwas vor und innerhalb weniger Wochen ist Apple der Marktführer in einem Bereich. Das kommt nicht aus dem Nichts.
Man kann mal davon ausgehen, das Apple mindestens genau so lange mit ARM rum experimentiert hat, wie die anderen auch.
Nur, wenn Apple etwas auf den Markt wirft, ist es eben Markt- und Serienreif und funktioniert auch. Und zwar ohne die bisherige Funktionalität und Kundschaft zu verprellen. MS kann nur Erfolg haben, wenn sie sicherstellen, dass alle x86 Anwendungen auch unter ARM laufen - und sei es vorübergehend nur in einer Emulation.
Apple hat nun den 3. Prozessorwechsel hingelegt. Hat durch iPhone und iPad mehr als genug Erfahrung mit ARM, hat sein eigenes Chipdesign und ist feste dabei iOS und MacOS zu verschmelzen. Ein System für alle Devices. Damit haben Endanwender ein unglaublich entspanntes Erlebnis, egal was du dir von Apple kaufst, du wirst sofort damit zurecht kommen. Das muss man jedenfalls zugeben.
Und dann schaut man sich konträr mal die Entwicklung von W10 und W11 an, viele Funktionen und Designs die MS da als grosse Neuerung vorgestellt sind für Apple User olle Kamellen und locken keinen Hund hinterm Ofen vor.
Siehe aktuell die Taskleiste von W11. Von der Optik und Funktionalität entspricht die genau dem Dock von Apples OSX.
Und während Apples GUI-Design recht schlüssig daher kommt, ist die WIN-GUI nach wie vor ein erbärmliches Gefrickel und optischer Graus. Nicht mal den Datei-Explorer bringen sie richtig auf die Reihe.
Traurig das gerade Qualcom und Samsung als Marktführer in diesem Segment vollkommen von Apple überrumpelt wurden.
MS hat es versucht und ist kläglich gescheitert. Von Qualcom über Samsung, Intel bis hin zu Microsoft müssen sich alle eingestehen, das sie einfach gepennt haben und in ihren Entwicklungen stehen geblieben sind.
Ich empfehle den Bericht von Anandtech, der hat das sehr gut getestet und verglichen. Das einzige was man bedenken sollte ist, dass der M1 auch ein Haufen spezieller Bereiche hat, die sich bspw. Nur mit Video De-/Enconding beschäftigen und daher massiv Geschwindigkeit bringen. Der Vergleich bei x86 wären da dann eher die MMX, AVX, etc Instructions, die einen ähnlichen Effekt erzielen würden.
Wie auch immer.
Im Endeffekt entscheiden die Leute die die Produkte kaufen. Und da scheint ja Apple ganz offensichtlich alles richtig zu machen. Fragwürdige Preisgestaltungen und Firmengebahren hin oder her. Wozu hier noch die ganze Energie mit persönlichen Hasstriaden vergeuden, es ist wie es ist und war schon immer so.