Mein neues Studio - Was kann ich noch besser machen?

[Schlumpfpeter]

Edit: ich seh grad, deine Absorber sind zu flach.Wenn du die grundflaeche 60 mal 60 machst wirds anfangen ergebnisse zu liefern.

Habe meine aktuelle Skizze gerade geändert

Bau dir die Ecke mit 60x60 Grundfläche, nicht mit 20x60.

Sorry, verstehe nicht ganz was du meinst. Jetzt ist es ja quasi ein grosses Brett, welches 20cm dick ist und in die Ecke gestellt wird. Meinst du, ich sollte einen "Klotz" bauen und die die Ecke stellen mit den Massen 100 x 62,5 x 60,0 (H x B x T)?

Exakt! Oder eben mit dreieckiger Grundfläche.

Die dreieckige Idee finde ich nicht so gut, möchte dass Zeugs nicht anfangen zu schneiden. Deine Idee mit den 62,50 x 60 finde ich besser, hat dann ja auch mehr Volumen und ich kann die ca. 10cm vor die Wand stellen, in der Ecke.

Wenn du meine Seitenabsorber anschaust, habe ich jetzt zu viel genommen?

125cm x 200cm x 20cm (B x H x T)

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass diese viel zu gross sind. Habe die ja überall im Raum, in dieser Grösse verteilt. Denkst es macht mehr Sinn, wenn ich es so machen würde:

100cm x 125cm x 20cm (H x B x T)

Was denkst Du?

Kommt auf deinen Geschmack an. Magst du sehr trockene Studios, dann die größere Variante. Reichen würde aber definitiv auch die kleinere. An der Decke würde ich, wenn möglich, die größere nehmen und bis an die Wand kante damit gehen.

Hinter den Monitoren brauchst du normalerweise keine er Killer und die am anderen Ende des Raumes sind wohl auch überflüssig. Bleibt also decke, links, rechts und Rückwand.

 

[mr.highcut]

Edit: ich seh grad, deine Absorber sind zu flach.Wenn du die grundflaeche 60 mal 60 machst wirds anfangen ergebnisse zu liefern.

Habe meine aktuelle Skizze gerade geändert

Bau dir die Ecke mit 60x60 Grundfläche, nicht mit 20x60.

Sorry, verstehe nicht ganz was du meinst. Jetzt ist es ja quasi ein grosses Brett, welches 20cm dick ist und in die Ecke gestellt wird. Meinst du, ich sollte einen "Klotz" bauen und die die Ecke stellen mit den Massen 100 x 62,5 x 60,0 (H x B x T)?

Exakt! Oder eben mit dreieckiger Grundfläche.

Die dreieckige Idee finde ich nicht so gut, möchte dass Zeugs nicht anfangen zu schneiden. Deine Idee mit den 62,50 x 60 finde ich besser, hat dann ja auch mehr Volumen und ich kann die ca. 10cm vor die Wand stellen, in der Ecke.

Wenn du meine Seitenabsorber anschaust, habe ich jetzt zu viel genommen?

125cm x 200cm x 20cm (B x H x T)

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass diese viel zu gross sind. Habe die ja überall im Raum, in dieser Grösse verteilt. Denkst es macht mehr Sinn, wenn ich es so machen würde:

100cm x 125cm x 20cm (H x B x T)

Was denkst Du?

Kommt auf deinen Geschmack an. Magst du sehr trockene Studios, dann die größere Variante. Reichen würde aber definitiv auch die kleinere. An der Decke würde ich, wenn möglich, die größere nehmen und bis an die Wand kante damit gehen.

Hinter den Monitoren brauchst du normalerweise keine er Killer und die am anderen Ende des Raumes sind wohl auch überflüssig. Bleibt also decke, links, rechts und Rückwand.

Mit der Decke meinst du das Akustiksegel, oder? Falls ja, wie meinst Du das genau mit den Kanten? Das ist ja in der Mitte des Raumes, über dem Tisch.

Dachte hinter den Monitoren ist auch wichtig und im hinteren Teil des Raumes ebenfalls... Bin jetzt doch überrascht...

 

[Schlumpfpeter]

Edit: ich seh grad, deine Absorber sind zu flach.Wenn du die grundflaeche 60 mal 60 machst wirds anfangen ergebnisse zu liefern.

Habe meine aktuelle Skizze gerade geändert

Bau dir die Ecke mit 60x60 Grundfläche, nicht mit 20x60.

Sorry, verstehe nicht ganz was du meinst. Jetzt ist es ja quasi ein grosses Brett, welches 20cm dick ist und in die Ecke gestellt wird. Meinst du, ich sollte einen "Klotz" bauen und die die Ecke stellen mit den Massen 100 x 62,5 x 60,0 (H x B x T)?

Exakt! Oder eben mit dreieckiger Grundfläche.

Die dreieckige Idee finde ich nicht so gut, möchte dass Zeugs nicht anfangen zu schneiden. Deine Idee mit den 62,50 x 60 finde ich besser, hat dann ja auch mehr Volumen und ich kann die ca. 10cm vor die Wand stellen, in der Ecke.

Wenn du meine Seitenabsorber anschaust, habe ich jetzt zu viel genommen?

125cm x 200cm x 20cm (B x H x T)

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass diese viel zu gross sind. Habe die ja überall im Raum, in dieser Grösse verteilt. Denkst es macht mehr Sinn, wenn ich es so machen würde:

100cm x 125cm x 20cm (H x B x T)

Was denkst Du?

Kommt auf deinen Geschmack an. Magst du sehr trockene Studios, dann die größere Variante. Reichen würde aber definitiv auch die kleinere. An der Decke würde ich, wenn möglich, die größere nehmen und bis an die Wand kante damit gehen.

Hinter den Monitoren brauchst du normalerweise keine er Killer und die am anderen Ende des Raumes sind wohl auch überflüssig. Bleibt also decke, links, rechts und Rückwand.

Mit der Decke meinst du das Akustiksegel, oder? Falls ja, wie meinst Du das genau mit den Kanten? Das ist ja in der Mitte des Raumes, über dem Tisch.

Dachte hinter den Monitoren ist auch wichtig und im hinteren Teil des Raumes ebenfalls... Bin jetzt doch überrascht...

Hinter den Monitoren ist kein Erstreflektionspunkt und hinten an den Seiten im Raum ebenfalls nicht.

Die Monitore werden, nach einrichten der Akustik akribisch eingemessen und wahrscheinlich wird eine position dabei raus kommen, die relativ dicht an der Rückwand liegt. D. H. Das deckensegel über dir kann dann gerne bis an die deckenkante uber/hinter den Monitoren reichen.

 

[mr.highcut]

Edit: ich seh grad, deine Absorber sind zu flach.Wenn du die grundflaeche 60 mal 60 machst wirds anfangen ergebnisse zu liefern.

Habe meine aktuelle Skizze gerade geändert

Bau dir die Ecke mit 60x60 Grundfläche, nicht mit 20x60.

Sorry, verstehe nicht ganz was du meinst. Jetzt ist es ja quasi ein grosses Brett, welches 20cm dick ist und in die Ecke gestellt wird. Meinst du, ich sollte einen "Klotz" bauen und die die Ecke stellen mit den Massen 100 x 62,5 x 60,0 (H x B x T)?

Exakt! Oder eben mit dreieckiger Grundfläche.

Die dreieckige Idee finde ich nicht so gut, möchte dass Zeugs nicht anfangen zu schneiden. Deine Idee mit den 62,50 x 60 finde ich besser, hat dann ja auch mehr Volumen und ich kann die ca. 10cm vor die Wand stellen, in der Ecke.

Wenn du meine Seitenabsorber anschaust, habe ich jetzt zu viel genommen?

125cm x 200cm x 20cm (B x H x T)

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass diese viel zu gross sind. Habe die ja überall im Raum, in dieser Grösse verteilt. Denkst es macht mehr Sinn, wenn ich es so machen würde:

100cm x 125cm x 20cm (H x B x T)

Was denkst Du?

Kommt auf deinen Geschmack an. Magst du sehr trockene Studios, dann die größere Variante. Reichen würde aber definitiv auch die kleinere. An der Decke würde ich, wenn möglich, die größere nehmen und bis an die Wand kante damit gehen.

Hinter den Monitoren brauchst du normalerweise keine er Killer und die am anderen Ende des Raumes sind wohl auch überflüssig. Bleibt also decke, links, rechts und Rückwand.

Mit der Decke meinst du das Akustiksegel, oder? Falls ja, wie meinst Du das genau mit den Kanten? Das ist ja in der Mitte des Raumes, über dem Tisch.

Dachte hinter den Monitoren ist auch wichtig und im hinteren Teil des Raumes ebenfalls... Bin jetzt doch überrascht...

Hinter den Monitoren ist kein Erstreflektionspunkt und hinten an den Seiten im Raum ebenfalls nicht.

Die Monitore werden, nach einrichten der Akustik akribisch eingemessen und wahrscheinlich wird eine position dabei raus kommen, die relativ dicht an der Rückwand liegt. D. H. Das deckensegel über dir kann dann gerne bis an die deckenkante uber/hinter den Monitoren reichen.

You are the man - danke!

 

[DrownedInTrance]

Ein Absorber der bis unter 200 Hz geht an der Wand hinter den Monitoren/zwischen den Monitoren macht u.U. schon Sinn, wenn die Monitore sehr nah an die Wand gestellt werden. Damit konnte ich bei mir die durch die wandnahe Aufstellung bedingte starke 200 Hz-Senke deutlich reduzieren.

 

[mr.highcut]

Ein Absorber der bis unter 200 Hz geht an der Wand hinter den Monitoren/zwischen den Monitoren macht u.U. schon Sinn, wenn die Monitore sehr nah an die Wand gestellt werden. Damit konnte ich bei mir die durch die wandnahe Aufstellung bedingte starke 200 Hz-Senke deutlich reduzieren.

In meinem Fall sind diese nahe an der Wand, könnte den Tisch jedoch nach vorne schieben. Habe aber Mal irgendwo gelesen, dass der Abstand hinten, rechts und link überall gleich sein sollte. Dies wäre dann leider nicht mehr gegeben, da der linke und rechte Abstand nicht mehr der gleiche währe wie zur Rückwand... Oder ist das nur Bullshit, was ich im www gelesen habe?

 

[Schlumpfpeter]

Ein Absorber der bis unter 200 Hz geht an der Wand hinter den Monitoren/zwischen den Monitoren macht u.U. schon Sinn, wenn die Monitore sehr nah an die Wand gestellt werden. Damit konnte ich bei mir die durch die wandnahe Aufstellung bedingte starke 200 Hz-Senke deutlich reduzieren.

Jupp, aber sowas würd ich erst angehen nachdem Messungen gezeigt haben das es wirklich nötig ist.

 

[Schlumpfpeter]

Ein Absorber der bis unter 200 Hz geht an der Wand hinter den Monitoren/zwischen den Monitoren macht u.U. schon Sinn, wenn die Monitore sehr nah an die Wand gestellt werden. Damit konnte ich bei mir die durch die wandnahe Aufstellung bedingte starke 200 Hz-Senke deutlich reduzieren.

In meinem Fall sind diese nahe an der Wand, könnte den Tisch jedoch nach vorne schieben. Habe aber Mal irgendwo gelesen, dass der Abstand hinten, rechts und link überall gleich sein sollte. Dies wäre dann leider nicht mehr gegeben, da der linke und rechte Abstand nicht mehr der gleiche währe wie zur Rückwand... Oder ist das nur Bullshit, was ich im www gelesen habe?

Das ist in der Tat quatsch. Linke und rechte box sollten den gleichen Abstand zur jeweils linken bzw. Rechten Wand haben, alles andere lässt sich nur per Messung optimieren.

 

[DrownedInTrance]

Jupp, aber sowas würd ich erst angehen nachdem Messungen gezeigt haben das es wirklich nötig ist.

Auf jeden Fall ! Das kommt dann erst zum Schluss.

 

[mr.highcut]

Danke Jungs, ich werde Mal beginnen wenn die Zeit es zulässt auch hier dokumentieren

 

[Schlumpfpeter]

Danke Jungs, ich werde Mal beginnen wenn die Zeit es zulässt auch hier dokumentieren

Nee Nee, jetzt wo du von uns die Infos hast musst du auch einigermaßen dokumentieren damit jemand nachher nachbauen kann

 

[mr.highcut]

Danke Jungs, ich werde Mal beginnen wenn die Zeit es zulässt auch hier dokumentieren

Nee Nee, jetzt wo du von uns die Infos hast musst du auch einigermaßen dokumentieren damit jemand nachher nachbauen kann

Gut, werde ich so machen. Ist mehr wie fair Überlege mir gerade, ob ich einen neuen Thread aufmachen sollte oder einfach hier alles dokumentieren sollte...?

 

[Schlumpfpeter]

Ich würde einen neuen machen, dann wirds übersichtlicher, aber das musst du wissen.

 

[mr.highcut]

Danke Jungs, ich werde Mal beginnen wenn die Zeit es zulässt auch hier dokumentieren

Nee Nee, jetzt wo du von uns die Infos hast musst du auch einigermaßen dokumentieren damit jemand nachher nachbauen kann

Gut, werde ich so machen. Ist mehr wie fair Überlege mir gerade, ob ich einen neuen Thread aufmachen sollte oder einfach hier alles dokumentieren sollte...?

Überleg mir das noch

 

[mr.highcut]

Andere Frage:



Denke, dass ich es so machen werde, natürlich mit Sonorock. Sollte man die Steinwolle jedoch nicht vorher noch mit etwas luftdichtem verpacken? Also das ganze Paket, bevor es in die Holzkonszruktion gelegt und nacher mit Molton überzogen wird?

 

[Schlumpfpeter]

Andere Frage:



Denke, dass ich es so machen werde, natürlich mit Sonorock. Sollte man die Steinwolle jedoch nicht vorher noch mit etwas luftdichtem verpacken? Also das ganze Paket, bevor es in die Holzkonszruktion gelegt und nacher mit Molton überzogen wird?

Kann man machen, da scheiden sich die Geister. Manche sagen das Molton genug den Faserflug aufhält, manche sagen das reicht nicht.

Fürs gute gewissen habe ich meine immer in malerfolie eingepackt und selbige mit Klebeband zugeklebt.

Ich würde an deiner stelle wahrscheinlich die Pakete eingepackt lassen und einfach so verbauen. Dann brauchst nur oben und unten was Rauf kleben, denn da sind die Pakete offen.

 

[mr.highcut]

Andere Frage:



Denke, dass ich es so machen werde, natürlich mit Sonorock. Sollte man die Steinwolle jedoch nicht vorher noch mit etwas luftdichtem verpacken? Also das ganze Paket, bevor es in die Holzkonszruktion gelegt und nacher mit Molton überzogen wird?

Kann man machen, da scheiden sich die Geister. Manche sagen das Molton genug den Faserflug aufhält, manche sagen das reicht nicht.

Fürs gute gewissen habe ich meine immer in malerfolie eingepackt und selbige mit Klebeband zugeklebt.

Ich würde an deiner stelle wahrscheinlich die Pakete eingepackt lassen und einfach so verbauen. Dann brauchst nur oben und unten was Rauf kleben, denn da sind die Pakete offen.

Habe mehrmals gelesen, dass man diese auspacken und dann aufeinander legen sollte, da die Wirkung besser ist. Muss diese sowieso schneiden lassen, da ich sie besser in die Ecke einbauen möchte. Freue mich sehr auf die handwerkliche Arbeit

 

[Schlumpfpeter]

Kommt drauf an wie stark es im Paket gequetscht wurde. Wenn es nicht gequetscht wurde, könnte man es eingepackt lassen.

 

[mr.highcut]

Habe ein super Beispiel gefunden, wie ich es machen werde. Leider bin ich mir nicht so sicher, welche dicke das Brett und die Hölzer auf der Seite haben müssen. Hat jemand Tipps für mich? Dachte z.B. an 2cm für das Brett...