R
R-Kelly
- Registriert
- 08.03.07
- Beiträge
- 4.541
- Reaktionen
- 935
- Punkte
- 7.918
Moin,
habe gerade mal die Latenzen gecheckt in Ableton Live zwischen dem UA Apollo Twin MK2 und dem alten RME Babyface und komme auf ziemlich merkwürdige Ergebnisse.
Die reine Ausgangslatenz des Apollos bei 128 Samples ist mit 3.47 ms kürzer als beim RME Babyface wenn Audio-Eingangsgerät auf No Device steht!
Das Babyface hingegen kommt bei selber Einstellung auf 4.33 ms.
Wenn ich allerdings bei Audio Eingangsgerät noch das Apollo Interface auswähle, komme ich bei 128 Samples auf eine Globale Latenz von erstaunlichen 31 ms !!! Da kann doch was nicht stimmen oder?!
Währen ich bei meinem ollen RME Babyface bei gleicher Einstellung mit nur 8.96 ms noch unter 10 ms Globaler Latenz liege!
getestet auf einem 13' Macbook Pro 2015. 2,7GHZ Intel Core i5, 8GB RAM 1867MHZ DDR3. Mojave 10.14.2
Im Testbericht von Bonedo kommt das Twin MK2 auf eine Globale Latzen von 8.30 ms bei 128 Samples!
https://www.bonedo.de/artikel/einze...io-apollo-twin-mkii-solo-duo-quad-test/2.html
habe gerade mal die Latenzen gecheckt in Ableton Live zwischen dem UA Apollo Twin MK2 und dem alten RME Babyface und komme auf ziemlich merkwürdige Ergebnisse.
Die reine Ausgangslatenz des Apollos bei 128 Samples ist mit 3.47 ms kürzer als beim RME Babyface wenn Audio-Eingangsgerät auf No Device steht!
Das Babyface hingegen kommt bei selber Einstellung auf 4.33 ms.
Wenn ich allerdings bei Audio Eingangsgerät noch das Apollo Interface auswähle, komme ich bei 128 Samples auf eine Globale Latenz von erstaunlichen 31 ms !!! Da kann doch was nicht stimmen oder?!
Währen ich bei meinem ollen RME Babyface bei gleicher Einstellung mit nur 8.96 ms noch unter 10 ms Globaler Latenz liege!
getestet auf einem 13' Macbook Pro 2015. 2,7GHZ Intel Core i5, 8GB RAM 1867MHZ DDR3. Mojave 10.14.2
Im Testbericht von Bonedo kommt das Twin MK2 auf eine Globale Latzen von 8.30 ms bei 128 Samples!
https://www.bonedo.de/artikel/einze...io-apollo-twin-mkii-solo-duo-quad-test/2.html