Was würde denn passieren, wenn ich statt "RME-und-aufwärts-[g=60]Wandler[/g]" tatsächlich die Behringer ADA 8000 nehme?
Inwiefern ändert sich der Sound zu teueren Wandlern?
Es mag banal klingen, aber ich hätte dann doch noch ein paar Fragen:
Man rät mir hier ja von den ADA 8000 ab. Warum eigentlich? Inwiefern verändern sie den Klang? Und was machen dann im Gegenzug die Teile von RME, Apogee und Motu anders?
______________________________
In dem Zusammenhang hätte ich dann noch eine interessante Frage anzubieten: Dieselbe Audio-CD klingt über dieselben Boxen abgehört unterschiedlich, wenn ich sie einmal im Player der Hifi-Anlage, dann im CD-Rom-Laufwerk des PCs abspielen lasse.
Wie kommt das? Liegt es an den Wandlern? Mir gefällt das Ergebnis vom Anlagen-Player definitiv besser, klingt alles entspannter und großräumiger, dezenter. (Als Audiokarte verwende ich die Terratec EWX 24/96. )
____________________________
P. S. Hier ist noch ein
Link zum Thema Analog Summing, wohl vom Erbauer des "Mirror" verfasst. (Auf der Seite gibt es rechts oben noch ein Link zu einem PDF, wo nochmal einiges Interessantes steht)
Ziemlich gut gefällt mir folgende Passage, da sie wohl eine Ur-Vermutung meinerseits belegt:
"Was bedeutet das für den Klang?
Transparenz ist hier das Schlagwort!
Das Signal wird deutlicher abgebildet, der Mix erhält wesentlich mehr räumliche Tiefe und gleichzeitig mehr Raum für das einzelne Signal. Was wiederum auf den gesamten Mix zurückwirkt, und dazu veranlasst, dem einzelnen Signal mehr "Energie" zu geben.
Der Gesang steht auf einmal wirklich vorne, die Bassdrum kann wesentlich mehr Pfund vertragen ohne zu matschen, und die Charakteristik der Instrumente lässt sich besser betonen."