..und vergiss nicht Pausen zu machen bzw. mal zwischen durch andere Musik zu hören , sonst kommste vom Weg ab und beurteilst vielleicht falsch.
Anderer Tag, andere Meinung... das ist das Problem
"Falsch" beurteilen kann ich nur wenn es ein "richtig" gäbe....aber da jeder Mix irgendwie so sein Problemchen hat frag ich mich halt wie ich das gewichten soll.
Ich will mal klarer ausdrücken wo mein Entscheidungsproblem liegt:
Sagen wir mal Mix A hat zuviel Höhen und Mix B mumpft zuviel und Mix C klingt ausgewogen aber mir gefallen die Gitarren rein vom Klang her nicht.
Nun kann ich ja sagen hey es ist ein Mix- und kein Masteringwettbewerb..also:
Höhen krieg ich im Master leichter weg als Mumpf (sag ich jetz einfach mal ohne es zu wissen)
Den GItarrensound kann ich im Master gar nicht ändern.
Also werte ich A vor B vor C.
Selbst wenn C ansonsten alle Kriterien erfüllt, die man an einen guten Mix stellt.
So...hmmm ist mein Gedankengang nun "richtig" oder "falsch"...für mich persönlich wäre er richtig...zumindest hier weil das mit zur Aufgabe gehörte den Gitarrensound zu formen.
Andere sagen vllt der Klang an sich ist egal...er muss nur in den Mix passen.
Was ich suche sind halt irgendwie objektive, vllt sogar messbare Anhaltspunkte.
Ich denke mal ich kann einen guten Mix von einem schlechten schon grob unterscheiden (nur selber krieg ich nix hin) aber die Differenzierungmöglichkeiten im Detail interessieren mich halt.
.
