Voting zum Vocal-Remix-Contest 2015/16

  • Ersteller Ersteller sts
  • Erstellt am Erstellt am
  • #201
Ziehs durch sts - und danke für die viele Arbeit!

P.S.:

Manche machen sich Gedanken ... können sich aber nicht entscheiden ....

(mit Absicht in schlechter Auflösung ...)
 

Anhänge

  • Voting.jpg
    Voting.jpg
    51,3 KB · Aufrufe: 252
  • Danke
Reaktionen: Nightfly, ModulationMatrix und speedtom
  • #202
Hm obwohl, wenn ich so rumprobiere.....

Hier mal drei Beispiele (immer in Zeilen die Voter und in Spalten die Tracks).


Beispiel 1: kein Voter bevorzugt einen Track.
Ohne Angleichung: B gewinnt nur aufgrund dessen dass er selbst wenig Punkte gibt und die anderen viele.
Ex1.png




Beispiel 2: Alle bevorzugen Track D
Ohne Angleichung: trotzdem gewinnt B aufgrund desselben Effekts
Ex2.png






Beispiel 3: A und C bevorzugen Track D, B bevorzugt Track A.
Ohne Angleichung und ohne Spannweitenausgleich: A gewinnt.
Mit Angleichung: im Kopf überschlagen gewinnt immer noch A (wenn ich die Mittelwertangleichung richtig verstanden habe). Nur über einen Angleich der Spannweite wären die Votes gleichberechtigt. Ohne diese hat derjenige mehr Gewicht, der eine größere Spannweite benutzt. Demnach wäre also doch eine Standardisierung aller Votes angeraten, um gleiches Gewicht für alle Votes sicherzustellen.
Ex3.png





Korrigiert mich wenn ich Stuß verzapft habe, hab schon ein Bier intus.
 
  • #203
Votatoed!
Subjektiv und ungerecht!
smil451e7746efcd9.gif
 
  • Danke
Reaktionen: sts, hopoh, speedtom und eine weitere Person
  • #204
Eine höhere Spannweite zu benutzen ist aber hier legitim. Im letzten Beispiel empfinden A und C den Track D nur geringfügig besser als ihr Durchschnitt.

Für B ist aber Track A herausragend. Wäre Track D für A und C ebenso herausragend hätten sie B überstimmt - war er aber wohl nicht.
 
  • #205
Das stimmt auch wieder. Trotzdem irgendwie krass dass sich ein Voter gegen drei andere durchsetzen kann.
 
  • #206
DEADLINE VORBEI. ENDE DES VOTINGS.
 
  • Danke
Reaktionen: hopoh, User70408, Nightfly und 2 andere
  • #207
Mit einem Top3 / Top5 Verfahren wäre das alles nicht passiert ;-) -> Ampel :-D


am besten wär doch erst gar keinen Contest zu veranstalten, dann kann man erst gar nix falsch machen :-)

Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden ?

Nö, entweder Du gehst den langen Weg mit statistischer Angleichung oder Du votest einfach in einem Top3 oder Top5 Verfahren ;-)

Also mir würde eine TOP 1 vollkommen ausreichen, weil im Prinzip ist ja bereits der Zweite ein Verlierer, oder Loser, oder Luschi, oder Abhänger 8-) ;-)



.
 
  • Danke
Reaktionen: Nightfly
  • #208
Mit einem Top3 / Top5 Verfahren wäre das alles nicht passiert ;-) -> Ampel :-D


am besten wär doch erst gar keinen Contest zu veranstalten, dann kann man erst gar nix falsch machen :-)

Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden ?

Nö, entweder Du gehst den langen Weg mit statistischer Angleichung oder Du votest einfach in einem Top3 oder Top5 Verfahren ;-)

Also mir würde eine TOP 1 vollkommen ausreichen, weil im Prinzip ist ja bereits der Zweite ein Verlierer, oder Loser, oder Luschi, oder Abhänger 8-) ;-)

.

Kannst auch Top 1 machen, dann gibt's bei 23 Votes auch eine Rangfolge... Aber die Chance auf massive Rangdoppelbelegung steigt ;-) Ich würde das ein wenig lockerer sehen...
 
  • Danke
Reaktionen: User70408
  • #209
Beyolie, meinen Namen kann ich auf deinem Foto erkennen, aber nicnt was du dahinter geschrieben hast :) .
 
  • #210
Also mir würde eine TOP 1 vollkommen ausreichen, weil im Prinzip ist ja bereits der Zweite ein Verlierer, oder Loser, oder Luschi, oder Abhänger

Ruhig Brauner! Die wird es am Ende auch geben!

Also, wenn alles ausdiskutiert ist. Dann schmeißen STS und popnapp ihre gezinkten Würfel und die Nummer 1 steht fest.
 
  • #211
Sind alle Pflicht Votings eingegangen?
 
  • #212
So, die Auswertung ist abgeschlossen, der Sieger steht fest. Hier das abschließende Ergebnis des internen Votings, eingebettet in eine kompakte, übersichtliche Visualisierung des Teilnehmerfelds.
 

Anhänge

  • rmx-contest_ergebnis.jpg
    rmx-contest_ergebnis.jpg
    24,1 KB · Aufrufe: 289
  • Danke
Reaktionen: speedtom
  • #213
So, die Auswertung ist abgeschlossen, der Sieger steht fest. Hier das abschließende Ergebnis des internen Votings, eingebettet in eine kompakte, übersichtliche Visualisierung des Teilnehmerfelds.

Super, ich gratuliere dem Sieger!

Jetzt muss mir nur jemand sagen, wer denn gewonnen hat!
 
  • #215
So, die Auswertung ist abgeschlossen, der Sieger steht fest. Hier das abschließende Ergebnis des internen Votings, eingebettet in eine kompakte, übersichtliche Visualisierung des Teilnehmerfelds.

So Leute, ran an die Lineale und Kästchen messen :-D
 
  • Danke
Reaktionen: Beyolie
  • #216
Everyone's a winner baby, that's the truth.

Making love to you is such a thrill.
 
  • Danke
Reaktionen: Nightfly
  • #217
So Leute, ran an die Lineale und Kästchen messen

Die Farben stimmen nicht, und man muss alles mit dem Mittelwert des Datums multiplizieren. Dann erhält man die BPM eines zu erratenden bekannten Songs von Michael Jackson. Hier liegt der Schlüssel.
 
  • Danke
Reaktionen: Nightfly und speedtom
  • #219
Die Farben stimmen nicht, und man muss alles mit dem Mittelwert des Datums multiplizieren. Dann erhält man die BPM eines zu erratenden bekannten Songs von Michael Jackson. Hier liegt der Schlüssel.

Ach so...
hm......


Jipiiiieh!!!!!!!!!!!

GEWONNEN!!!

Ihr könnt nach Hause fahr´n, ihr könnt nach Hause fahr´n.......
 
  • #220
Ein Doppelsieg von Nightfly und mir, hurrraaaa! Grüßt zu Hause, ihr anderen, ihr Luschen, ha ha
 
  • Danke
Reaktionen: Nightfly

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben