aber jetzt mal ganz unbedarft und wirklich ohne ironie: welches der beiden u67 war denn nun das "richtigere" und welches müsste überholt werden? und was wird überholt? und wie stelle ich sicher, dass es der urspünglichen originalversion entspricht? und was mache ich, wenn bestimmte teile nicht mehr gefertigt werden? und wieso muss eigentlich eins der mikrofone gewartet und überholt werden, wenn mir der klang doch gefällt? und was mache ich, wenn ich ein u67 ersteigert habe, aber gar nicht weiß, wie es klingt und ob es überholt werden muss und welchen klang hat es dann geschweige denn, welchen klang es eigentlich haben sollte?
… auch völlig OHNE ironie ->
das sind alles berechtigte fragen von dir!
und mir fällt dazu nur eine ziemlich simple antwort ein ->
wer ein micro sucht, der sollte ganz genau wissen was er will
und dann zu dem mic greifen, das am besten dazu passt.
und dann spielt es nur noch eine untergeordnete rolle OB sich hier
oder da eine frequenzbezogene „unter oder überbetonung“ oder sonstige
abweichungen finden lassen … (es sei denn, es geht um ein geeichtes mess-mic)
was mich am meisten bei solchen "luft-diskussionen" nervt,
das ist der umstand, dass es soviele unterschiedlichste faktoren gibt,
die
ein und dasselbe mic, in den händen unterschiedlichster user auch
zu völlig unterschiedlichen ergebnissen kommen lässt …
und diese unterschiede sind ungleich größer, als die eingebildeten/oder tatsächlich
vorhanden differenzen der gleichen modell-reihen.
LG