Vintage Neumann U67 Preis?

Absolut! Selbst wenn es kaputt wäre ;)

Es gibt Leute wie Drehfahl oder Grosser, die einem die armen Schätzchen wieder heil machen. Das lohnt sich. Ich weiß eine Brass-CK 12 Kapsel oder M7 durchaus zu schätzen ;-)
 
gerade lese ich dies:

"Es können große Streuungen in den Daten auftreten aufgrund von Fertigungstoleranzen bei Elektronenröhren. Speziell beim Rauschabstand und mechanischem Klirren fallen Röhren sehr unterschiedlich aus. Für jedes Röhrenmikrofon benötigt man ein externes Netzteil. Röhrenmikrofone waren vor allem früher aufwendig in der Wartung und anfällig gegen äußere mechanische Einflüsse. Auch verändert sich ihre Kennlinie über den Nutzungszyklus sehr viel mehr, als dies bei einem Transistor der Fall ist und liefert damit andere Ergebnisse."
(https://www.hdm-stuttgart.de/~curdt/Roehrenmikrofone.pdf)

kann das jemand bestätigen?

Dass sich die Klangcharakteristik je nach eingesetzter Röhre ändert darf man als bekannt voraussetzen. Es gibt ja nicht wenige Nutzer eines U67, die genau diese Variable variieren, um den Sound zu tweaken. Manche schwören auf Telefunken EF806er, andere auf EF86er, dann gibt´s Spezialisten, die behaupten, dass eine E80F von Philips den Sound noch smoother macht als eine Tele, manch einer nimmt wahrscheinlich einfach eine NOS EF86 von Mullard oder dergleichen.
 
gerade lese ich dies:

"Es können große Streuungen in den Daten auftreten aufgrund von Fertigungstoleranzen bei Elektronenröhren. Speziell beim Rauschabstand und mechanischem Klirren fallen Röhren sehr unterschiedlich aus. Für jedes Röhrenmikrofon benötigt man ein externes Netzteil. Röhrenmikrofone waren vor allem früher aufwendig in der Wartung und anfällig gegen äußere mechanische Einflüsse. Auch verändert sich ihre Kennlinie über den Nutzungszyklus sehr viel mehr, als dies bei einem Transistor der Fall ist und liefert damit andere Ergebnisse."
(https://www.hdm-stuttgart.de/~curdt/Roehrenmikrofone.pdf)

kann das jemand bestätigen?

Dass sich die Klangcharakteristik je nach eingesetzter Röhre ändert darf man als bekannt voraussetzen. Es gibt ja nicht wenige Nutzer eines U67, die genau diese Variable variieren, um den Sound zu tweaken. Manche schwören auf Telefunken EF806er, andere auf EF86er, dann gibt´s Spezialisten, die behaupten, dass eine E80F von Philips den Sound noch smoother macht als eine Tele, manch einer nimmt wahrscheinlich einfach eine NOS EF86 von Mullard oder dergleichen.

Im Original war es ja eine EF 86.
 
Ihr habt eine Overheadabnahme mit zwei U67 direkt nebeneinander über der Snare gemacht??????????

du bist doch sonst einen ticken schlauer ;)

ein mirkovergleich, selbe stelle, selber abstand zur quelle.
 
Eine Snare ist jetzt aber nun auch nicht das geeignetste Instrument, um Mikrofone zu vergleichen. Wir wissen ja u.a. auch, dass es bei der Snare auf den Aufnahmepunkt ankommt. ;-)
 
Eine Snare ist jetzt aber nun auch nicht das geeignetste Instrument, um Mikrofone zu vergleichen. Wir wissen ja u.a. auch, dass es bei der Snare auf den Aufnahmepunkt ankommt. ;-)

ich schrieb doch oben, dass das mikro als overhead aufgestellt war und somit ein ganzes drumset aufgenommen hat. ich werde das gefühl nicht los, dass es sich hier eher um "großmembran-fanboyism" handelt, als um eine sachliche auseinandersetzung.
 
Ihr habt eine Overheadabnahme mit zwei U67 direkt nebeneinander über der Snare gemacht??????????

du bist doch sonst einen ticken schlauer ;)

ein mirkovergleich, selbe stelle, selber abstand zur quelle.

Entschuldige für meine dummen Fragen, ich gehe den Dingen eben gerne auf den Grund wenn sie für mich keinen Sinn machen.

Also Ihr habt in Wirklichkeit einen Overheadmikrofon Vergleich von zwei baugleichen Mikrofonen gemacht. Wieso eigentlich? Weil bekannt ist das U67 diesbezüglich so schlecht sind? Mit was habt Ihr dann die Overheads letztendlich abgenommen?
 
Entschuldige für meine dummen Fragen, ich gehe den Dingen eben gerne auf den Grund wenn sie für mich keinen Sinn machen.

kein problem, deine dummheit sei entschuldigt. da hättest du aber auch selber drauf kommen können :D


Mit was habt Ihr dann die Overheads letztendlich abgenommen?

wir sind letztendlich bei einem stereo-sennheiser gelandet, ein länglich silbernes... ich suche mal die typenbezeichnung raus...

MKH 800 P48 oder ein evtl. vorgängermodel.
 
@leary

Kannst Du diesen deutlichen Unterschied zwischen den beiden U67 beschreiben?
 
es ist immer wieder erstaunlich, warum immer so schnell die Frage der Sinnhaftigkeit in den Raum gestellt wird. Wenn der Threadsteller wissen will welche Preise da im Spiel sind, dann kurze Information mit Vor-und Nachteilen und fertig...
Für mich auch erstaunlich, warum man gleicht ableitet, dass Andy so´nen Knüppel wirklich kaufen will. Vllt. will er ja eines aus seinem Fundus VERkaufen.
 
es ist immer wieder erstaunlich, warum immer so schnell die Frage der Sinnhaftigkeit in den Raum gestellt wird. Wenn der Threadsteller wissen will welche Preise da im Spiel sind, dann kurze Information mit Vor-und Nachteilen und fertig...
Für mich auch erstaunlich, warum man gleicht ableitet, dass Andy so´nen Knüppel wirklich kaufen will. Vllt. will er ja eines aus seinem Fundus VERkaufen.

das sagst du mir erst jetzt :D
 
nachdem der TE, @Andy, nun selbst die diskussion geöffnet hat,
da werfe ich nun auch meine subjektiven gedanken dazu in den pott …
und der erste impuls dazu ->

Und täglich/ewig grüsst das Murmeltier!

hier werden zuhauf behauptungen in den raum geworfen,
die ja durchaus im eigenen umfeld stimmen können, aber mit
sicherheit nicht allgemeingültig sind.

eine simple tatsache, die nehme ich einfach mal als eine
„argumentative“ voraussetzung an: ->

KEINER in diesem forum ist dazu in der lage die gleichen
grundvoraussetzungen VOR und auch in der KETTE,
im zusammenspiel mit einem mikrofon zu schaffen,
wie einer der anderen forenkollegen …

(von der nachbearbeitung, auch ganz zu schweigen.)

und somit kann user X dies und user Y etwas ganz anderes
über ein und dasselbe mikrofon aussagen …

deswegen machen viele mic-diskussionen auch immer weniger sinn
für mich, da es keine praxisnahen/überprüfbaren nachweise gibt,
die eine meinung, wenn schon nicht beweisbar, aber doch zumindest
nachvollziehbar macht.

einen „neuen“ forenanstrich haben wir ja nun bekommen,
nun fehlt mir auch noch ein „file-register“, in dem ein jeder
auch seine beispiel-files zu „geargedöns“ jedweder art
hinterlegen könnte …

hierbei würde ich mich auch beteiligen und einige sound-bespiele beisteuern …
ansonsten, wie oben schon eingangs angedeutet —>

das murmeltier, das ist zwar ein recht possierliches tierchen,
aber ohne echten nachweisbaren praxisbezug ein rein
geschwätziges forenvieh …

LG
 
Eine Snare ist jetzt aber nun auch nicht das geeignetste Instrument, um Mikrofone zu vergleichen. Wir wissen ja u.a. auch, dass es bei der Snare auf den Aufnahmepunkt ankommt. ;-)

ich schrieb doch oben, dass das mikro als overhead aufgestellt war und somit ein ganzes drumset aufgenommen hat. ich werde das gefühl nicht los, dass es sich hier eher um "großmembran-fanboyism" handelt, als um eine sachliche auseinandersetzung.

Eben schriebst Du noch:

direkt nebeneinander über der snare.

Das ginge ja auch als XY-Overhead oder MS anstatt AB. ;-)

Du musst Dich schon etwas exakter ausdrücken.
 
Ja genau, erstmal auf die anderen zeigen. Lies dir die Posts vorher bitte nochmal durch, dann erübrigt sich das hier sehr schnell.
 
Ja genau, erstmal auf die anderen zeigen. Lies dir die Posts vorher bitte nochmal durch, dann erübrigt sich das hier sehr schnell.

Auf mich wirkt das Ganze auch sehr wirr und unbedarft. Kein Mensch macht ein Overhead Shotout in dieser Form. Und wie der deutliche Unterschied sich darstellte bleibt auch im Dunklen.

Auch das Video von Jörg Wuttke finde ich einfach nur schlecht gemachte Schoeps Werbung. Kein seriös arbeitender Mensch den ich kenne wählt sein Mikrofon nach dem Aussehen aus, sondern immer das es zur Performance im Kontext passt. Dann kann es am Ende sogar manchmal ein SM57 wie bei Bono U2 oder auch bei Björk sein.
 
Andy: du musst nicht von dir auf andere schließen ;)

Ich habe das bisher mit allen meinen Stereo Pärchen gemacht. Dann bin ich eben "kein Mensch". Kleine Welt, in der du lebst.
 
Andy: du musst nicht von dir auf andere schließen ;)

Leary: Was war denn dann der Sinn dieses Aufbaues? Was wolltet Ihr so herausfinden? Was waren die deutlichen Unterschiede der beiden U67? Warum kannst Du das nicht beantworten?
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben