naja, er hat doch ungeglaettet gepostet. Sieht man doch anhand der Zackigkeit im Mitten und Hochtonbreich.
hab gerade nochmal geschaut.
wurde scheinbar ausgetauscht. ich hab vorher nur geglättet gesehen.
ist tatsächlich die erste carma messung die ich ungeglättet sehe.
ich bekomme sehr oft von kunden solche carma-screenshots mit gebügelten linien.
scheint irgendwie voreinstellung zu sein.
Klar, der Nachhall ist daraus nicht ersichtlich. Troztdem ist der Frequenzgang auch ein wichtiges Mass. Wenn der Nachhall bereits in vertretbare Rahmen kommt, spielt der Frequenzgang eine immer staerkere Rolle, insbesondere wenn Basstoene verschluckt werden, weisst ja selbst.
wenn die nachhallzeit stimmt und die erstreflexionen eliminiert sind kann man mit einem +/-10dB frequenzgang um ein vielfaches besser beurteilen als mit einem gerade gebogenen +/-0dB frequenzgang, schlechteren nachhallzeiten und erstreflexionen.
der subjektiv klangliche qualitätsunterschied ist enorm!!!
ich hör das in einem raum sogar schon ohne musik abspielen zu müssen
(edit: im grunde meinst du das auch so... aber so sehr ist der frequenzgang auch nicht primär wichtig)
natürlich gibts da ausnahmen.
z.b. wenn eine breitere kerbe im bass 10dB tief ist und der rest linear.
aber eine ausgeglichene berg und talbahn ist normalität auch nach akustischen maßnahmen.
ohne erstreflexionen und nachhall kann da das träge und eher schlechte menschliches gehör schon bestens kompensieren.