Machbares Homerecording Setting?

ps. meine di-box ist eine billig-di mit splitter von millenium.
(das darf man eigentlich gar nicht laut erzählen...)
die hatte ich vor 12 jahren mal bei thomann gekauft.
hat damals nur einen zehner gekostet.
hält aber immer noch und macht das, was sie verspricht.

Also muss man nicht viel Geld für eine DI Box ausgeben und erhält trotzdem ein akzeptables Resultat. Das ist gut zu wissen, danke

Das würde ich so nicht unterschreiben. Zumindest bei meinem kleinen Shootout von günstigen DIs (Palmer PAN01 & Palmer PAN02) gegen teurere DIs (Radial JDI & Radial J48) hatten die Radials subjektiv die Nase deutlich vorne. Für Live mögen die Unterschiede evrl. nicht so sehr ins Gewicht fallen (kann ich nicht beurteilen). Beim Recording wäre zumindest mein Anspruch, dass Signal so gut wie möglich ins Interface zu bekommen. Ob es den Aufpreis rechtfertigt, muss natürlich jeder für sich entscheiden.

ja, hast schon recht. bei den billig-dingern sind oft die brummschleifen nicht so gut eliminiert.
da sollte man sich vor dem kauf vielleicht mal nen aktuellen test durchlesen.
 
Wahrscheinlich ne blöde Frage, ich kenne mich damit nicht gut aus... Kann ich mit diesem Splitter direkt mit der Gitarre reingehen? Mit einem Klinke-XLR Adapter? https://m.thomann.de/de/millenium_sp_31.htm?o=2&search=1534508822
Bräuchte dann hinten rum auch zwei XLR Klinke Adapter. Oder gibt es einen ähnlich günstigen Splitter auch mit Klinken Ein- und Ausgängen?
 
Wahrscheinlich ne blöde Frage, ich kenne mich damit nicht gut aus... Kann ich mit diesem Splitter direkt mit der Gitarre reingehen? Mit einem Klinke-XLR Adapter? https://m.thomann.de/de/millenium_sp_31.htm?o=2&search=1534508822
Bräuchte dann hinten rum auch zwei XLR Klinke Adapter. Oder gibt es einen ähnlich günstigen Splitter auch mit Klinken Ein- und Ausgängen?
Keine blöde Frage, aber:
1. Passiv ist blöd, weil dann das Signal leidet. Ist logisch, wenn du ein Signal ohne Stromzufuhr (also ohne Verstärkung) in zwei aufteilst, geht was verloren. Klar soweit, oder?
2. Adapter sind auch nicht günstig und von Klinke auf XLR macht echt keinen Sinn, weil XLR ja symmetrisch und Klinke (aus Gitarre) unsymmetrisch.

Daher würde ich eher zu dem hier greifen: https://www.thomann.de/de/millenium_hx_3.htm
Oder auch das hier: https://www.thomann.de/de/millenium_dia_active_di_box.htm
 
Wahrscheinlich ne blöde Frage, ich kenne mich damit nicht gut aus... Kann ich mit diesem Splitter direkt mit der Gitarre reingehen? Mit einem Klinke-XLR Adapter? https://m.thomann.de/de/millenium_sp_31.htm?o=2&search=1534508822
Bräuchte dann hinten rum auch zwei XLR Klinke Adapter. Oder gibt es einen ähnlich günstigen Splitter auch mit Klinken Ein- und Ausgängen?
Keine blöde Frage, aber:
1. Passiv ist blöd, weil dann das Signal leidet. Ist logisch, wenn du ein Signal ohne Stromzufuhr (also ohne Verstärkung) in zwei aufteilst, geht was verloren. Klar soweit, oder?
2. Adapter sind auch nicht günstig und von Klinke auf XLR macht echt keinen Sinn, weil XLR ja symmetrisch und Klinke (aus Gitarre) unsymmetrisch.

Daher würde ich eher zu dem hier greifen: https://www.thomann.de/de/millenium_hx_3.htm
Oder auch das hier: https://www.thomann.de/de/millenium_dia_active_di_box.htm

Ok, cool. Vielen lieben Dank!
 
Hab jetzt nur überflogen.
Vergiss das schrottige Tascam. Wenn du mit drei Gitten aufnehmen willst brauchst du schon mindestens was von RME
oder Antelope. Da bist du preislich bei ca 1500,- und mehr. Leider.

Dieses Gerät hat zB von Haus aus Effekte und Amp Sims, die fürs Tracking komplett ausreichen.
Zudem hast du hier auch zwei Reamping Ausgänge um die DI-Spuren über einen echten Amp nochmal aufzunehmen.
https://www.thomann.de/de/antelope_discrete_8_premium_fx_col.htm
Eine DI-Box wird von nöten sein.
 
Reicht ein Dual-Core? Komm ich mit einer 240 GB SSD hin?
Fürs reine Recording wird der ausreichen, wenn du ein paar Effekte und vor allem Ampsims hinzufügst, macht der schnell die Biege. Für ordentlichen Mix von 12-16 Spuren würde ich mindestens einen i5 mit 8GB RAM benutzen. SSD ist gut aber für deine Zwecke nicht unbedingt notwendig.

Okay, ich seh grad, das ist ja gar kein DualCore, den du da rausgesucht hast, sondern ein i7 DuoCore. DualCore war so eine Bezeichnung für einen Intel-Prozessor, nen neuerer Celeron quasi.

Ergo: Das Ding sollte reichen!
 
natürlich hängt das immer von den ansprüchen ab, die jemand an so ein system stellt.
ich würde sagen, daß man damit schon ne menge machen kann.

mit ner 250 gb ssd stößt man schon relativ schnell an die grenzen, wenn man noch andere dinge als musik mit dem laptop machen will. aber ich würde die audiodaten sowieso auf eine andere platte speichern
 
mit ner 250 gb ssd stößt man schon relativ schnell an die grenzen, wenn man noch andere dinge als musik mit dem laptop machen will. aber ich würde die audiodaten sowieso auf eine andere platte speichern
Das ist definitiv so. Für's reine Recording wird's sicherlich reichen. Bei 24bit/96khz hast du pro Minute ca. 265 MB, könntest also auf 100gb ca. 6 Stunden aufnehmen. Wenn du die Dateien dann nach der Aufnahme immer auf ne externe Festplatte auslagerst, reicht das mehr als locker.
 
Wer macht denn sowas?
Weiß nicht, aber das Tascam kann das. Also hab ich's angenommen.

Wenn er mit 24bit/48kHz arbeitet, braucht ne Minute nur noch die Hälfte und man könnte doppelt so viel Zeit pro gb aufnehmen...
 
44.1@24 !!!!einseinseins

Abgesehen davon: Dual Core, 8GB RAM, 256er SSD - ich habe gerade keinen Kalender in der Hand, aber wurde ich eingefroren und bin 2008 wieder aufgewacht?
 
Auf jeden Fall DualCPU mit jeweils 10 Kernen, 10 TB SSD, 256 GB RAM, RME sowieso Pflicht. Aufnahmeformat dann 32-bit, 192 kHz. Über Software-Amps kannste trotzdem nicht spielen, denn die haben 30 Minuten Latenz. Aber mit so einem System kann man dann wenigstens so zehn bis zwölf Spuren abmischen, halt nur mit billigen Freeware-Plugins, klingt dann halt auch entsprechend. Wer mehr will, muss halt etwas mehr ausgeben.




Hinweis, da es ja immer wieder Missverständnisse aufgrund allgemeiner Humorbefreitheit gibt: Ich nutze das Mittel der massiven Übertreibung, um auf einen meiner Meinung nach vorhandenen Missstand aufmerksam zu machen. Nichts davon ist wirklich ernst gemeint, niemand sollte sich persönlich angegriffen und/oder diffamiert fühlen. Ich habe euch alle lieb, denn das ist wichtiger als ein offener Austausch.
 
44.1@24 !!!!einseinseins
Jaja, blabla. Na, wenn das das Dogma ist, meinetwegen. Ist doch sowas von schnuppe, streitet euch meinetwegen stundenlang drüber, welche Auflösung mit welcher Samplefrequenz die unverrückbare Wahrheit ist. Am Speicherplatz ändert sich nicht viel zu 48/24.

Abgesehen davon: Dual Core, 8GB RAM, 256er SSD - ich habe gerade keinen Kalender in der Hand, aber wurde ich eingefroren und bin 2008 wieder aufgewacht?
Dir ist schon aufgefallen, dass der TE ein wenig auf die Kosten achtet, oder? Er hat sich da einen gebrauchten Laptop rausgesucht, der im Übrigen 12GB hat und nicht 8 und es ist auch kein DualCore sondern ein i7 mit zwei Kernen. Für Bandrecording reicht das auf jeden Fall. Jeder, der was anderes behauptet, hat das noch nicht gemacht.

Wir nehmen im Proberaum 24 Spuren mit einem alten AMD-Laptop mit 4GB RAM und normaler SATA-HDD von 2010 auf. Und ob ihr's glaubt oder nicht: DAS FUNKTIONIERT! :eek:
 
Ein i7 4600 U ist daher nach meinem Verständnis ein Dual-Core, mit 2 Kernen und 4 Threads, siehe: https://ark.intel.com/de/products/76616/Intel-Core-i7-4600U-Processor-4M-Cache-up-to-3_30-GHz
Intel hatte aber auch eine Serie, die Dual-Core hieß: https://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_Dual-Core_(Mobil)
Die hochwertigeren Prozessoren hießen Core2Duo bzw. danach dann eben i-Serie (i3, i5, i7).

Aber der verlinkte Gebrauchte ist eh mittlerweile weg.
Dann ist's ja eh egal. Aber ich bleibe dabei: Mit einem entsprechenden System käme der TE schon extrem weit. 20 VSTs pro Spur werden nicht funktionieren, aber für's rudimentäre Abschmischen wird das locker reichen.
 
Ich sehe die Meinungen gehen hier wird auseinander. Schade dass mein bevorzugtes Notebook schon weg ist. Denke, der hätte dicke gelangt. Wir haben 10 Spuren, aller höchstens 12. Die Ampsimulation per Plugin passiert nach der Aufnahme. Naja vll tut's ja sogar noch mein alter.... Testen, testen, testen
 
Ich sehe die Meinungen gehen hier wird auseinander. Schade dass mein bevorzugtes Notebook schon weg ist. Denke, der hätte dicke gelangt. Wir haben 10 Spuren, aller höchstens 12. Die Ampsimulation per Plugin passiert nach der Aufnahme. Naja vll tut's ja sogar noch mein alter.... Testen, testen, testen
Die Meinungen gehen hier im Forum IMMER auseinander. Das ist so, viele Köche, viele Breie. (oder so ähnlich) Gewöhn dich schonmal dran :)

Ganz ehrlich: Ich mache seit über 10 Jahren in diversen Proberäumen Mehrspur-Mitschnitte und ich kann dir versichern, dass du mit einem mittelmäßigen Laptop o.g. Mitschnitte problemlos machen kannst. Problematisch wird's erst, wenn du CPU-intensive VSTs reinhaust, das kann dann eng werden. VSTs am besten während der Aufnahme dauerhaft abschalten und erst danach zuschalten. Wenn's dann stProbier es mit deinem alten Laptop und wenn es nicht klappt, kannst du immer noch einen Neuen kaufen.

Noch ein Tipp aus der Erfahrung: Wenn du Aussetzer in der Aufnahme hast, muss das nicht zwingend an der fehlenden Leistung des PCs liegen. Lies dir dazu mal dies hier durch: https://support.focusrite.com/hc/en-gb/articles/208360865-Troubleshooting-DPC-latency

Netzwerkkarten, WLAN-Adapter o.ä. sorgen nicht selten zu solchen Problemen. Also nicht gleich aufgeben, wenn's mal stockt.

Wenn du sonst noch Fragen hast, hau raus.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben