Logic X 10.3 erschienen

[Gast92251]

Jedes neue Logic Update braucht ein neues Betriebssystem. Schon mal aufgefallen?
Jetzt sind wir schon bei El Capitan. Nächstes mal (10.4) Sierra oder was?

Die machen extra "Druck".

Ja, das ist leider wahr...
Ich bin im Herzen immer noch Logicer, das muss ich zugeben!!
Bin damals mit Notator angefangen, Atari, Mac, Pc, Mac, dann Logic 5 zuletzt auf PC. Bis Apple aufgrund ihrer "Portfolioerweiterungen" den Laden in Rellingen aufkaufte. Seitdem nutze ich halt bevorzugt gern das gute Cubase.
Aber ich schaue immer immer wieder meinem Kumpel in seinem Studio über die Schultern, wenn er mit seinem iMac und Logic rummacht... das ist echt schon was Feines.
Auch schaue ich hin und wieder, was es so an Rechnern aktuell gibt bei Apple. Aber das ist doch nur noch krank: keine sinnvollen ausbaufähigen Desktop-Geräte mehr, nur noch leistungsschwächere (aber mindestens 2000,- Euro teuere) iMacs mit nervigem Spiegelbildschirm! (die schwarze 8600,- Euro "Urne" kann ich und will ich mir nicht leisten...) Das ist echt grosser Mist für Studioanwender!
Ich habe schon länger den Eindruck, dass Apple sich auf die "Unterwegs-Musiker" konzentriert (wie es scheint bevorzugt ja die Elektrofraktion), Hauptsache neue MacBooks verkaufen, nicht wahr. Diese Touchleiste da finde ich lächerlich, sorry...Da ist man mit Shortcuts eh viel schneller, als da rumwischen zu müssen. Und ich habe dies bereits getestet beim Kollegen. Nö. Interessiert mich nicht. Will zudem kein MacBook im Studio... wozu auch.
Dass man nun jedes Mal das OSX updaten muss, das ist einfach nur pervers und infam zugleich...
Aber Logic, das ist dennoch ein hervorragendes Produkt. Oh ja.
Abwärtskompatibiliät? wozu auch. Die User sollen immer updaten und neue Apple-Rechner kaufen.


.

 

[SOS]

Jedes neue Logic Update braucht ein neues Betriebssystem. Schon mal aufgefallen?
Jetzt sind wir schon bei El Capitan. Nächstes mal (10.4) Sierra oder was?

ja und? kostet ja nix. hatte in 20 jahren "applekarriere" noch nie ein hauch von einem problem mit einem os update... musst halt jeweils 'nen monat zwo warten mit installieren und nicht gleich wie ein aufgescheuchtes huhn alles blind sofort draufhuren... und dann passt das.

 

[AWF]

Kann jemand auch bestätigen, dass CPU eingespart wird? Bei einem aktuellen Mix (ja, ich update mitten während ich Mixe fertig machen muß, so viel vertrauen zu Logic) ist die CPU Auslastung geringer.

 

[DocNo]

So, jetzt habe ich es auch mal installiert. Mein Gott ist das eine beschissene Optik. Welcher Vollassi-BWLer hat das angeordnet? Ich könnt kotzen. Einfach nur potthässlich! Davor war es nahezu perfekt. Setzen die sich hin und fragen sich: "Hey, wie können wir die Grafik so richtig kacke machen, also richtig Augenkrebs und so...?!"

 

[clemenserwe]

Mein Gott ist das eine beschissene Optik.

War auch mein Eindruck.
Aber es funktioniert besser. Alles ist etwas besser sichtbar.
Vielleicht spielt das nur bei Leuten wie mir eine Rolle, wo der Bildschirm an der Grenze zwischen Nahbereich (Lesebrille) und Fernbereich (ohne Brille) steht.

Dass man nun jedes Mal das OSX updaten muss, das ist einfach nur pervers und infam zugleich...

Dann ist jegliche Art von Marketing pervers.
Die Karawane wird noch weiter ziehen - Logic-Remote-Update ist schon raus. Die alte Remote läuft nicht mehr mit dem neuen Logic. Die neue Remote braucht wahrscheinlich ein höheres iOS, das wiederum läuft nicht mehr auf älteren iPads, ... (Das behaupte ich jetzt mal - weiß nicht ob es wirklich so ist)

Bei Apple läuft das halt so. Per Software und dementsprechende Features wird der Kunde an die Hardware gebunden.

Andere Softwarehersteller machen nur Software und hätten den Feature-Zuwachs (seit LogicProX 1) mit zwei kostenpflichtigen Upgrades gestaltet.
Das wäre dann natürlich nicht pervers ...

 

[Gast92251]

Jedes neue Logic Update braucht ein neues Betriebssystem. Schon mal aufgefallen?
Jetzt sind wir schon bei El Capitan. Nächstes mal (10.4) Sierra oder was?

ja und? kostet ja nix.
hatte in 20 jahren "applekarriere" noch nie ein hauch von einem problem mit einem os update... musst halt jeweils 'nen monat zwo warten mit installieren und nicht gleich wie ein aufgescheuchtes huhn alles blind sofort draufhuren... und dann passt das.

Falsch!
Es gibt genug Software, die man oft ebenso dann zwangsläufig mit updaten muss, damit das dann alles auch läuft - und das kostet dann richtig Kohle...
(leider ein weiterer triftiger Grund, warum ich keinen Mac fahre.
Und Abwärtskompatibilität auch in Sachen Fileaustausch mit Kunden, Musikern, im familiären Verwandten/Freundes/Privatbereich? kannst oft vergessen. Das interessiert Apple nicht die Bohne. Sieh halt zu, dass du immer up-to-date bist und hol dir stets nen aktuellen Mac. (deren bekannte Verkaufsphilosophie...)

Bei Apple läuft das halt so. Per Software und dementsprechende Features wird der Kunde an die Hardware gebunden.
...

Ist doch Scheisse. Echt mal jetzt. Auch wenn es ja ansonsten hervorragende Rechner sind, und das OSX ist klasse, das sehen wir wohl alle so.


.


.

 

[Gel Mitglied 84274]

ja und? kostet ja nix. hatte in 20 jahren "applekarriere" noch nie ein hauch von einem problem mit einem os update

Bei mir hat das 12 Jahre gehalten, seit El Capitan ist Schicht im Schacht.

Bei Apple läuft das halt so. Per Software und dementsprechende Features wird der Kunde an die Hardware gebunden.

That's the point. Das man auch mal harte Schnitte machen muss, ist man als Apple Kunde ja gewohnt. Durch den jährlichen OS-Wechsel wird gehen teilweise ganz schöne Werte, auch softwareseitig in den Orkus, sei es, dass die Entwickler anpassen oder Software nicht mehr gepflegt wird und der Kunde die vergessen kann. Treiber müssen erst wieder nachprogrammiert werden usw. Apple, da baust du im Moment ganz schönen Bockmist, das ist eigentlich kundenschädigendes Verhalten.

 

[Gel Mitglied 84274]

Ist doch Scheisse. Echt mal jetzt. Auch wenn es ja ansonsten hervorragende Rechner sind, und das OSX ist klasse, das sehen wir wohl alle so.

Yepp

 

[SOS]

grad mal kurz reingespäht... top sache! an die optik gewöhnt man sich innerhalb einer viertel stunde, viele nützliche kleinigkeiten neu dabei... ich freue mich auf die arbeit damit... hammer! danke apple!

dieses verdammtes gejammer und dumme rumgeheule immer! lasst es halt einfach sein mit apple und logic, wenn ihr solch eine abneigung verspürt... so einfach ist das... wo anders schauen und fresse halten!

es ist immer da gleiche wenn apple etwas bringt... obwohl 95% gut bis sehr gut sind, krallen sich die neider an den 5% fest, die nicht gut bis schlecht sind und versuchen dann damit alles in den dreck zu ziehen, bis hin zu der dummen aussage: apple kommt mir nie ins haus!

alle anderen, normalen kinder freuen sich einfach, dass man für läppische 200 kröten eine hammer software inkl. solchen echt geilen updates bekommt und hinterfragen nicht jedesmal die komplette apple produktphilosophie.

die abneigung gegen updates stammt wohl noch aus alten windowszeiten, wo man bei jedem update angst hatte vor stundenlangem treiber zusammen suchen, fehlersuchen und neuinstallationen etc. weil nix mehr ging. bei apple war/ist es so, dass die os updates oft zu 100%, manchmal zu 95% funktionieren. wenn man jeweils eine version hinterherhinkt, sind auch die suboptimalen 5% erledigt und kein thema mehr. es gibt also keinen grund angst zu haben. auch ich update während laufenden projekten, geht gar nicht anders.

 

[DocNo]

Falsch!
Es gibt genug Software, die man oft ebenso dann zwangsläufig mit updaten muss, damit das dann alles auch läuft - und das kostet dann richtig Kohle...
(leider ein weiterer triftiger Grund, warum ich keinen Mac fahre.
Und Abwärtskompatibilität auch in Sachen Fileaustausch mit Kunden, Musikern, im familiären Verwandten/Freundes/Privatbereich? kannst oft vergessen. Das interessiert Apple nicht die Bohne. Sieh halt zu, dass du immer up-to-date bist und hol dir stets nen aktuellen Mac. (deren bekannte Verkaufsphilosophie...)

Also bei Fileaustausch, Rückwärtskompatibilität mit Kunden oder Privatpersonen hatte ich gerade beim Mac noch nie! Bei mir läuft ein 8 Jahre alter MacPro wie geschnitten Brot im Dauereinsatz. Der macht alles, verstehe nicht so recht wie man da Probleme bekommen kann. Ich kann mit dem neusten Logic immer noch z.B. über 10 Jahre alte Logic 7 Projekte öffnen und portieren lassen, mit einem Klick, geht sogar bis Logic 5.

Ist doch Scheisse. Echt mal jetzt. Auch wenn es ja ansonsten hervorragende Rechner sind, und das OSX ist klasse, das sehen wir wohl alle so.

Aber dafür läuft es ohne das man sich kümmern muss und auf lange Sicht gesehen, ist es nicht teurer als PC-Windows.

 

[DocNo]

[ref=[URL]https://recording.de/Community/Forum/Sequencer/Logic/208010/Post_2405611.html#27]NurEinPing[/URL] schrieb in #27:
That's the point. Das man auch mal harte Schnitte machen muss, ist man als Apple Kunde ja gewohnt. Durch den jährlichen OS-Wechsel wird gehen teilweise ganz schöne Werte, auch softwareseitig in den Orkus, sei es, dass die Entwickler anpassen oder Software nicht mehr gepflegt wird und der Kunde die vergessen kann. Treiber müssen erst wieder nachprogrammiert werden usw. Apple, da baust du im Moment ganz schönen Bockmist, das ist eigentlich kundenschädigendes Verhalten.

Hä? Welche harten Einschnitte? Welche Treiberprobleme? Habe ich irgendwie einen Spezial-Mac?

 

[Kosaken-Kaffee]

Kann jemand was dazu sagen, warum ich Logic X 10.3 nutzen würde, wenn ich auf dem Mac auch Cubase 9 Pro laufen habe?

 

[SOS]

nö... wenn du mit cubase zufrieden bist wozu?

 

[synthpark]

rkdk hat völlig recht.

Wenn man sich die diversen Benchmarktests von Usern reinzieht ... und reddit.com.

ich müsste wieder alle Lizensen runternehmen, danach Daten sichern, anschließend Clean Install Sierra, dann Logic Installation, NI Komplete und allerlei Software. Gucken ob USB Controller Keyboard noch läuft, Geektest 4, Logic Test, Miditest. Dann eventuell alles rückgängig machen. Macht doch alles kein Spass und frisst richtig Zeit. Unvorhergesehene Probleme nicht mal einkalkuliert.

Alles Dinge, die einen nur vom Musikmachen abhalten. Das summiert sich ganz schön ...

 

[SOS]

eben: dann lasst es einfach sein!

 

[synthpark]

eben: dann lasst es einfach sein!

Ja und schuld ist wer? Apple. Ich zahl lieber 50 Euro und hätte 10.3 für Mavericks

 

[SOS]

dann lass es sein mit apple.

 

[synthpark]

dann lass es sein mit apple.

Mein System läuft. Mal sehen, ob dein Großsmartphone das auch so weitertut.

die nächste OS X Version verheizt bestimmt nochmehr Ressourcen fürs echte Konsumentenfeeling Ist bestimmt noch smartphoniger ...ich klick mich an der Stelle aus.

 

[SOS]

:nonono:

 

[Kosaken-Kaffee]

nö... wenn du mit cubase zufrieden bist wozu?

Weil mir aufgefallen ist, dass es etliche Leute gibt, die mit mehr als nur mit einer DAW arbeiten. Richtig verstehen kann ich das nur, wenn es gravierende Unterschiede in den Funktionen gibt.

Nachdem es kürzlich neue Versionen dieser beiden DAWs mit neuen Funktionen gegeben hat, frage ich mich halt, welchen Vorteil man bei der Benutzung beider hätte.