Kaufberatung Audio Interface

[drummerboy]

Hi zusammen!

Und zwar möchte ich mein Recording System erneuern und hab da auch schon genaue Vorstellungen.
Benötigen täte ich ein Interface mit
Eingange: 4 Preamps,
Ausgänge: 1x Abhöre und 1 bis 2 Kopfhöreranschlüsse
Besitzen tue ich derzeit eine RME Hammerfall 9652 Karte.

(Mache hauptsächlich Voc und Git aufnahmen, für Pop, Schlager Sachen)


Meine Fragen dazu wären.
Soll ich mir nur Preamps mit Wandlern kaufen? (Ist das RME noch zeitgemäß)
Welche Interfaces tätet ihr generell empfehlen?
Budget 500-1000€

Vielleicht kann mir aber der eine oder andere Tipps geben. Danke!!!

 

[DiceAudio]

Also, in der Preisklasse kann ich die Focusrite Interfaces empfehlen. Gute Wandler und Preamps. Sehr flexibel durch die Mic/Line Kombibuchsen.

 

[DiceAudio]

Like this:
https://m.thomann.de/de/focusrite_scarlett_18i8.htm?ref=mal_a_6

Oder wenn es etwas größer sein soll:

https://m.thomann.de/de/focusrite_scarlett_18i20.htm?ref=mal_a_1

 

[Steffi_Weigelt]

Liegt zwar ein wenig über dem Maximalbudget, ist aber eine nähere Betrachtung auf jeden Fall wert:

Apogee Quartet
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Apogee-Quartet-/art-PCM0011819-000

Die RME 9652 haben wir hier aufgrund von Qualitätsproblemen entsorgt. Das, was RME dann als Ersatz (für teures Geld natürlich) geliefert hat, lief nicht und konnte auch gar nicht laufen. Seitdem ist RME hier mal komplett durch.
Mit Apogee hingegen haben wir ausschließlich sehr gute Erfahrungen gemacht.

 

[drummerboy]

Mal Danke für die Info.

Ist es grundsätzlich besser die Geräte über den eigenen Usb Anschluss zu begreiben, oder über die Adat Kanäle?

 

[slowhand73]

Steinberg UR44

 

[whitealbum]

Bevor es hier durcheinander geht, für welches System ist es denn, MAC oder PC?
Apogee gibt es zur Zeit nur für Mac, nix PC.

Die RME 9652 ist doch ne Multi I/O Karte.
Treibermäßig, also Stabilität und Performance) ist RME, ob PCIe, USB oder Firewire allen anderen Herstellern überlegen oder mind. gleichgut.

RME ist m.M. nach schwach, für den Preis wohlgemerkt, was Preamps betrifft.

Ich würde an Deiner Stelle entweder die RME behalten, und via ADAT richtig gute Preamps dranhängen. bspw. Audient ASP880 (mit 8 Preamps zu viel und zu teuer, es geht aber um die qualitative Richtung) o.ä..

Oder Du nimmst Focusrite, deren Preamps für den Preis gut sind. Da würde ich auch das Focusrite 18i8 empfehlen, auch deswegen, da es ADAT und SPDIF hat, um ggf. mit entsprechenden Geräten später zu erweitern.

 

[djbobo]

Apogee gibt es schon für PC - aber dann muss man es als Bundle mit Pro Tools kaufen:
https://www.thomann.de/de/avid_pro_tools_quartet.htm
Läuft aber beides an sich unabhängig. Also das Quartet auch mit jeder anderen ASIO Software und Pro Tools mit jeder ASIO-kompatiblen Hardware.

 

[drummerboy]

Ich dachte auch ein wenig über das MOTU 4 Pre Hybrid nach.
Was hällt ihr von dem Teil?

 

[suricate909]

whitealbum hat völlig recht! Kauf dir lieber einen guten Wandler. Ich überlege mir auch den Audient ASP880 zuzulegen. Was Stabileres und schnelleres( RME) bekommst du nicht für das Geld.
Das Audient ASP880 kostet 1059€. Im Falle eines Audiointerface Wechsels hättest du dann noch immer das Audient ASP880.
https://www.thomann.de/de/audient_asp_880.htm

 

[SidV]

Laut deiner Beschreibung suchst du nach dem Steinberg UR44.

4 D-PRE Mikrofonvorverstärker , 2 Headphones Outs und 4 Analog Outs. Bietet auserdem noch 2 Onboard DSP Effekte und Cubase AI.

 

[Glutamatjunkie]

Besitzen tue ich derzeit eine RME Hammerfall 9652 Karte.

Was hast du denn an der HDSP hängen????

Willst du die HDSP weiterhin benutzen oder nicht?

Wie whitealbum schon sagte, man wird mit anderen Geräten nicht mehr glücklich.

audient asp880 ist sehr empfehlenswert in der genannten preisklasse.

oder noch bisschen geld sparen und fireface 802 oder ufx holen.

von motu würd ich die finger weg lassen.

 

[whitealbum]

Das RME 9652 hat doch alles was Du brauchst, ne super Schnittstelle.
Da hängst Du den Audient ASP880 dran, UR44 und Co. ist dagegen Spielzeug.

Bspw. habe ich ein RME Fireface UC, die Preamps na ja, neutral zwar, aber da fehlt Tiefe und sie sind "blutleer". Aber die UC als Schnittstelle mit ADAT und SPDIF, da hängt alles voll.
Über die LIneeingänge kommen 1073 Preamps, DAV-Preamps und Co.
Am SPDIF noch der RME ADI-2 Wandler, tolle Sache das!

Wichtig ist doch, Stabilität und Performance, und dann baust Du außenrum mit Topgeräten Preamps, Wandler und Co. einfach nach Bedarf aus.

 

[TomSofa]

du schreibst, du besitzt eine hammerfall 9652. meinst du die digi oder die hdsp? ein weiterbetrieb der digi würde aus meiner sicht in sachen daw & co keinen sinn mehr machen, da rme für modernere os keine treiber mehr entwickelt, bei win xp ist schluss. allerdings hab ich für einen speziealfall (sac) auch noch eine rme hammerfall digi 9652 mit xp am laufen und das wird auch so bleiben.

falls du die hdsp hast oder dich nicht von der digi trennen möchtest, macht es aus meiner sich absolut sinn, einen anständigen preamp per adat an das ding zu hängen. rme macht ordentliche hardware und prima treiber!

falls du also nur preamps benötigst, dann schau dir mal die presonus digimax d8 oder focusrite's octopre mkII an. die sind sehr ordentlich und noch bezahlbar. falls du auch per adat in richtung analog wandeln möchtest, kann ich dir den großen bruder des octopre, den octopre dyn empfehlen. der hat die selben preamps wie sein kleiner bruder, allerdings neben der möglichkeit, signale richtung analog zu wandeln noch einen einknopfcomp.

 

[BasementBluesBoy]

habe einen älteren MOTU-Traveller und habe weder unter Windows noch OSX Ysemite Probleme mit dem Teil. Läuft super stabil, obwohl der Traveller sich mit dem Mac besser versteht als mit dem Windows PC.

Von daher würde ich mir MOTU auch mal ansehen. Die Treiber für das Teil liefen nach updates immer reibungslos. Das Ding hat 4 Preamps, 4 X Line, Optische Eingänge etc. 8 x Line Ausgänge, optische etc. Midi etc.

Eigentlich zuviel für meine Zwecke......aber läuft prima.

bbb

 

[drummerboy]

du schreibst, du besitzt eine hammerfall 9652. meinst du die digi oder die hdsp? ein weiterbetrieb der digi würde aus meiner sicht in sachen daw & co keinen sinn mehr machen, da rme für modernere os keine treiber mehr entwickelt, bei win xp ist schluss. allerdings hab ich für einen speziealfall (sac) auch noch eine rme hammerfall digi 9652 mit xp am laufen und das wird auch so bleiben.

falls du die hdsp hast oder dich nicht von der digi trennen möchtest, macht es aus meiner sich absolut sinn, einen anständigen preamp per adat an das ding zu hängen. rme macht ordentliche hardware und prima treiber!

falls du also nur preamps benötigst, dann schau dir mal die presonus digimax d8 oder focusrite's octopre mkII an. die sind sehr ordentlich und noch bezahlbar. falls du auch per adat in richtung analog wandeln möchtest, kann ich dir den großen bruder des octopre, den octopre dyn empfehlen. der hat die selben preamps wie sein kleiner bruder, allerdings neben der möglichkeit, signale richtung analog zu wandeln noch einen einknopfcomp.

Ja richtig, ich besitze die alte Hammerfall Soundkarte, also die Digi.
Wie ich schon mal in einem anderen Thread geschrieben hatte, läuft dann mein System weiter per Adat zu einem Mackie D8B und als Mic verwende ich ein Neumann U87.

Leider fällt trotz allem Herumprobieren der mittig warme Sound. Bei mir klingt immer alles schön transparent klar. Was ich aber nicht möchte.

Da alles außer dem Mackie meiner Meinung nach amtliche Teile sind. Möchte ich mir gleich ein neues Interface zulegen.

Vielleicht hat noch jemand Ideen!?!

Danke!!!