na dann wollenma bissel jammern.
vorab: gewinnermix ist nicht schlecht, bitte nicht falsch verstehen.
nun aber - der mix ist flach wie ein flunder. da setzt sich der chorus weder in der dynamik, noch in der breite von dem rest des mixes überhaupt nicht ab.
meine ich, den chorus highlighten lernt ein toni schon als "abiturient", geschweige dann als "ingenieur".
so habe ich zum vergleich silents und learys mix angehört, und die beide haben eben schön den chorus ausgearbeitet.
(hab mir auch in meinem mix diesbezüglich die mühe gemacht, genauso wie viele andere wahrscheinlich auch).
arrangement erlaubt so was, "schreit" buchstäblich danach, und das sollte man als toni in dem mix auch folgen sollen.
fazit: man darf die benotung beim hofa nicht zu ernst nehmen.
mach einfach einen schönen delay auf die stimme und einen plattmacher auf die summe - dann biste im hofa ballpark.
natürlich ist nicht einfach 700 mixe anzuhören und dabei dann noch objektiv bleiben. keiner hätte es leicht bei der aufgabe, und ich bin hofa ganz ehrlich dankbar für die mühe.
aber flunderprinzip zu küren zeugt nicht unbedingt von der pädagogischer kompetenz in der benotung.
egal. vielleicht wird sich hofa beim nächsten contest ein kriteriumraster basteln und die mixe in der gesamtheit anhören.
das wäre in jedem fall mein tipp an die jury.
