S
suboptional
Gesperrter User
- Registriert
- 19.01.09
- Beiträge
- 5.043
- Reaktionen
- 2.217
- Punkte
- 11.853
Wollte den Ankündigungs-Fred
https://recording.de/Community/Forum/Community_und_Events/Contests/191976/thread.html
nicht off topic bringen, deswegen poste ich meine Gedanken dazu mal in nen neuen..
Sorry, aber ich finde "Mix-Contest" und
passt für mich nicht so 100% zusammen, da es dann nicht mehr um die Bewertung des reinen Mixes geht.
zB beim Mix-Contest auf KVR ist offensichtliche Summenbearbeitung quasi untersagt und die Mixe werden bevor sie zum Voten rausgegeben werden auf einheitliche Lautheit normalisiert um nen fairen Vergleich (ohne den Lautheitsaspekt) zu haben.
Würde ich persönlich für das bessere Verfahren für nen reinen Mix-Contest halten.
https://recording.de/Community/Forum/Community_und_Events/Contests/191976/thread.html
nicht off topic bringen, deswegen poste ich meine Gedanken dazu mal in nen neuen..
Sorry, aber ich finde "Mix-Contest" und
Das "Mastern" ist erwünscht und sollte so erfolgen, wie Ihr es für Euch persönlich für richtig erachtet.
passt für mich nicht so 100% zusammen, da es dann nicht mehr um die Bewertung des reinen Mixes geht.
zB beim Mix-Contest auf KVR ist offensichtliche Summenbearbeitung quasi untersagt und die Mixe werden bevor sie zum Voten rausgegeben werden auf einheitliche Lautheit normalisiert um nen fairen Vergleich (ohne den Lautheitsaspekt) zu haben.
Würde ich persönlich für das bessere Verfahren für nen reinen Mix-Contest halten.