
Entone
- Registriert
- 04.01.03
- Beiträge
- 21.677
- Reaktionen
- 17.095
- Punkte
- 73.087
Und Bäuerinnen nicht, oder wie?Bauern und Reiter:innen brauch noch Hufschmiede und Sensendengler. Dafür ist immer noch ein Markt da.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Und Bäuerinnen nicht, oder wie?Bauern und Reiter:innen brauch noch Hufschmiede und Sensendengler. Dafür ist immer noch ein Markt da.
Also ein Delorean würd ich nehmen.Das Original war für seine Zeit unglaublich wegführend, das war der Ford T auch mal, aber deswegen würde ich mir keinen überteuerten Nachbau in die Garage stellen.
Selber schon mal untergehabt?
Also für 4k sehe ich für dieses Tool... Ansonsten lohnt es sich nicht. Da würde ich mich schämen für einen solchen Blödsinn 35 K auszugeben.
Einen Zener, einen Phoenix würde ich durchaus eher bevorzugen als eine solch teure Kiste überteuert zu kaufen.
naja... an die 670 % Marge darf es da mindestens schon mal sein bei dem Namen!Für den einen VU Meter vielleicht.
Ich habe sowohl das U 47 als auch das Elam ausführlich getestet. Wenn Du die nicht mischen kannst, liegt es nicht an den Mikrofonen!Schon mal Telefunken Tracks gemischt?
naja... an die 670 % Marge darf es da mindestens schon mal sein bei dem Namen!
Außerdem will der CEO Tony Fishman doch seinen Boni bekommen und früher in Rente gehen! Das können wir ihm ruhig ml gönnen finde ich. So ein lieber netter und braver Kerl. Denkt doch immer brav an seine Leute und bezahlt sie nie unter wert und gibt bestimmt noch was ab von seinem Boni.
Manchmal muss man nur 10.000 Euro in eine Canabis Aktie stecken wie Canopy Grow und dann steigt das Ding in einer Woche um 300%. Auf einmal stehen da 30.000 Euro. Hmm.Wenn das Ding 35k kostet können die gleich ne limitierte Auflage von 100 Stück machen. Bei dem Preis würde sich das ewig nicht amortalisieren.
Wenn das Ding 35k kostet können die gleich ne limitierte Auflage von 100 Stück machen. Bei dem Preis würde sich das ewig nicht amortalisieren.
Das nenne ich mal Highsein.Manchmal muss man nur 10.000 Euro in eine Canabis Aktie stecken wie Canopy Grow und dann steigt das Ding in einer Woche um 300%. Auf einmal stehen da 30.000 Euro. Hmm.
Sagen wir mal so.Dieses roboterhafter Managerbashing zeugt auch nicht gerade vom Verständnis betriebswirtschaftlicher Zusammenhänge.
Mangelndes Verständnis von Mathematik, äußert sich gerne in peinlicher Genauigkeit im ZahlenrechenUnd Bäuerinnen nicht, oder wie?
Von dir! Du hast selbst geschrieben, dass nur noch umstrittene Bauteil-Nachahmungen eingebaut werden können.Woher weißt Du das?
Ne, die Röhren gibt es im Original nicht mehr neu, das heißt aber nicht, dass sie nicht wieder produziert werden könnten, oder noch vorhandene NOS-Röhren nicht genutzt werden könnten oder die nachproduzierten von JJ nicht doch adäquater Ersatz wären (letzteres weiß ich nicht, in meinem Wes Audio Timbre steckt eine solche Röhre, und der Kompressor - ebenfalls Vari-Mu - klingt auf jeden Fall sehr gut). Die alten Übertrager nutzten teils Materialien, die nicht mehr verwendet werden dürfen, aber mit entsprechendem Aufwand ließe sich ggf. ein funktionsgleiches Äquivalent herstellen - ob das hier der Fall ist, weiß ich wiederum nicht.Von dir! Du hast selbst geschrieben, dass nur noch umstrittene Bauteil-Nachahmungen eingebaut werden können.
Somit kann das Gerät niemals das werden, was es mal war.
Hast du das U 47 oder Elam von Telefunken mal getestet. Ich schon. Ich kann die Behauptung, dass die klanglich die Qualität der Vorbilder nicht hinbekommen, nicht nachvollziehen. Ich kenne die Originale auch aus der eigenen Arbeit. Es gibt von Telefunken auch billigere Mikrofone, dass die nicht die Qualität der Spitzenmodelle haben, kann sich jeder durchrechnen, die kosten ja nur einen Bruchteil dieser Spitzenmodelle. Ich stelle immer wieder fest, wenn Firmen wie UA oder Neumann oder Telefunken, Vintagemodelle mit viel Aufwand nachbauen, gibt es unsachliches Bashing. Die heutige Firma in den USA hat mit der ursprünglichen tatsächlich nur den Markennamen gemein, denn Telefunken hat nur international vertrieben. Hergestellt wurde bei Neumann später bei AKG.Ich wüßte halt nicht, warum ausgerechnet Telefunken (die heutige Firma hat nichts mit dem Hersteller dieses Namens von früher gemein), deren Mikrofone, wie schon geschrieben wurde, klanglich weit weg von der Qualität der Vorbilder ist, das jetzt hinbekommen sollten.
Ich habe Vergleiche gehört.Hast du das U 47 oder Elam von Telefunken mal getestet. Ich schon. Ich kann die Behauptung, dass die klanglich die Qualität der Vorbilder nicht hinbekommen, nicht nachvollziehen. Ich kenne die Originale auch aus der eigenen Arbeit. Es gibt von Telefunken auch billigere Mikrofone, dass die nicht die Qualität der Spitzenmodelle haben, kann sich jeder durchrechnen, die kosten ja nur einen Bruchteil dieser Spitzenmodelle. Ich stelle immer wieder fest, wenn Firmen wie UA oder Neumann oder Telefunken, Vintagemodelle mit viel Aufwand nachbauen, gibt es unsachliches Bashing. Die heutige Firma in den USA hat mit der ursprünglichen tatsächlich nur den Markennamen gemein, denn Telefunken hat nur international vertrieben. Hergestellt wurde bei Neumann später bei AKG.