Bitte um Feedback zu meiner Messung

[Gel Mitglieder 16064]

Aha... habe ich mal durchberechnet... für die Wand wären zwei Breitbandabsorber mit Isobond in 40cm Dicke und WLG 040 richtig gut! Der Wandabstand macht da gar nicht so viel aus... d.h. könnte die auch direkt an die Wand stellen und würde nur 40 cm verlieren...

Müssten die denn so richtig groß werden und von Fußboden bis zur Decke gehen oder reicht es nicht auch, wenn die 1,20 Meter exakt hinter und neben den Boxen einnehmen in der Höhe (und so rund 1,20 Meter breit etwa)? Dann käme ich nämlich mit weniger Material hin (16 Platten insgesamt! ... also je Absorber 8 PLatten) und mache die Teile rechteckig hinter die Boxen und hänge die wie Bilderrahmen auf - bzw. mit Stelzen und oben nur befestigen.

Für die Mitte würde ich mir zwei Diffusoren von Hofa kaufen und die Übereinander hängen genau zwischen die Boxen auf ungefähr gleicher Höhe. Selber bauen kann ich sowas nicht Die dürften ja zumindest effektiv sein und was machen...(hoffe ich!?) Oder muss der richtig groß sein?

Links und rechts dann aus Sonorock einen Bassabsorber bis unter die Decke - jeweils beweglich und mobil.

An die Decke dann ein leichtes Deckensegel, auf das ich Basotect hineinlege wäre dann noch eine Idee.

Tja und dann noch zwei Absorber an die Tür, 2 neben die Wand an der Tür und 2 Basotect Absorber (beweglich) vor die Fenster, die auch dann auf zwei Regale stehen (oder auf Stelzen)

 

[NivraMM]

Der Wandabstand macht da gar nich

t so viel aus..

? Doch, tut er^^. Ein sprung von ~0,3 auf ~0,5 bei ~30 Hz

so rund 1,20 Meter breit etwa

Für Breitbandabsorber klar, aber für Bassabsorber nicht. Breitbandabsorber sind erstmal unwichtig, bis der Bass einigermaßen im Griff ist. Und das WLG 040 ist für Bassabsorber gedacht, nich für Breitbandabsorber.

Wie und wo du Absorber gerade gedanklich im Raum verteilst, ist erstmal irrelevant. Auch wenn du dich scheinbar viel damit beschäftigst. Du müsstest als allererstes den Keller aufräumen frequenzmäßig.

Als du von einer Isobond-Wand geschrieben hast, war es noch effektiv im Bassbereich. Aber so kleine Kisten sind für den bassbereich komplett egal, damit änderst du untenrum gar nichts.

Wenn du allerdings wirklich eine ganze Wand mit 40 cm Isobond auskleidest (Mit 40 cm Luft dahinter), dann hast du was gegen deinen Bass. Mit Diffusor in der Mitte meinte ich zum Beispiel so wie hier die Rückwand.

Um den Bass wirksam zu dämpfen muss man entweder vollflächig eine Begrenzungsfläche (=Wand) oder zumindest die Kanten der Begrenzungsflächen erwischen und das möglichst dick. Je dicker, desto besser.

Zu dem Diffusor: Der 1D-Diffusor wie in dem Bild ist eigentlich ziemlich einfach zu bauen, auch für einen Laien umsetzbar wenn man gewillst ist. Gegenüber fertigen Modulen hat er den Vorteil dass er genau abgestimmt werden kann. Neulich sind hier noch Argen-Diffusoren aufgetaucht die eigentlich auch recht einfach zu bauen sind…fast noch einfacher wenn man sich alles zuschneiden lässt muss man nur noch latten aufeinanderschrauben. Gibt es auch haufenweise Threads dazu hier.

Die dürften ja zumindest effektiv sein und was machen

Irgendwas machen sie bestimmt, ist aber die Frage was^^
weiss nicht was für Diffusoren von Hofa du meinst, aber wenn er so die halbe Raumbreite abdecken würde wäre es schon gut. Der soll ja auch Schall abbekommen damit er dir schön "antworten" kann.

Aber die Breitbandabsorber und die Diffusoren solltest du erstmal komplett ausser Acht lassen (Ausser eine Assparung in der Isobondwand zu lassen natürlich) und dich nur auf den keller konzentrieren. Wenn der sich beruhigt hat, dann gogogo zu allem anderen^^

Also entweder die Absorberwand bauen oder die Ecken vollhauen (Die Wand ließe sich natürlich auch mit Sonorock bauen), messen und schauen wieviel noch fehlt um den Bass ruhig zu bekommen. Entweder dann noch die Decken/Wandkanten angehen, oder die vorderen Ecken; oder wenn es schmalbandig genug ist gezielt Resonatoren einsetzen.

Zum vergleichen wo es am effektivsten ist, ist es auch sehr anschaulich einfach mal ein paar Pakete zu holen und mit Dachlatten oder ähnlichem probehalber in die Ecken/die Kanten zu klemmen oder an ner Wand zu stapeln und dann zu messen.

Als Faustregel wurde von einem user hier mal aufgestellt, dass man sich so viele Pakete holen sollte wie der Raum Quadratmeter hat, und die im Raum verteilen sollte. Damit lässt sich so einiges reissen; vielleicht reicht bei dir ja aber auch weniger.

 

[Gel Mitglieder 16064]

okay, das hilft mir wirklich sehr! 1.000 Dank.

Ich ziehe am Wochenenade an die neue Position um, mache dort einmal eine Messung... und dann mal gucken, wie der Keller aussieht.

Habe demnächst Urlaub... und da werde ich dann zwei Bassabsorber als Superchunks, also dreieickig, mit Sonorockk bauen und anschliessend wieder messen... und erst dann einmal gucken, was ich oben rum in den Frequnezen machen muss - nach einer Messung mit Bassabsorbern!

 

[NivraMM]

und da werde ich dann zwei Bassabsorber als Superchunks, also dreieickig, mit Sonorockk bauen und anschliessend wieder messen

Ich würde, bevor du sie baust, die Pakete einfahc am Stück eingepackt lassen und mal so grob da hinstellen wo du sie später hinstellen willst. Vorteil davon wäre, dass du noch nichts zugeschnitten hast falls da irgendwas nicht ganz so geil läuft dabei.

Und dann eben alle möglichen Positionen für die Pakete ausprobieren und messen (Immer noch eingepackt) und DANACH dann an der besten Position sie fest hinbauen…wäre so meine rangehensweise. Superchunks können auch viereckig in den Raum schauen, schadet nichts daran. Geht halt mehr Platz drauf dabei, aber du hast ja nicht grad ne Rumpelkammer^^.

Sind je nach Situation auch noch effektiver wenn sie viereckig sind mit den gleichen Seitenlängen wie das Dreieck Schenkellängen hätte.

Probieren ist das, was dich richtig weiterbringt weil du dabei viel merkst/verstehst...falls du darauf aus bist. Sonst einfach in ne Ecke damit, es wird schon irgendwas reissen^^

 

[Gel Mitglieder 16064]

Okay... viereckig käme mir sehr entgegen, denn dann kann ich die einfacher bauen! Das wären dann ja sozusagen zwei Regale, in die ich das Zeug reinlege und wo ich dann drumherum Stoff auftackere. Weiterer Vorteil: Ich brauche nichts an die Wand fest zu boren.

Dazu nun Fragen - habe zwar einiges gelesen dazu, aber bin mir sehr unsicher:

1. Brauche ich dazwischen auch Regalböden, um das Gewicht auf einzelnen Platten zu reduzieren oder ist das egal? Also können die 2.30 m aufeinander liegen? Oder zerdrücken die sich über das Eigengewicht?

/edit: Da ich überlege das mit einem Ivar Regal zu machen, würde ich in die Mitte noch zur Stabilität eine Eckplatte einbauen.

2. Wenn ich fertige Pakete kaufe am Wochenende... Sonorock Rockwol...? Termarock? Sonorok Akustik? Was sollte draufstehen? WLG 040? Irgendwelche speziellen Sachen, wo ich drauf achten müsste?

/edit: Nach dem Calculator zu urteilen sollten es so 6.000 Pa.s/m2 sein... Hmm... dann würde ich einfaches "Rockwol Sonorock" kaufen, also exakt das hier? Nur welche dicke? 120mm? http://www.rockwool.de/produkte/u/1616/innenausbau/sonorock

...und dann wahrscheinlich am besten eine Platte und nichts gerolltes... dann sind die formstabiler... sind die denn einfach zu schneiden? Brauche ich eine Säge? Eine Spezialschere?

/edit/edit: es wird wohl doch Glaswolle, da das Sonorock ganz schlimm sein soll zu verarbeiten. da ist mir das TP1 aufgefallen von Isover:
http://www.isover.de/Portaldata/1/Resources/produktwelt/produkte/Akustic/TD_akustic_tp_1.pdf

Hat 5 kPa.s/m2

4.
....und dampfen die nicht schon durch die Pakete durch? Kann ich da Müllbeutel drumwickeln zum ausprobieren? Oder sind Müllbeutel zu klein? Denn wenn ich die hole, lasse ich die direkt schon einmal so drin stehen im Raum... und baue paar Wochen später ne Konstruktion. Will ja erstmal messen.

/edit: Muss es wirklich ne Dampffolie sein, die ich um jedes Element wickle - oder kann es auch dünne Küchenfolie sein mit ein paar Schichten davon? Machen die Folien nicht wieder Probleme?

 

[Gel Mitglieder 16064]

/edit

Vielleicht eine coole Idee? Ich kann doch ganz einfach zwei solcher Ecken-Ikea-Regale kaufen in Höhe von 2,26 Metern (Deckenhöhe bei mir 2,50)

http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/93763609/#/93763609

Maße: 56x56 und 2,26 m hoch. (allerdings dann nicht eckig, aber denke ist ok.)

Nur 35 € für das Regal und es wäre zudem beweglich und stabil... Ich glaube das mache ich auf jeden Fall...dann muss ich nichts anboren und auch nicht die Fußleisten rausreißen aus der Wand.

Das kann ich ja dann auch ganz einfach zur Mitte hin erweitern mit normalen Regalen später und dann da hinein auch weitere Platten Sonorock, Basotect oder Isobond legen.

Anschließend kann ich Stoff antackern auf den Ivar-Regalen... sofern man diese Regale gut tackern kann.

Aufjedenfall wäre das eine schnelle Lösung, die auch stabil stehen würde.
Gute Idee oder scheiß Idee?

 

[NivraMM]

...dann muss ich nichts anboren und auch nicht die Fußleisten rausreißen aus der Wand.

Moment!

Das Regal als Rahmen taugt wunderbar, musst es eben nach oben verlängern weil es wichtig ist dass die Bassfallen wirklich von ganz oben bis nach ganz unten gehen. Du bist dann allerdings an das Flächenma der Regale gebunden, musst also jede Platte auf das Maß der Regale zuschneiden.

Ein Boden in der Mitte ist auch sehr gut, andere machen einfach n paar Latten in die Mitte oder verteilen 2 mal latten um die Stauchung durch das Eigengewicht zu reduzieren.

Ob Sonorock oder das TP1 spielt keine große Rolle; ich persönlich find Steinwolle und Glaswolle schenken sich nciht viel beim Verarbeiten. Aber dazu steht hier im Forum auch ganz viel. Zum schneiden gibt es extragroße Messer, ein scharfes Brotmesser zB tut es aber auch.

ABER: Du hast die Dampfsperre missverstanden.
Eine Dampfsperre wird nicht um das Material gewickelt, weil das was das Material ausdampft ist egal. Eine Dampfsperre soll verhindern, dass Feuchtigkeit an die Wand hinter dem Absorber kommt, weil du durch die innenliegende Dämmung den Taupunkt der Wand verschiebst. Hintendran kann die Wand - je nach Beschaffenheit - kälter werden als der Raum eigentlich ist, und dann kann Wasser an der Wand abkondensieren. Das kann zu Schimmelbildung führen, und sollte verhindert werden.

Eine Dampfsperre trennt den Absorber-Raum feuchtetechnisch von dem eigentlichen Raum. Dazu wird eine spezielle Folie links, rechts, oben und unten an der Wand, dem boden und der Decke 100%ig dicht angebracht. Dazu gibt es speziellen Kleber bzw Aluminium-Klebeband zum Abdichten. Wenn du dann irgendwo Löcher reinmachst um die Verkleidung draufzuschrauben, müssen die unbedingt auch so verklebt sein damit das Ding wirklich dicht ist.

Eine andere Möglichkeit, die sich besonders anbietet wenn man eh einen Luftspalt hintendran hat, ist eine aktive Hinterlüftung. Also kleine Lüfter die Luft in den Luftspalt hintendran blasen, um dahinter die Luftfeuchtigkeit zu reduzieren indem die Luftschicht immer wieder ausgetauscht wird.

Hier hat ein user das mal anschaulich dokumentiert.

Hier gibt es einen Sticky dazu, der sich mit der Wasserproblematik befasst. Unbedingt vorher lesen und verstehen, dabei kann man viel falsch machen.



Ich würde an deiner Stelle nach wie vor die Pakete grad eingepackt lassen, in die Ecken klemmen und messen. Dann in andere Ecken klemmen und nochmal messen usw und sie dann erst an der bestmögölichen Position befestigen. Zb mit dem Regal, aber eben auf die feuchtigkeit achten.

 

[Gel Mitglieder 16064]

...hi, danke wegen den Dampfsperren!

Ja, das wird nur ein wenig wichtig sein, denn ich werde da definitiv 10cm Platz lassen. Der Raum ist Südseite, sehr trocken und es ist eine Innenwand... rechts wird sowieso Platz sein und es wird lüftbar sein, denn da ist das Kippfenster rechts Perfekte Lüftung insofern... Zudem ist da das Heizungsrädchen, wo ich eh mit dem Arm hinkommen muss... wird also nur ganz links an der Wand stehen, aber auch mit 5 cm Abstand wegen der Fußleiste. Da kann dann genug Sauerstoff durchgehen

 

[Jotka]

Hier vlt kurz noch ne info zu sonorock bzw tp1- ich habe mich damals fuer sonorock entschieden weil einer der foristen hier in seinem Fred erzaehlt hat das er tp1 verwendet hat und nach einem monat ueber hals und nasen beschwerden geklagt hat-
Allerdings war er wohl etwas fahrlaessig bei der verarbeitung- und hat das in seinem musikzimmer das auch sein schlafzimmer war, zugeschnitten.
vermutlich ist es dann wohl schwierig das wieder gruendlich
Sauber zu bekommen und ideal fuer faserflug.

bender hat aehnliches bestaetigen koennen wenn ich das
Richtig in erinnerung habe- das in der ecke mit isover
ein beissender geruch sei, und das so mit sonorock nicht beobachten konnte.

also 100% bin ich jetzt nicht sicher aber meine das ueber formaldehyd oder aehnliches gesprochen wurde, solltest du aber dann vlt nochmal selber recherchieren.

Lg

 

[Gel Mitglieder 16064]

Danke... ja... Isover TP1 finde ich hier sowieso nicht in der Umgebung. Daher bleibt nur Sonorock bzw. werde ich (sofern nicht zu teuer) Ursa Pure One 40 PN TWP nehmen. Hat auch den 5er Strömungswiderstand und scheint nicht ganz so schlimm zu sein wie andere Materialien! Bin da nämlich sehr empfindlich an der Haut...

 

[NivraMM]

Bin da nämlich sehr empfindlich an der Haut...

Da reagiert jeder anders drauf, aber wenn du zu den empfindlicheren gehörst dann würde ich auch eine Alternative zu Sonorock suchen.

Die Geschichte mit den verschiedenen Ausdünstungen: Die sind alle in so einem Rahmen dass es wirklich fernab von gesundheitlich gefährlich ist. Was allein aus allem Plastik für Sachen ausdünsten ist wahrscheinlich schon 10mal gefährlicher…aber auch da hat jeder eine andere Emfpindlichkeit.

Und auch obs unangenehm riecht oder nicht nimmt jeder anders wahr…manche stärt zB der Geruch von Thermohanf extrem, manche gar nicht. Soll sogar Leute geben denen basotect viel zu streng riecht^^

 

[Gel Mitglieder 16064]

ja... Basotect roch anfangs tatsächlich. Aber nach nem Jahr geht es dann! Holz finde ich ja viel schlimmer

 

[Gel Mitglieder 16064]

So,

gestern im Baumarkt gewesen und Dämmmaterial gekauft. Es gab leider nur das Sonorock rund um Düsseldorf Werde dann wohl mal einen Blaumann, Atemmaske und fette Handschuhe und gutes Messer kaufen gehen am nächsten Wochenende, um dann die Ikea-Lösung zu bauen!

Auf jeden Fall hat sich im Bassberich sehr viel getan. Die heftigen Kammfilter (Peaks) im Bassbereich wurden verbessert. Auch in einer mehrstündigen Abhörsession gestern Abend war es schon einmal weitaus genussvoller, Musik zu hören... Was da passiert ist, ist nicht die Welt, aber okay, nehme ich an. Weitaus größere Probleme und heftige Kämme habe ich ja zudem auch an vielen anderen Stellen, die mich glaube ich weitaus mehr nerven als der Kellerbereich

Hier einmal die Messungen jeweils mit und ohne:
http://we.tl/3sh8AcooBa

Und folgend schon einmal Preview-Bilder:
- ohne Traps
- mit Traps
(Range: 20 bis 300 Hz)

Was kann ich denn da zwischen 140 und 200 Hz machen, damit der Berg kleiner wird?

Vl noch als Hinweis:
Die Traps gingen jetzt nicht bis ganz zur Decke, sondern nur zwei Verpackungen hoch!
Um die Traps sind dicke Folie!
Benutze keinen Sub und die kleinen Neumänner gehen eh nur so bis 50 Hz, was mir auch reicht...

 

[NivraMM]

Die Traps gingen jetzt nicht bis ganz zur Decke,

Das klaut ihnen schonmal mindestens die Hälfte an effizienz.

Auch hast du vergessen, zu erwähnen wo du sie eigentlich hingestellt hast?

Und no matter wo sie grade stehen, hast du verschiedene positionen ausprobiert? Zum Beispiel an der kurzen Wand mit Schräge, in der Ecke wo keine Schräge ist? Und an die Deckenkante geklemmt an der kurzen wand mit schräge und an der kurzen wand ohne schräge? Und an die Ecken L und R an der kurzen Wand ohne schräge?

Das sind die vielversprechendsten Positionen mMn. Würde ich alle durchprobieren und immer vergleichsmessungen anstellen bevor du sie irgendwo fix hinbaust. Einer von den Plätzen wird am effektivsten sein…

Und wenn es die Deckenkante ist: Liesse sich ja auch an der Wand befestigen und dann mit Latten eingespannt hebt es auch ohne dass du in deine Decke bohren müsstest.

In der Messung sieht man auf jeden Fall eine deutliche Verbesserung, aber ich meine da geht noch besser mit dem material. Aber bis ~100 Hz runter bist du quasi am Ziel würde ich sagen.
Die Folie drumrum dürfte für die ganz tiefen Frequenzen, die bi dir noch ein wenig arg suppen, nicht relevant sein.
Man sieht aber noch eine dezente Unsymetrie zwischen L u R…daher vermute ich mal dass du die Steinwolle nicht in die Ecke gegenüber der Schräge gepackt hast. da würde ich es auf jeden Fall versuchen…wenn dadurch die Unsymmetrie UND der Keller aufgeräumt wäre, würde ich es dort hinbauen an deiner stelle.

Und wenn du die effektivste Stelle gefunden hast, würde ich erneut mit der Abhörposition spielen, weil sich durch die Dämmung das raumvolumen ja nochmal ändert. Vieleicht wirst du so die Senke unten noch los bzw minderst sie dadurch.

 

[Gel Mitglieder 16064]

Hallo Nivra,

nein nein, ich bin komplett wieder umgezogen zu der anderen Seite: Viel viel besser! Hört sich auf jeden Fall deutlich symmetrischer an! D.h. die schlimme Schräge ist nun wieder rechts im Rücken hinter mir! Rechts sind nun die Fenster und links von mir Tür.

Da wo die Schräge ist, steht nun an der Wand mittig im Raum das Bett - also exakt im mittigen Winkel zur Abhöre und wirkt dort wie ein Sofa (nur noch besser, da mehr Fläche)

Die leichte Unsymmetrie ist klar: Habe rechts eine Fensterwand und links eine Wand. Vor den Fenstern waren bei der Messung immerhin dicke Vorhänge zugezogen.

Die Basstraps stehen in diesem Fall der Messung dort, wo sie hinkommen werden: links und rechts in der Ecke von der besseren symmetrischen Wand! (mehr Platz für Basstraps ist auch perse aufgrund von Möblen und Bett einfach nicht vorhanden und möglich.) Nach Hörcheck stehen auch im Raum keine schlimmen Basswellen.

Wenn die Traps jetzt erst 50% Wirkung offenbaren wird das ja auf alle Fälle dann nicht richtig perfekt aber okay werden am Ende... Auf alle Fälle scheinen sie besser zu wirken als meine beiden vorherigen Hofa-Traps

Das nächste könnte dann ein Breitbandabsorber hinter den Boxen werden, den die deutlich schlimmeren Probleme habe ich glaube ich so zwischen 300 und 8.000 khz - also da klingt es einfach viel zu dünn und pappig. Dies sagen mit meine Ohren.

Die Idee: (2 Mal) 2,00 Meter hoch - also fast bis zur Decke und x 1,20 Meter breit mit Isobond 20cm dick und 20cm Wandabstand jeweils etwas versetzt links und rechts hinter den Boxen... wirkt ja bis 100/200 Hz runter und könnte es dann zusammen mit den Basstraps nochmal etwas verbessern in einem separaten Holzkasten jeweils und darauf dann Laminat-Planken, um die Höhen nicht zu überdämpfen.

Mittig bliebe dann ganz vielleicht etwas Platz für einen Diffusor, könnte aber sehr knapp werden...

 

[Gel Mitglieder 16064]

so wäre die Idee:

 

[Gel Mitglieder 16064]

/edit:

Nä, anderes Konzept:

2 Platten übereinander, 2,40 m hoch und 62 cm breit, aber dann 3 Stück / 300 mm dick an die Wand mit 10cm Abstand... dann gehen die tiefer runter! Mittig bliebe dann locker Platz für einen Diffusor... dann mache ich vl. nicht ganz so viel tot

 

[Gel Mitglieder 16064]

und noch eine andere Frage: Ist es normal, dass die Höhen so abfallen? Hier mal die Messung komplett SPL mit Glättung.

Ansonsten sieht man auch hier, dass ich die Frequenzen zwischen 400 und 5 khz auch in den Griff bekommen muss! Da knapp vor 2khz ist auch ein großes Tal

 

[NivraMM]

Deine Idee mit den Absorbern hinter den Boxen versteh ich nicht so ganz…

So vom Grundding kann es schon sein, dass die da was bewirken. Aber eigentlich braucht man sie nicht wirklich…ausser eben für das absolute Dead End. Wenn du wirklich das haben willst, dann klar so flächig wie möglich. Aber dann hat ein Diffusor da nichts verloren, wenn dann musst du "vorne" alles killen was du erwischen kannst. Hinten an der Wand über dem bett und an der Decke vllt noch im hinteren Raumdrittel bringt man dann Diffusoren an, um eine "homogene" Raumantwort zu bekommen.



Für ein richtiges Dead End müsstest du fast noch Stellwände links und rechts von dir aufstellen damit alles gleich geschluckt wird…oder eben Erstreflektionsabsorber so angebracht dass du wirklich alle erwischt.
Richtiges Dead End siehst du zum Beispiel hier.


Aber, jetzt wo ich Bilder dazu gesehen hab: Hast du mal versucht, die Boxen näher an die Wand zu stellen? Die sehen optisch zumindest so aus als wären sie ziemlich weit weg, und da bekommst du dann Kontakt mit SBIR der vermutlich verantwortlich ist für die Berg- und Talfahrt bis 200 Hz.

Versuch mal, sie ganz an die Wand zu stellen und dann 5 cm weg und dann 10 usw…an einer der Stellen muss der Frequenzgang noch glatter sein.



UND: (Zur Wiederholung weil du nicht daraf eingegangen bist Ich würde die Bassfallen noch versuchsweise an anderen Stellen hinklatschen, messen und schauen an welcher Position sie am besten funktionieren bzw am meisten Dämpfen. Bevor du sie da mit den Regalen hinbaust.

UND dich nochmal auf das Schimmelrisiko hinweisen, kann ganz schön eklig werden^^

 

[Gel Mitglieder 16064]

Hi,

hmm... also ich dachte es gehe auch ein wenig Schall generell nach hinten ab. Allein der Tisch lenkt ja wieder was zurück an die Wand usw.

Hatte mal 3 Platten Basotect zwischen den Boxen längst bis 2,0 Meter hoch und das hatte es hörbar trockener gemacht. Und naja... wenn sich einige ein Deadend machen, scheint ja etwas dran zu sein... und wenn ich mit den Breitbandabsorbern auch nochmals ein wenig die unteren Mitten anzapfe, kann das ja an sich nicht schaden So war zumindest meine Überlegung. Aber ich vertraue lieber hier auf Deine Hilfe und die Empfehlungen! Sicher ist sicher!

Hofa-Absorber übers Bett (2 Stück) kann ich machen: Aber bewirkt der dort hinten wirklich etwas? Wirken nicht schon Bett und der weiße Schrank genügend diffus?

Dann vielleicht im zweiten Schritt einen Deckenabsorber versuchen anzubrigen über dem Tisch.

Ansonsten: Zwei Solcher Bender-Rollkästen könnte ich mir auch sehr gut vorstellen mit Isobond darin. Die könnte ich dann vor- und zurückschieben...um die Erstreflexionen bei jeder Session zu erwischen.

Und sicher? Hinter den Boxen ist es nicht so wichtig? Also einfach die Wand blank lassen?

Wegen Bassfallen an anderen Stellen: Klar, kann ich mal machen die Tage... Mache aber erst nochmal ne Messung mit Nahe der Wand.

Schimmelrisiko: Okay! Werde versuchen, auf den Rückseiten des Ikea Schranks dann etwas anzubringen an Dampfbremsen... Malerkrepp gehe da auch habe ich gehört? Weil glaube so eine riesen Rolle davon kostet recht gut

Reicht später eigentlich Küchenfolie, um das Sonorock zu verpacken? Oder lieber so 5 Stück übereinander und die dann mit dicken Müllbeuteln einpacken und verkleben mit Panzertape?