Hab davon nur gehört, hoffte ihr wisst etwas näheres dazu.
So wie ich das verstanden habe, sind die ThreadRipper, nicht ein Die sondern mehrere zu quasi einer CPU verlötet, was aber nicht so gut ist, als wenn die Cores alle auf einen Die sitzen, und somit viel besser kommunizieren können, ganz leihenhaft formuliert.
Aber wie sich's in der Realität bewährt würde mich sehr interessieren:
Am besten mit einen Bsp. mit vielen VSTi und VSTs bei 32 Samples und ganz hohen Puffer. (so richtung: sounddesign, mixen, mastern in einen Projekt)
Hab jetzt kurz gegoogelt und folgendes gefunden:
_______________________________________
Ryzen Threadripper 2990WX & 2970WX: Bis zu 32 Kerne, aber Quad-Channel-RAM
https://www.pcgameshardware.de/Ryze...D-2950X-Unterschiede-Spezifikationen-1262137/
_______________________________________
NUMA/UMA-Schalter und Kompatibilitätsmodus
https://www.computerbase.de/2017-08...tt_ramkonfigurationen_fuer_ryzen_threadripper
_______________________________________
"
How memory bandwidth is killing AMD's 32-core Threadripper performance
Here's just how much memory bandwidth constraints might be hurting the performance.
AMD's
32-core Threadripper 2990WX is the fastest consumer CPU ever sold. And let's be clear: We're in full agreement with anyone who said that. But we would also be the first ones to say it has its limitations, too.
...
Many believe this is Threadripper 2990WX's main weakness: Lack of memory bandwidth per core is impacting it in memory-intensive tasks such as compression and encoding. Even worse for Threadripper 2990WX is that bandwidth has to be shared on a CPU with 14 more cores than Intel's Core i9-7980XE.
...
"
https://www.pcworld.com/article/329...ng-amds-32-core-threadripper-performance.html
_______________________________________
Aber welche Auswirkungen das jetzt wirklich für uns hat