www.toontrack.com
www.toontrack.com
Neue EZX ist am Start.
Underground EZX
Drums designed to capture the raw energy of the underground scenes of the early ’90s until today.
View: https://www.youtube.com/watch?v=7RTNDX2P1Hs
Wenn man sich die Kit-Presets angehört hat weiß man, es ist besser so.Cool, dass man die Drums kaum hört.
Da bin ich ja beruhigt. Ich dachte schon, ich hätte einen akuten Hörsturz.
![:]->](/styles/recording3/custom/classicsmilies/smil62.gif "smil62 :]->")
Neue EZX ist am Start.
Underground EZX
Drums designed to capture the raw energy of the underground scenes of the early ’90s until today.
View: https://www.youtube.com/watch?v=7RTNDX2P1Hs
Da Toontrack sich mit technischen Details zu RRs und Velodity Layern bedeckt hält, ist das nicht ganz einfach zu beurteilen.
Jetzt sind wir aber bei EZD 3 angekommen. Ob da alles beim alten geblieben ist oder man auch hier aufgestockt hat weiß man wieder nicht. Für mich spielt das ehrlich gesagt auch nicht so eine riesige Rolle. Ich nutze meist die EZX aus diesen Gründen:
Wirklich wissen tut man das blöderweise immer erst hinterher.
Ich habe mich mit der Thematik auch lange rumgeschlagen. Grundsätzlich sind die Becken bei den SDX immer sehr viel besser und hören sich deutlich realer an. Bei den Shells sieht das aber z.T. anders aus. Ich nutze ja immer noch gerne die alten Sneap Sachen (Machinery SDX und Metal Machine EZX). Bei den Shells sind bei der EZX die Sounds ganz anders pre processed als das mit den Onboard FX im Mixer der SDX möglich wäre. Sprich, die Shells klingen bei der EZX besser und die Becken bei der SDX. Für die Shells reichen die Sampler Layer vom Realismus völlig aus.habe ich grosse Bedenken, EZD-Erweiterungen dafür zu kaufen... hab das subjektive Gefühl, die sind immer schlechter, als die SDX-Erweiterungen (siehe Kicks & Snares) ...
....bin offen für fundierte alternative Fakten....
Das mit den Artikulationen ist interessant - macht ja im Grunde auch Sinn, EZD soll ja auch der "kleine Brruda" von SD sein - und für viele Anwendungen reicht das ja völlig aus.Da Toontrack sich mit technischen Details zu RRs und Velodity Layern bedeckt hält, ist das nicht ganz einfach zu beurteilen.
Ich hab im Toontrack-Forum aber mal folgendes von einem der Crew gelesen:
Jetzt sind wir aber bei EZD 3 angekommen. Ob da alles beim alten geblieben ist oder man auch hier aufgestockt hat weiß man wieder nicht. Für mich spielt das ehrlich gesagt auch nicht so eine riesige Rolle. Ich nutze meist die EZX aus diesen Gründen:
1. Weniger RAM
2. Weniger CPU-Last durch weniger realtime Effekte
3. Weniger Mixaufwand
Gerade Punkt 3 kann natürlich auch in die andere Richtung gehen, wenn man alles von Grund auf selber mixen will.
Ich bin da aber für jede Abkürzung dankbar. Bei Metal Mania EZX zieht das mit dem RAM übrigens nicht. Die braucht über 4 GB.
Wirklich wissen tut man das blöderweise immer erst hinterher.
, aber besonders die HH-Artikulationen machen mich wahnsinnig - da kannste stundenlang kalibrieren und reagiert trotzdem wien Stück Holz. 
Ich nutze meistens Death SDX oder Progressive, obwohl ich noch einen Haufen anderen Kram rumliegen habe. Aber wie der werte Herr Ethersis schon sagte:
Wirklich wissen tut man das blöderweise immer erst hinterher.
