Es mag bei vielen verbesserte Ergebnisse liefern, allerdings gibt es einen Faktor der beim Hoeren mit Kopfhoerern eine enorme Rolle spielt, der aber von Mensch zu Mensch varriiert, und deshalb nicht per generalisierter Frequenzgangsglaettung behandelt werdne kann, und das ist der eigene Kopf und die Form des Ohres.
Kopfhoerer sind generell "Difusfeldentzerrt", d.h. das die interaktion zwischen Ohroberflaeche, Kopf und Treiber und der dadurch resultierende Frequenzgang angepasst wird. Nun ist es aber so das jeder Mensch hier andere Verhaeltnisse mitbringt, d.h. jeder Mensch interagiert anders mit dem Kopfhoerer und hoert ueber jeden Kopfhoerer einen anderen Frequenzgang als eine Vergleichsperson und selbst wenn der Kopfhoerer 100% neutral waere, gaebe es keinen Menschen auf der Welt bei dem das auch so neutral am Trommelfell ankommen wuerde.
D.h. nach welchem Referenzkopf wird denn der Frequenzgang der eingeschickten Kopfhoerer gemessen? Ein Kopfhorer verhaelt sich nicht wie ein Lautsprecher, bei dem zwei Menschen nahezu das gleiche Schallbild geboten bekommen, sofern sie am gleichen Platz stehen. Bei dem selben Kopfhoerer hoert jeder Mensch einen unterschiedlichen Frequenzgang, aufgrund der unterschiedlichen Interaktion von Kopfhoerer, Treiber, Ohr und Kopf, die wirklich bei jedem Menschen voellig individuell ist. Ich bin z.B. ein absoluter Dickschaedel, was das mit dem Klang macht...
Dass die Hersteller solcher Plugins dies verschweigen macht mich generell immer sehr stutzig, kenne selber ISone, was ich fuer die beste Variante halte, denn in ISone musste man bestimmte Faktoren kallibrieren, die damit dann Kopfform, Ohrabstand etc. mit einbezogen haben. Die Ohroberflaeche aber natuerlich nicht.....
...ist halt ein komplexes Thema, nicht so einfach wie es oft verkauft wird. Reine Frequenzgangsglaettung im groben kann natuerlich Tendenzen im Kopfhoerer verbessern wie z.B. zu viel lowend , oder zu spitz. Chirurgisch glaetten geht aber mmn. aus den oben genannten gruenden nicht.
