Nuendo 10 kommt!

[Vast]

Es ist jedenfalls meine Meinung das bei Samples und Speicherformaten alle Optionen mit Nuendo überein stimmen sollten.

. You get what you pay for.

Bei internen DAW Features (Workflow, Funktionen) bin ich da gewiss einverstanden, jedoch weniger bei Samplerate und Bittiefe.
Neben den Steinberg-internen Differenzen sollte der Blick auch auf die Konkurrenz gerichtet sein

PS: Es gibt andere DAW im Preisbereich von Cubase Pro die 384 Khz Samplerate laden und speichern können und mit 32 bis 64bit arbeiten können. Derzeit gibt es eine DAW davon sogar kostenlos (apropo "Du kriegst soviel wie du bezahlt hast" ) : https://www.cakewalk.com/Documentation?product=Cakewalk&language=1&help=Recording.06.html
https://www.cakewalk.com/Documentation?product=SONAR&language=3&help=AudioPerformance.06.html

Auch im Konsumer Bereich werden die internen Soundkarten der Motherboards langsam leistungsfähiger- und die elementaren Konsumer -Features der Industrie zur Musikproduktion sollte auch Cubase Pro alle beliefern können.

 

[Sascha Franck]

Jetzt mal ehrlich: Was genau stellt man mit Sampleraten von 384kHz an? Aktuell ist es so, dass selbst unter meinen Bekannten, die sowas mehr oder minder professionell machen, kaum jemand mit höheren Sampleraten als 44.1/48 arbeitet, einige, die keine virtuellen Instrumente benötigen, gehen auch mal auf 96. Aber 192 benutzt schon keiner mehr. Und selbst im top-professionellen Bereich auch kaum jemand. Also wozu bitte noch mehr?

 

[Gast92251]

Leute! jetzt wird´s Off Topic. Lest all die bisherigen Posting im gesamten Forum zu diesem Thema oder macht einen eigenen Thread auf. Is besser so. Echt jetzt.

 

[Loop_Breaker]

Ist das wirklich um Welten besser als in Cubase?

Um Welten nein, aber besser ja.

Sind Abgesehen von den „pfaden/takes“ noch weiter unterschiede im Automationssystem, im Gegensatz zu cubase?

 

[Loop_Breaker]

Wenn ja würd ich die Demo Testen.

Jetzt kaufen ist eh nicht drinnen (die Updatekostenerhöung ist wahrsch imens im Gegensatz zu Cubase, für einen der kein Geld damit verdient).
Aber würd mir das gerne mal geben...

Aber hoffe, dass das "mit den Stack-recording f. Automationen) auch in Cubase einfließen wird,
und sehe Nuendo auf Grund seiner "richtig profesionellen Features",
die ich nicht brauche (b.z.w. derart selten, dass mir eine umständlicher b.z.w. sehr eingeschrenkte Lösung kein Problem darstellt),
als Kaufgrund, wenn ich damit Geld machen kann (im Sinne das weigstens die Anschaffungskosten wieder reinkommen).


Und als elktro-Mugger, finde ich es derb suboptimal, wenn eine DAW
Stack-Cycle-Recording, Unterspuren, u.v.A.m kann,
dies nicht bei Automationen funktioniert (elektro-Mugger),
überhaupt wenn es scheinbar bald kein Problem darstellen würde.


Lg

 

[Voxel]

+++ NEWS von Steinberg +++

Nuendo 10 – ein neuer Meilenstein
Auf der GDC 2019 zeigen wir eine Vorschau auf Nuendo 10, die künftige neue Version unserer führenden DAW für Post-Production und Game Audio. Die 10. Nuendo-Version seit der Produkteinführung im Jahr 2000 wird in jeder Hinsicht ein Meilenstein.

Nuendo 10 enthält mehr als 40 neue Features und Verbesserungen. Diese reichen von grundlegenden Workflow-Funktionen wie Field Recorder Audio-Import, Video-Rendering und Videoschnitterkennung bis zu neuen Sound-Design-Tools darunter VoiceDesigner und Doppler-Effekte. Mit der Integration von DearVR Spatial Connect wird Nuendo 10 außerdem die umfangreichsten VR-Authoring-DAW auf dem Markt.

Und damit nicht genug: Nuendo 10 kommt mit einem neugestalteten User-Interface, neuen verbesserten PlugIns, einem überarbeitetem Channel Strip und mehr als 30 weiteren Features und Verbesserungen, darunter verschiedenen Tools für die Musikproduktion.

Triff unsere Produktspezialisten für eine exklusive Preview auf der GDC 2019 in San Francisco. Du findest uns während der Messe vom 20. zum 22. März wie immer am Stand unserer Freunde von Audiokinetic – Stand Nr. 1041 in der Südhalle des Moscone Centers.

Quelle: Steinberg

 

[Voxel]

Sind Abgesehen von den „pfaden/takes“ noch weiter unterschiede im Automationssystem, im Gegensatz zu cubase? Wenn ja würd ich die Demo Testen.

Aktuell bietet Steinberg nur die 60-Tage-Trial-Version von Nuendo 8, aber die würde ich an Ihrer Stelle nicht mehr installieren. Nuendo 10 wird zeigen, wie groß die (neuen) Unterschiede sein werden bzw. schon sind. „Der König ist tot, lang lebe der König“

 

[Loop_Breaker]

Kann man Nuendo 8 Projekte anstandlos in Cubase 9.5 aufmachen?

(sprich, ich steig, 60 Tage, um auf Nuendo und bearbeite dort meine Cubase-Projekte weiter, und wenn die Demo-Zeit vorbei ist, zurück auf Cubase, so als wäre nichts gewesen?)

 

[Gast92251]

Nuendo 8 Projekte anstandlos in Cubase 9.5 aufmachen

Ja. N8 entspricht der C9.5.

 

[Loop_Breaker]

Ausgezeichnet, werd ich demnächst saugen...

Danke Leute!!!

 

[Vast]

ARA-Support

"ARA Support (verfügbar in einem späteren Update)" ... und dieses später findet sich auch bei weiteren angekündigten Features.
https://www.steinberg.net/de/newsan...e/nuendo-10-auf-der-gdc-vorgestellt-5051.html

wir erhalten offenbar zuerst einmal Nuendo 10.Später

 

[Gast92251]

Ausgezeichnet, werd ich demnächst saugen...

Danke Leute!!!

Loop_Breaker, ich weiss ja nicht so recht, ob du Nuendos zusätzliche Post Pro Features überhaupt gebrauchen kannst. Also, du wirst sicher mit Cubase in Sachen Songproduktion bestens auskommen, schätze ich mal. Na, kannst ja Nuendo mal demo´en.
Aber denk bitte sonst auch daran, dass die Nuendo-Updates viel teurer sein werden als bei Cubase! Muss man halt wissen.

 

[Loop_Breaker]

Danke, ist mir bewusst.
Aber will mir das mal geben, kost ja nix...

 

[Voxel]

Aber denk bitte sonst auch daran, dass die Nuendo-Updates viel teurer sein werden als bei Cubase! Muss man halt wissen.

Der Balance wegen möchte ich dazu ergänzen, dass auch Updates als Instandhaltungsaufwand verbucht werden können. Für Unternehmen sind kostenpflichtige Updates durch den Betrieb veranlasste Aufwendungen, die zwar den zu versteuernden Gewinn mindern, aber dennoch Steuern sparen (können). Die damit entstehenden Kosten sind als Betriebsausgaben abzugsfähig.

Wer beim Einsatz von Nuendo keine Gewinnabsicht verfolgt, für den hat das Finanzamt im steuerrechtlichen Sinne eine Bezeichnung, die gut klingen mag, aber nicht kostendeckend ist: Liebhaberei! Die mit einer Liebhaberei verbundenen Tätigkeit wird vom Finanzamt der privaten Lebensführung zugeordnet (z. B. Hobby).

Sachlich betrachtet, bleibt der Unternehmer, der Nuendo betriebsbedingt nutzt, auf keinen seiner eigenen Kosten sitzen, aber ihm werden keine Groupies nachlaufen, denn die Bezeichnung „Unternehmer“ wirkt ebenso bieder wie langweilig. Wogegen der „Liebhaber“ sich vor Groupies kaum retten kann, aber sämtliche Rechnungen aus purer Freude am Leben bezahlt.

Jeder Anwender steht vor dieser Wahl - laut Finanzamt!

 

[Vast]

ich bin jetzt nicht ganz sicher wegen der zukünftigen Kosten der Vollversion von Nuendo .. habe etwas von 999.- Euro gehört. In diesem Fall könnte es sein das auch die Updates nicht mehr ganz so teuer wären wie bisher?
Wer Nuendo Privat benötigt, der kann ja auch etwas zuwarten mit einem Update bis zur nächsten Aktion. Aber es soll auch einige Profis geben die nie mit der neusten Version arbeiten - egal ob Cubase/Nuendo oder sonst was.

 

[Nachtschicht]

das video rendering fass wird jetzt also aufgemacht. nice.

 

[Voxel]

Ja, die Erweiterungen in dem Bereich Video sind auch dringend erforderlich.

Aktuell bearbeite ich noch in Cubase Pro 10.x die Videobeiträge für unseren Auftraggeber mit einer finalen Vorgabeauflösung von 5940 x 2544 (für die Audiobearbeitung wurden die Beiträge auf 2970 x 1272 reduziert). Im Videofenster von Nuendo 8.x wird dieses Seitenverhältnis ebenso beschnitten angezeigt, wie in Cubase 9.x. Ganz anders sieht es in Cubase Pro 10.x aus. Doch ein kurzer Hinweis vorab: Die Infos auf der Homepage von Steinberg sind an einigen Stellen nicht mehr aktuell, denn dort steht z. B. noch geschrieben:

Video-Support in Nuendo, Cubase and Dorico
Avid DNxHD und Avid DNxHR
Maximale Auflösung: 4096 × 2304 Pixels
(zur Zeit werden alle Auflösungen, die größer als Full HD sind, beschnitten)

Für Cubase Pro 10.x trifft das seit dem ersten Update nicht mehr zu.

In Cubase 10.x passt sich das Videofenster auch exostischen Seitenverhältnissen an und gibt die Inhalte ohne Beschnitt wieder. Deshalb freue ich mich, dass Nuendo 10 im 2. Quartal erscheinen wird, wo ebenfalls alle Verbesserungen von Cubase Pro 10.x mit an Bord sind. Und natürlich sehr viel mehr.

+++ NEWS +++

Sonderbar! Seit der Installation von Nuendo 8, reagiert die Videofensteranzeige unter Cubase Pro 10 wieder wie bei Nuendo 8. Offensichtlich kommen sich beide Programme doch irgendwo in die Quere, denn vor der Nuendo Installation wurden in Cubase Pro 10 nach dem ersten Update die Videos unbeschnitten dargestellt. Eben erneut getestet. Video ist wieder beschnitten, wie es auf der Website von Steinberg steht. Hoffentlich wird Nuendo 10 endlich diese Misere mit dem altbackend wirkenden Videofenster innerhalb der Applikation beheben, denn Pre Sonus Studio One konnte das schon in Version 3. Benutzerdefinierte Seitenverhältnisse sind in Studio One kein Problem. Für kurze Zeit konnte das Cubase Pro 10 auch, doch offensichtlich hat Steinberg (vielleicht ohne es zu merken oder zu wollen) etwas verschlimmbessert, was doch schon super war. Hier zwei Screenshots dazu.

 

[Gast92251]

So ganz nebenbei, womöglich eh nur für die wenigsten Mitlesenden interessant:
Make the most of Nuendo as a Sound Design Tool - an in-depth guide
https://www.asoundeffect.com/nuendo-sound-design/

 

[Manoloco]

In diesem Fall könnte es sein das auch die Updates nicht mehr ganz so teuer wären wie bisher?

Das habe ich mal so in den Raum gestellt. Nuendo Updates waren zyklisch etwa auf ca. 2 Cubase Updates zu rechnen. Schlagt mich, 2x 99€ (.5 und Volle Nummer) für Cubase und 249.- für Nuendo?
Wenn beide auf selbem Kurs sind und parallel bearbeitet werden, rechne ich persönlich mit 149.- € für die Updates, wobei die 50€ auf die zusätzlichen Features hausen. Bei selbem Updatezyklus wie Cubase.

Alles ohne Gewehr.

 

[oati]

2x 99€ (.5 und Volle Nummer) für Cubase

.5 er waren oft €49,- und volle Nummern €99,-. Wobei das Update auf 10.0 auf €149,- erhöht wurde.
Also so genau wird man das vorab nicht wissen befürchte ich.