mit Kopfhörer mixen - ein paar Fragen

Hier habe ich mal einen Test des Audeze LCD-X gefunden, der AKG K812 war beim Tester das Referenzmodell. https://www.bonedo.de/artikel/audeze-lcd-x-test/
Ich weiß jetzt nicht was die einzelnen Audeze User hier für Modelle benutzen wäre vielleicht auch mal interessant – ich habe das hier leider nicht so verfolgt.

Im Studiomagazin Heft 06 ist auch ein Test des Audeze MM-500 von Fritz Fey der sich positiv über Auflösung, etc. äussert. Allerdings beschreibt er das Timbre als durchaus mittenfokusiert mit einem 'Maximum' bei vielleicht 3kHz, also nicht neutral, was wohl auch das Abstimmungsergebnis in Kooperation mit Manny Marroquin sei, welches er (Fritz Fey) aber positiv bewertete. Absolut linear müsse also nicht unbedingt die ultimtive Lösung sein, so Fritz Fey.
 
Zuletzt bearbeitet:
SilentWarrior schrieb:
von Avantone kommt der Planar 2.

Der soll halb so viel wie der LCD-X kosten.

Und ich werde den Testen und berichten und vor allem vergleichen
Zum Vergrößern anklicken....
Das wird der neue LCD-X Killer. Aber warum heißt er nicht Planar X? 2 ist langweilig. Das kauft doch keiner. Y ist noch nicht modern geworden.

Edit by rec.de.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
andy_g schrieb:
Hier habe ich mal einen Test des Audeze LCD-X gefunden, der AKG K812 war beim Tester das Referenzmodell.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau diesen Test hatte ich mit einem Kollegen gemacht und da konnte der AKG nicht annähernd mithalten.
Er hatte sich ja die AKG bestellt und vergleichen wollen. Nach dem Vergleich hat er das AKG wieder zurückgeschickt.

Der Bonedo Artikel ist alt und bezieht sich nicht auf das neue Modell 2021.
 
andy_g schrieb:
Hier habe ich mal einen Test des Audeze LCD-X gefunden, der AKG K812 war beim Tester das Referenzmodell. https://www.bonedo.de/artikel/audeze-lcd-x-test/
Ich weiß jetzt nicht was die einzelnen Audeze User hier für Modelle benutzen wäre vielleicht auch mal interessant – ich habe das hier leider nicht so verfolgt.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt zwei verschiedene LCD-X.

Der alte LCD-X war leider nicht so gut und hatte einen Abfall in den Hochmitten. Auf diesen alten LCD-X bezieht sich der Test aus dem Jahre 2018, den Du verlinkt hast. Da dürfte der KH eher schlecht bewertet worden sein! Und es gibt einen neuen LCD-X, der nach 2021 herauskam, der wesentlich besser und neutraler ist.

Die alte und die neue Version wird hier verglichen:
www.audiosciencereview.com

Audeze LCD-X Review (2021 Edition Headphone)

This is a review and detailed measurements of the 2021 edition of the Audeze LCD-X open-back planar magnetic headphone. It was sent to me by the company and costs US $1,199 by itself or you can get the premium version with case and such for $1,699. The LCD-X is one serious looking and feeling...
www.audiosciencereview.com www.audiosciencereview.com

Ansonsten zeigt diese Analyse die Macht den LCD-X 2021 ganz gut:
index.php
 
SilentWarrior schrieb:
Genau diesen Test hatte ich mit einem Kollegen gemacht und da konnte der AKG nicht annähernd mithalten.
Er hatte sich ja die AKG bestellt und vergleichen wollen. Nach dem Vergleich hat er das AKG wieder zurückgeschickt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte den teuren AKG K812Pro schon mal auf... den musste ich ganz schnell wieder absetzen. Konnte ich mir nicht lange antun. Eine krasse Überbetonung in den Hochmitten! Im Vergleich klang der Beyerdynamic DT 1770 Pro deutlich besser.
 
Aha, das ist sehr verwirrend mit den ganzen Modell Bezeichnungen bei Audeze und wenn dann noch nicht mal die gleiche Modell Bezeichnung wie beim LCD-X das Gleiche ist....

Also wenn Ihr über Audeze hier sprecht meint Ihr i.d.R. den Audeze LCD-X ab Baujahr 2021? Das ist es was Ihr aktuell nutzt?
 
andy_g schrieb:
Also wenn Ihr über Audeze hier sprecht meint Ihr i.d.R. den Audeze LCD-X ab Baujahr 2021? Das ist es was Ihr aktuell nutzt?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja.

Audeze gut: LCD-X, LCD-XC, LCD-4, LCD-4z und LCD-5

MM500 soll auch gut sein, aber hat Manny Maroquine Abstimmung weshalb ich persönlich den nicht haben wollen würde, weil ich nicht eine Referenz habe die er gemischt hat. Simpel.
 
andy_g schrieb:
Audeze LCD-X ab Baujahr 2021
Zum Vergrößern anklicken....
ja. Da soll sich richtig was getan haben.

Hatte auch mal recherchiert mit welchen KH die Leute so mastern.
Audeze war häufig dabei... Man muss aber schon darauf schauen, ob die dann den 2021er meinen:
gearspace.com

Choosing headphone for mastering - Page 3 - Gearspace

Quote: Originally Posted by chet.d ➡️ I miss the LCD X’s bottom & mids but, not the upper mid recession. Exactly my impression of all the Audeze cans I’ve tried; There is definitely information missing. That low end tho... Edit: unfortunately I’m going to have to retract my recommendation of the...
gearspace.com

EDIT: Sorry ist ein Thread aus 2018, aber musst da halt auch mal schauen... da gibt es mehr Infos. Ab 2021 die Beiträge lesen ;)

andy_g schrieb:
nd wenn dann noch nicht mal die gleiche Modell Bezeichnung wie beim LCD-X das Gleiche ist....
Zum Vergrößern anklicken....
ja, fand ich auch verwirrend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss sagen das ich es wie @Schlumpfpeter sehe (wenn ich den richtig verstanden habe).

Wichtig ist nicht welche Marke sondern das es planare Treiber sind.

Die Planare haben richtig brutale Transienten und der Bassbereich ist richtig differenziert.

Ob Verum, Avantone, Dan Clark, Audeze, Hifiman....ich glaube das ist nicht ganz so entscheidend.
 
SilentWarrior schrieb:
An sich nicht schlecht, nur ist das extrem dünn.
Meine Boxen im Wohnzimmer hätten sich insgesamt mehr Lowend gewünscht.
Insbesondere die Bassgitarre geht unter.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, "extrem" finde ich jetzt übertrieben. Aber du hast schon Recht, viele amtliche Produktionen sind untenrum "voller". Ich habe ja bereits lang und breit ausgeführt, dass ich eigentlich überhaupt nicht mixen kann. Meine Mixe von vor VSX willst du gar nicht hören ;-)
 
AudioPaw schrieb:
cooler Song!

Das ist die Frage... Vielleicht sind sie es gar nicht und Dein KH zerrt im Bassbereich und erzeugt generell eine große Basswolke? Man geht immer von dem aus, was man vermeintlich hört :D
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt. Ich bin auch immer wieder überrascht wie krass aufgeräumt der Sub Bereich in meinem Referenzen klingt. Das ist quasi nur sinus da unten. Das muss man auch erstmal hin kriegen!

Läuft eigentlich immer auf zwei Frequenzbereiche in paralleler Bearbeitung hinaus beim Bass. 150 und drunter, plus der Bereich darüber. Gesättigt wird nur der Bereich drüber, aber erst nach der Sättigung wird der sub Bereich per hipass raus genommen. So hat man die Obertöne von ganz unten ggf noch mit dabei, aber vermatscht sich nicht den SUB Bereich.
 
Nachdem ich öfter das Gefühl hatte das mein Interface Kopfhörerausgang komprimiert habe ich jetzt den ifi Diablo bestellt.
 
Du bist ne waschechte gearslut :D

Lass Mal hören was bei raus kommt! Kannst ggf. Auch einen Blindtest machen? Freundin stöpselt um oder so...
 
Schlumpfpeter schrieb:
Du bist ne waschechte gearslut :D

Lass Mal hören was bei raus kommt! Kannst ggf. Auch einen Blindtest machen? Freundin stöpselt um oder so...
Zum Vergrößern anklicken....
Also Phänomen welches ich bei r70x stärker hatte war:

Mische Vocals und mache lauter.
Klingt nicht lauter, dann Stück mehr und immer noch nicht lauter.
Dann auf Monitore umgeschaltet und Vocals extrem laut.

Letztens etwas lauter über KH gemischt und selbes Phänomen.

Wenn ich leise mische dann nicht wirklich, aber KH etwas mehr aufgedreht und Problem da.

Ich denke das der SSL 2+ einfach zu wenig Saft hat.

Aber ich hatte damals schon beim AKG/ LCD-X Test gehört das der DAC V1 vom Kumpel mehr Punch hat.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben