Kleines OH-Mic-Shootout - Opinions?

[EC2]

http://atrtape.com/dealers/

https://www.thomann.de/gb/recording_tape.html

Ich dachte, dass die Emtec-Klone von RMGI gar nicht mehr hergestellt werden. Interessant.

P.S.: An dieser Stelle noch einmal Sorry für das ganze OT Saurus!

 

[m4d3raIn]

Hier hatte sich dem Letzt mal jemand die Arbeit gemacht und hat einen ganzen Song ("Hauptspuren" Vocals und AK-Gitarre) parallel mit 2 Mikrofonen recorded, ein Neumann und ein Audio Technica Mic... Es hat im "Mix" einen nicht kleinen unterschied ergeben, die Summe der Recordings... Am Ende bringt es (aus meiner Sicht) nunmal doch die entscheidenden paar %, sauber und mit bedacht zu produzieren. Ich mische halt viel, und entscheide dem entsprechend schnell wo die Reise hin geht und her kam... Hat jetzt nicht direkt mit Saurus´s Spuren zu tun, möchte ja nur die Empfehlung abgeben die Entscheidung nicht zu treffen ohne im Kontext zu beurteilen...

Da hast du zu 100% Recht.
Bin gerade auch wieder am Produzieren und höre da auch tatsächlich in bestimmten Prozessen Klanggewinne durch DI Boxen und Preamps...

 

[Nachtschicht]

[ref=[media=youtube]G7gedicmH4U[/media]

aaalter, das ist ja übermenschlich, der moment wo er sich als deniro umdreht.

...das ist doch CGI oder sowas!!! hahahahaha

 

[Nachtschicht]

Hahaha, "quoi"? Hammer

instant geflügeltes wort, oder?

eddie izzard ist eh der grösste (ausser wenns um deniro-imitationen geht)

 

[Nachtschicht]

http://atrtape.com/dealers/

https://www.thomann.de/gb/recording_tape.html

hui. danke!!

 

[TonyPizza]

hihi... den muss ich noch bringen... zu geil xD dann aber BTT

 

[SOS]

der muss auch noch... das ist fucking scary...

http://youtu.be/sNN64Vx2HA0

 

[SOS]

abgesehen vom ot würde ich vermutlich auf b mit höhenboost tendieren, da scheint mir mehr fleisch am knochen zu sein... aber ich hab's tatsächlich nur übers macbook gehört, also halber blindflug.... mal voll wild reingeschossen: a = lineaudio cm3, b = mxl r144

 

[Saurus]

Noch jemand?

 

[feskapunk20]

Ich tendiere zu A!

mal voll wild reingeschossen: a = lineaudio cm3, b = mxl r144

Ich hoffe das ist so, denn ich bekomm meine Line Audio CM3 nächste Woche

 

[verflixte13]

Welches dieser beiden Paare würdet Ihr bevorzugen und warum?

bei der ersten tasse kaff´ und über KH´s --> da würde ich das B-pärchen wählen.

A wirkt so, als ob es schon bearbeitet/ entschlackt und geöffnet worden wäre.

B tönt mir da einfach einen tacken voller/runder
(von SOS: "Fleisch am Knochen" das trifft es ziemlich gut!)

somit lässt B sicherlich noch einiges zu, auch in viele unterschiedlichste
sound-richtungen. ... LG

 

[Saurus]

Ok, ich löse mal auf Danke Euch allen für´s Reinhören und kommentieren.

Ich selbst bin auf jeden Fall B-Voter, wenngleich sich das auch erst beim 2. Hördurchlauf manifestierte.

@feska: Wenn die CM3 so klingen würden wie A wäre ich sehr enttäuscht. Insoweit kannst Du Deine Vorfreude noch aufrechterhalten

Die A´s befinden sich bereits seit längerem in unserem Portfolio und wieder und wieder war ich beim Mischen dem Speien nahe, weil sie einfach zu viel "Hassle" mitbringen. Die hatte seinerzeit übrigens der Drummer selbst angeschafft. Nun habe ich mir kürzlich mal deren frequency chart angeschaut und war erschrocken, dass sie, wie v13 es treffend festgestellt hat, bereits "bearbeitet/geöffnet" waren - allerdings herstellerseitig. Eklig! Der Frequenzgang ist alles andere als linear (vgl. Bild unten).

A = Sennheiser e914 (KM)
B = MXL 860 (Bändchen)

Nachtschicht hat das sehr gut erkannt, dass es Ribbons sein könnten und EC2 hat es vortrefflich beschrieben, warum B für die weitere Bearbeitung die bessere Wahl sein würden.

...Ansonsten eher B, da ich die OHs im Mix wahrscheinlich ordentlich anquetschen würde und keine Lust auf den ganzen Hassle mit zu aggressiven Cymbals und zu wenig Spielraum für einen späteren HF Boost des Drum-Bus hätte...

SOS und v13 wiederum erkennen hier auch noch einen wichtigen Punkt: Bei B ist deutlich mehr "Fleisch am Knochen". Ich hätte es mit mehr Körper umschrieben, kommt ja auf dasselbe raus.

In der Tat hatte ich hier bereits ein bisschen in die von Nachtschicht angerissene Richtung gemogelt

...der wirklich interessante vergleich wäre insofern A versus B-plus-höhenboost...

Die MXL 860 klingen real nämlich doch noch ein Stück weit dumpfer. Und dies ist, was Ihr hört:

e914

MXL860

Der Tipp von SOS, dass es MXL R144 seien, ist übrigens nicht von der Hand zu weisen.

Ich werde die 860er auf jeden Fall behalten. Gerne hätte ich sie auch gegen R121 oder Coles 4038 antreten lassen, aber soviel Cash konnte ich gerade nicht rauslegen Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ich bei einer Verzehnfachung des Preises auch eine Vervielfachung der Soundqualität erhalte. Schätze, der Qualitätsgewinn bei diesen höherpreisigen Ribbons liegt im einstelligen Prozentbereich und das P/L der MXL860 (149 EUR/Stck.) sucht daher seinesgleichen.


Ich hätte mich jetzt übrigens nicht gewundert, wenn noch jemand gesagt hätte: Digga, an der Mic-Positionierung musst Du aber noch was verändern! Die Snare ist nicht zentrisch, kommt von rechts Das werde ich natürlich noch berücksichtigen



.

 

[SOS]

das bändchen war sogar auf den laptop böxchen deutlich rauszuhören, mit mxl lag ich sogar richtig
die e914 haben mir auch nie gefallen, klingen billig... das wiederum konnte ich nocht hören

 

[Saurus]

...die e914 haben mir auch nie gefallen, klingen billig...

Eben und kosten allerdings mehr als das doppelte eines 860ers.

Ich werd´ sie aber trotzdem bei den Proben am Kit lassen, denn die 860er 8er Charakteristik spielt ihre Vorzüge im Livebetrieb sicher weniger aus

 

[RefinedRough]

Ich würde definitiv B nehmen. Scheine wohl einen anderen Geschmack zu haben als die meisten

 

[Saurus]

Ribbons rule

 

[verflixte13]

THX @Saurus, für die detaillierte auflösung!

da lernt man dann doch noch etwas dazu und kann
seine eigene "hörschärfe" noch feiner justieren. LG

p.s.
A hat eben einige "verführungspunkte", die man zu schnell
als "gut" empfindet und erst im nachhinein, da kommt der kater*g

seitdem ich nicht mehr mit solch´einem dicken kopp aufwachen will,
da bin und bleibe ich extremst misstrauisch, was den "fertigen" sound
von manch´neu entwickeltem micro betrifft.

 

[AndiPaulo]

Noch viel lernen ich muss...

 

[Saurus]

Ich hätte jetzt auch ketzern können. Wer A gewählt hat = Anfänger, B hingegen = Brofi
Aber das mach ich nicht

Die Entscheidung ´der A-Sager fällt vielleicht anders aus, wenn man sich mal beide Files in die DAW zieht. Dann kann man während des Abspielens fixer Switchen und die Unterschiede offenbaren sich eindeutiger.

 

[feskapunk20]

Ich hätte jetzt auch ketzern können. Wer A gewählt hat = Anfänger, B hingegen = Brofi Loser
Aber das mach ich nicht Lachen

Ich zähle mich noch zu den blutigen Anfängern

@feska: Wenn die CM3 so klingen würden wie A wäre ich sehr enttäuscht. Insoweit kannst Du Deine Vorfreude noch aufrechterhalten Zwinker

Hätte vielleicht dazu sagen sollen, dass ich den Vergleich nur mit meinen Kopfhörern von Sony angehört habe, da ich noch unterwegs bin.
Am Abend werde ich mal genauer hinhören über meine Monitore.