euphoric-feel
- Registriert
- 01.05.07
- Beiträge
- 2.782
- Reaktionen
- 670
- Punkte
- 5.367
Hallo,
aus einem anderen Thread heraus habe ich mal wieder mein altes Cubase von 2010 hervorgekramt und aus Laune angefangen etwas zu produzieren. Ich finde, im Vergleich zu Reaper, geht das Mischen sehr einfach von der Hand. Schwierigkeiten gibt es bisher nur beim Midi-Routing. Leider kann man in Cubase 6.5 keine Midi-Kanäle an mehrere Instrumentenspuren routen. Das würde die Arbeit bei gelayerten Sounds vereinfachen. Auch beim Sidechain-Trigger. In der Cubase 9 Pro-Demo gibt es diese Routing-Möglichkeit zwar, jedoch maximal für 4 Send-Kanäle an die das Midi-Kanal gesandt wird. Das ist bei dem Sidechain-Trigger-Kanal zu wenig. Schade, dass Steinberg da eine Begrenzung eingebaut hat. Das finde ich in Reaper besser gelöst. Vom Look und der Arbeitsweise her gefällt mir Cubase aber sehr gut.
aus einem anderen Thread heraus habe ich mal wieder mein altes Cubase von 2010 hervorgekramt und aus Laune angefangen etwas zu produzieren. Ich finde, im Vergleich zu Reaper, geht das Mischen sehr einfach von der Hand. Schwierigkeiten gibt es bisher nur beim Midi-Routing. Leider kann man in Cubase 6.5 keine Midi-Kanäle an mehrere Instrumentenspuren routen. Das würde die Arbeit bei gelayerten Sounds vereinfachen. Auch beim Sidechain-Trigger. In der Cubase 9 Pro-Demo gibt es diese Routing-Möglichkeit zwar, jedoch maximal für 4 Send-Kanäle an die das Midi-Kanal gesandt wird. Das ist bei dem Sidechain-Trigger-Kanal zu wenig. Schade, dass Steinberg da eine Begrenzung eingebaut hat. Das finde ich in Reaper besser gelöst. Vom Look und der Arbeitsweise her gefällt mir Cubase aber sehr gut.
Zuletzt bearbeitet: