KH-Verstärker, neues Interface oder...?

[cpeb]

Im übrigen, egal wie lang dieser Thread schon geht, ich finde es äußerst wohltuend, dass es bislang so "friedlich" zuging (Ist ja keine Selbstverständlichkeit).
Das soll auch bitte so bleiben!

 

[rocking.xmas.man]

ich find die Frage schon irgendwie gerechtfertigt.

Lange Zeit war hierzulande der ATH R70X das beste wo jemals gegeben hat, dann auf einmal der Audeze LCD-X. Und der Verum. Aber darunter ist alles Mist. Und nun sind auch die ohne separaten Kopfhörerverstärker Mist, ohne das gehts halt nicht.
Der Swissonic Ha660 z.B. reicht da auch nicht, weil bei dem war kein deutlicher Unterschied zum Kopfhörerausgang des Audient-Interfaces zu hören.

... das macht halt immer irgendwie skeptisch. Vielleicht ist weder Mist so richtig Mist, noch der heilige Gral so richtig heilig. Vielleicht performt ein Sennheiser HD-660 an einem Phonitor ja doch auch besser als ein lcd-x an einem SSL2?

 

[Schlumpfpeter]

ich find die Frage schon irgendwie gerechtfertigt.

Lange Zeit war hierzulande der ATH R70X das beste wo jemals gegeben hat, dann auf einmal der Audeze LCD-X. Und der Verum. Aber darunter ist alles Mist. Und nun sind auch die ohne separaten Kopfhörerverstärker Mist, ohne das gehts halt nicht.
Der Swissonic Ha660 z.B. reicht da auch nicht, weil bei dem war kein deutlicher Unterschied zum Kopfhörerausgang des Audient-Interfaces zu hören.

... das macht halt immer irgendwie skeptisch. Vielleicht ist weder Mist so richtig Mist, noch der heilige Gral so richtig heilig. Vielleicht performt ein Sennheiser HD-660 an einem Phonitor ja doch auch besser als ein lcd-x an einem SSL2?

Evtl. ist es auch einfach nicht so schwarz/weiß wie du es gerade darstellst.

Das die ohne Mist sind hat z.B. niemand gesagt. Das sie ihr volles Potential allerdings erst mit richtigem Amp ausspielen können, das steht hier zur Debatte. Für den LCD X wurde dies jetzt schon empirisch festgestellt, beim Verum warten wir noch auf Realerfahrung.

 

[Entone]

Die Frage ist, wie man das alles ohne Messwerkzeug richtig beurteilen will. Letztlich entscheidet jeder mit seinen Ohren. Aber wie schwierig psychoakustische Effekte einzuordnen sind, sieht man ja bei der Notwendigkeit von Messungen bei der Raumakustik. A/B Vergleiche sind bei Kopfhörern/KH-Amps natürlich viel einfacher möglich, aber Irrtümer schließt das trotzdem nicht aus. Daher: Spannende Sache, aber auch irgendwie schwierig, weil alles sehr subjektiv.

 

[Schlumpfpeter]

Die Frage ist, wie man das alles ohne Messwerkzeug richtig beurteilen will. Letztlich entscheidet jeder mit seinen Ohren. Aber wie schwierig psychoakustische Effekte einzuordnen sind, sieht man ja bei der Notwendigkeit von Messungen bei der Raumakustik. A/B Vergleiche sind bei Kopfhörern/KH-Amps natürlich viel einfacher möglich, aber Irrtümer schließt das trotzdem nicht aus. Daher: Spannende Sache, aber auch irgendwie schwierig, weil alles sehr subjektiv.

Auf jeden Fall, da hast du Recht.

Ich stöpsel hin und her, bei gleicher Lautstärke. Wenn sich die unterschiede im Bereich "etwas mehr räumlichkeit" ... "ein bischen bessere Separierung"..... "mehr 3d" ... bewegen, dann schicke ich den Amp zurück und bleib beim Interface. ... ok, in diesem Fall schicke ich ihn nicht zurück da mich die Rücksendung ungefähr 50 Eurp kosten würde, was am Ende bedeuten würde das ich 100 Euro erstattet bekäme und 200 Euro ausgegeben hätte...

Wenn ich höre das da definitiv mehr Bass da ist, also mehr Tiefgang oder mehr Punch, dann bleibt er (im Signalpfad).

Es muss wirklich deutlich sein. So das ich es auch locker im Blindtest raus hören kann. Beim Swissonic konnte ich es z.B. an der gesteigerten Breite des Signales festmachen, das es der Swissonic und nicht das Interface war. Darauf kam es mir allerdings nicht an, deshalb ging er zurück.

 

[ollo123]

Audeze selber bietet aber keine eigenen Verstärker an, wenn ich das richtig sehe oder?
Würde sich doch total anbieten, dem Kunden gleich noch den passenden Verstärker anzubieten.

 

[Schlumpfpeter]

Audeze selber bietet aber keine eigenen Verstärker an, wenn ich das richtig sehe oder?
Würde sich doch total anbieten, dem Kunden gleich noch den passenden Verstärker anzubieten.

Auf jeden Fall. Aber das sind ja wirklich zwei paar Schuhe. Lake People bietet ja auch keine Kopfhörer an. Beides ziemliche Spezialgebiete die man erstmal erobern muss wissenstechnisch.

 

[SilentWarrior]

ich find die Frage schon irgendwie gerechtfertigt.

Lange Zeit war hierzulande der ATH R70X das beste wo jemals gegeben hat, dann auf einmal der Audeze LCD-X. Und der Verum. Aber darunter ist alles Mist. Und nun sind auch die ohne separaten Kopfhörerverstärker Mist, ohne das gehts halt nicht.
Der Swissonic Ha660 z.B. reicht da auch nicht, weil bei dem war kein deutlicher Unterschied zum Kopfhörerausgang des Audient-Interfaces zu hören.

... das macht halt immer irgendwie skeptisch. Vielleicht ist weder Mist so richtig Mist, noch der heilige Gral so richtig heilig. Vielleicht performt ein Sennheiser HD-660 an einem Phonitor ja doch auch besser als ein lcd-x an einem SSL2?

Also der Unterschied zwischen LCD-X und einem AKG 812 oder einem DT990 oder einem R70x kann man sogar mit Holzohren hören.

Und das mit einem IF Kopfhörerausgang.

Aber das ein LCD-X mit einem Diablo noch einmal eine Schippe oben drauf legt hatte ich auch nicht erwartet.
Ich ging tatsächlich davon aus dass das mit Diablo nur Voodoo ist.

Zu meinem finanziellen Nachteil ist es kein Voodoo.

Aber ich kann ja nur den Unterschied zwischen Diablo und SSL 2+ beurteilen.
Wobei ich ja schon paar Mal das Gefühl hatte das direkt am Laptop zu SSL ein Unterschied ist, aber so minimal das es mich nicht triggerte.

Hauptgrund für Diablo war ja der Hintergedanke irgendwann den LCD-4 oder 5 zu kaufen.
Ich bin also nicht mit dem Gedanken los explizit für den LCD-X ein DAC zu holen.

 

[psinnovation]

DRAMATISCH OffTopic…

Wenn jetzt alle den Audeeze mit seinen Magnetostaten so toll finden muss ich einfach mal fragen… Hat jemand von Euch schon ma Magnetostaten als Lautsprecher gehört? Ich finde das bis heute immer wieder eine Offenbarung…

 

[cpeb]

Audeze selber bietet aber keine eigenen Verstärker an, wenn ich das richtig sehe oder?
Würde sich doch total anbieten, dem Kunden gleich noch den passenden Verstärker anzubieten.

Sehe ich genauso.

 

[Schlumpfpeter]

DRAMATISCH OffTopic…

Wenn jetzt alle den Audeeze mit seinen Magnetostaten so toll finden muss ich einfach mal fragen… Hat jemand von Euch schon ma Magnetostaten als Lautsprecher gehört? Ich finde das bis heute immer wieder eine Offenbarung…

Sind die großen Adams Magnetostaten? Falls ja, dann fand ich die vor ca. 20 Jahren ziemlich gut. Seitdem habe ich aber keine Berührungspunkte mehr damit gehabt.....

 

[cpeb]

DRAMATISCH OffTopic…

Wenn jetzt alle den Audeeze mit seinen Magnetostaten so toll finden muss ich einfach mal fragen… Hat jemand von Euch schon ma Magnetostaten als Lautsprecher gehört? Ich finde das bis heute immer wieder eine Offenbarung…

Hab` ich auch gehört/gelesen aber sie sollen Probleme in der Basswiedergabe haben (große Lautstärken)...

 

[psinnovation]

Sind die großen Adams Magnetostaten? Falls ja, dann fand ich die vor ca. 20 Jahren ziemlich gut. Seitdem habe ich aber keine Berührungspunkte mehr damit gehabt.....

Ne, das sind Airmotiontransformatoren. (Zickzackbändchen), die auch gut klingen…

 

[SilentWarrior]

DRAMATISCH OffTopic…

Wenn jetzt alle den Audeeze mit seinen Magnetostaten so toll finden muss ich einfach mal fragen… Hat jemand von Euch schon ma Magnetostaten als Lautsprecher gehört? Ich finde das bis heute immer wieder eine Offenbarung…

Also wenn du das sagst das es eine Offenbarung dann glaube ich es dir.
Ich selbst habe keine gehört, also kann ich nicht viel dazu sagen.

 

[psinnovation]

Hab` ich auch gehört/gelesen aber sie sollen Probleme in der Basswiedergabe haben (große Lautstärken)...

Sie benötigen dann halt eine Menge Fläche
Viele Magentostatkonstrukte nutzen für den Tiefbass dann auch normale dynamische Lautsprecher. Wer aber mal eine Isostatic, eine Magnepan oder eine (alte) Infinty gehört hat, der ist in der Regel echt geflasht. Ist halt leider auch alles im höheren 5 stelligen Euro Bereich. Aber die Dinger klingen halt ansatzlos wie aus dem nichts…

 

[Schlumpfpeter]

Sie benötigen dann halt eine Menge Fläche
Viele Magentostatkonstrukte nutzen für den Tiefbass dann auch normale dynamische Lautsprecher. Wer aber mal eine Isostatic, eine Magnepan oder eine (alte) Infinty gehört hat, der ist in der Regel echt geflasht. Ist halt leider auch alles im höheren 5 stelligen Euro Bereich. Aber die Dinger klingen halt ansatzlos wie aus dem nichts…

Und dann wahrscheinlich im akustisch unbehandelten Wohnzimmer eines Millionärs... Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh

 

[psinnovation]

Ohhh nein….
Wobei Magnetostaten 8-er Charakteristik haben und damit wenig early reflections machen. nach hinten muss man halt Platz haben oder dämpfen. Nach oben oder unten passiert aber fast nichts…nund das Polardiagramm bleibt halt fast konstant…

 

[cpeb]

Weiterleitungshinweis

 

[Realist]

ich ihn nicht zurück da mich die Rücksendung ungefähr 50 Eurp kosten würde, was am Ende bedeuten würde das ich 100 Euro erstattet bekäme und 200 Euro ausgegeben hätte...

Welchen hast Du denn genau bestellt.
In der Preiskklasse wäre ja auch der FIIO K5 Pro ESS über Amazon eine Möglichkeit gewesen.
Der Chip ist wohl auch in den neuen RME Adi 2 verbaut. Bei dem RME gibt es wohl noch verschiedene Filtertypen, welche man schalten kann.
Hier habe ich gestern noch einen Test gefunden, welcher allerdings nicht unter Laborbedingungen gemacht wurde und nur mit Mittelklassekophörern, sondern nur subjektiv wie hier im Thread.
Dort steht aber interressantes über die verbauten Chips.

https://www.galaxus.de/de/page/high-end-dac-ohrgasmus-oder-hinausgeworfenes-geld-29437

 

[Schlumpfpeter]

Welchen hast Du denn genau bestellt.
In der Preiskklasse wäre ja auch der FIIO K5 Pro ESS über Amazon eine Möglichkeit gewesen.
Der Chip ist wohl auch in den neuen RME Adi 2 verbaut. Bei dem RME gibt es wohl noch verschiedene Filtertypen, welche man schalten kann.
Hier habe ich gestern noch einen Test gefunden, welcher allerdings nicht unter Laborbedingungen gemacht wurde und nur mit Mittelklassekophörern, sondern nur subjektiv wie hier im Thread.
Dort steht aber interressantes über die verbauten Chips.

https://www.galaxus.de/de/page/high-end-dac-ohrgasmus-oder-hinausgeworfenes-geld-29437

Ich habe folgenden bestellt:

Naim Kopfhörer verstärkersc haltung Single-Ended Klasse ein Headset-Verstärker lt1085 ztx753 ztx763 - AliExpress 44

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

de.aliexpress.com

Ohne DAC. Um den DAC ging es ja hier nicht.