Check ich gleich sofort aus!
Hmm, ein kurzer Blick zum großen T zeigt: 77 TB Interfaces und 327 USB Interfaces. Sieht mir nicht nach mehr Auswahl bei TB aus.
TB macht besseren Sound als USB? Das wäre mir jetzt neu.
Abgesehen davon bin ich - obwohl begeisterter ipad User - gegen die Gewalteinführung neuer Standards durch einen Hersteller. Apple hat sich immer über alle Standards hinweggesetzt und sein eigenes Süppchen gekocht. Von daher kann ich es nicht unterstützen dass Apple nun meint seinen USB Nachbau allen anderen aufs Auge drücken zu wollen.
Wenn die Hersteller von AI‘s auf TB setzen müssen sie halt damit rechnen, dass es nur wenige haben wollen. Pech gehabt.
Du hast da was falsch verstanden, es geht um Interfaces welche die weiter oben genannten Kriterien erfüllen und da ist die Auswahl
leider dann doch etwas mager. Das was mir zusagen würde ist halt sehr oft leider nur mit TB verfügbar, mit "Sound" hat das nichts zu tun.
Lizenzgebühren werden übrigens an Intel, nicht an Apple fällig.
Und Intel hatte lt Presseberichten eigentlich vor, diese ab 2018 abzuschaffen.
https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Thunderbolt-3-ab-2018-ohne-Lizenzgebuehren-3725888.html
Das ganze wird vermutlich noch etwas dauern, bis es beim leztzten Mainboard Hersteller durchgesickert ist.
Was mich verwunderte ist, dass ich vor ein paar Wochen las, das jemand das Thunderbolt add-on board, passend zu seinem board, nicht mehr bekam. Da schien der Hersteller nicht genug produziert zu haben. Ob man einfach auch ein Thunderbolt board eines anderen Herstellers nehmen kann, keine Ahnung.
Was mich persönlich am Thunderbolt Design arg stört ist, dass man es nicht nachrüsten kann.
Das ist bei PC Architektur eigentlich ein Unding.
Man konnte bislang die fettesten Grafikkarten, SCSI Kontroller, etc nachrüsten.
Nur bei diesem Schnittstellentyp ist das nicht möglich.
Angeblich wegen des Monitor Supports.
Ja hätte man das nicht so designen können, dass es auch einfach Thunderbolt ohne Monitor Support gibt für Kunden, die einfach nur ein Recording Interface, Massenspeicher oder ein PCIe Expansionsgehäuse für sowas anschliessen möchten ?
Also da bin ich von Intel sehr enttäuscht, wie man so einen Schrott designen kann.
Kein Wunder, dass die Marktdurchdringung von TB nicht besonders hoch ist.
Ich hätte TB gerne bei mir nachgerüstet, aber deshalb ein sehr gut funktionierendes und performendes Board einfach wieder austauschen ? Nee. Vor allem gibts bei Supermicro TB glaube ich nur bei den Dual Processor boards, das finde ich auch sehr schade.
Da sollte doch was von Intel kommen, ein nativer TB Chipsatz oder sowas, aber das wurde ja komplett auf Eis gelegt oder doch nur verschoben?
Sehe ich das richtig, das der TE nach 3 Jahren und 14 Seiten Kaufberatung noch kein neues Sound Interface gekauft hat....?
Ein Armutszeugnis für die rec.de Community.
Wieso wird dem Mann nicht geholfen !!
Tja, das ist echt traurig
Aber im Ernst, klar gibt es jede Menge Geräte, sobald man aber etwas höhere Anforderungen hat wird es sehr schnell doch ziemlich übersichtlich und selbst bei vielen High End Teilen liest man sehr oft von Problemen.
Es scheint eine einfache Angelegenheit zu sein, aber naja...
Zu UAD Apollo habe ich schon bei einer anderen Kaufberatung was geschrieben.
Die Plattform hat den Character eines Knebelvertrags.
Die machen einen Haufen Kohle damit, ihre Plugins teuer zu verkaufen, die dann auch nur auf den Apollo boards laufen.
Manche von den Plugins (zB Marshall Emulation) verwenden bereits eine Menge dieser CPU power, so dass man die Prozessor Boards nicht zu klein kaufen sollte. Da investiert man einen Haufen Kohle rein.
Ich würde die Thematik Recording Interface und Plugins möglichst sauber trennen.
Vor allem weil CPU power heutzutage beim PC wesentlich skalierbarer ist.
Mein Tip, hol Dir anständige Native Plugins, die auf jedem PC und Laptop laufen und mach Dich nicht von den teuren UAD Sachen total abhängig.
Was auch klar ist, die spielen natürlich auch mit der Neugierde der Kunden, hier und da noch ein Plugin und irgendwann hast Du dann soviel da reininvestiert, dass Du vermutlich auch gar nichts anderes mehr nimmst oder nehmen kannst.
Dann geht Dir die Shark CPU power aus, musst bei denen upgraden ...
Ich kann Dir von sowas eigentlich nur abraten.
Und jetzt schau mal was RME macht .. MADIface ... 68 Kanäle IN und OUT über USB2.
Und schau nochmal in meine Tabelle.
Du brauchst für die paar Kanäle IN und OUT, mit denen Du arbeiten möchtest definitiv kein Thunderbolt.
Und dann schau Dir die Werte in der Tabelle hinsichtlich RTT Werten an.
Bis 128 ASIO Buffersize liegst Du mit allen RME interfaces, egal ob USB, Firewire, PCIe auf Werten deutlich unter 10ms (6.5 - 8.5 ms). Bei 32 zwischen 2.1 - 3.0ms RTT, egal ob USB, PCIe oder TB.
Ich würde erstmal schauen, ob der neue PC, den Du Dir holen möchtest, überhaupt TB mit dabei hat.
Und dann würde ich vorschlagen, vielleicht doch noch mal die Kombination AIO/ADI-2 Pro ins Auge zu fassen
auf einem funktionierenden Board und das auch als Grundlage für den Deal zu machen.
Die testen das bestimmt auch gerne mit AIO und ADI-2 Pro wenn Du denen das zur Verfügung stellst.
Gut, die werden für die Testerei auch noch was on top berechnen, aber dann hast Du wenigstens ein funktionierendes von denen getestetes und vollumfänglich supportetes Gesamtsystem.
Und darauf würde ich auch bestehen, weil Du ja schliesslich auch den Test bezahlt hast, dass die dann genau diese RME Solution mit supporten.
Du solltest nach all Deinem Ärger etwas strategischer planen und wenn Du wirklich in ein Turnkey System investierst, dass auch konsequent planen, dass dann auch alles was in der Kiste eingebaut ist, Gegenstand von deren Support ist.
FIXXXER hat zwei Probleme
1. er hat zu lange gezögert in Betracht zu ziehen, dass sein mainboard Teil des Problems ist
2. er hat in einen Wandler anstatt in ein Recording interface mit TM FX und Routing Möglichkeiten investiert
Für UFX II und ADI-2 Pro reichte die Patte nicht, was aber auch sehr gut gegangen wäre, war die Kombination
aus AIO und ADI-2 Pro gewesen, aber auch das AIO läuft merkwürdigerweise nicht gut in seinem Board.
Die klare Empfehlung im RME thread lautete, nach gefühlten 2 Jahren Bastelei, ein schlüsselfertiges System
bei Xi machines zu kaufen, alldiweil die jetzt auch kostengünstigere Systeme
(C1
http://xi-machines.com/de/systeme-audio-c1.php) anbieten
und direkt das gewünschte Recording Interface von denen mit testen zu lassen, damit es Teil des Supports werden kann.
Aber FIXXER hat da auch ein gewisses Eigenleben und ihm fällt anscheinend ständig was Neues ein,
wie jetzt zB Apollo und Thunderbolt, als wenn das jetzt auf einmal der absolute Heilsbringer wäre.
RME war für ihn eine gute Wahl, er müsste jetzt nur noch schauen ein stabiles System hinzubekommen anstatt
neue Fässer mit anderen Fallstricken (money sinks) für sich aufzumachen.
Sowas nennt man auch beratungsresistent
Mit den UAD Plugins stimme ich zu, ich habe jede Menge nativer Plugins, brauche also kein UAD Zeugs,
dennoch möchte ich auch wie gesagt nicht die gesamte RME Palette kaufen müssen nur damit ich dann
ein stabiles Interface habe, das Ganze ist einfach mehr als Over the TOP.
Ich habe ja nie gesagt das ich Thunderbolt haben muss, nur haben eben viele hochwertigere Interfaces eben meist nur
Thunderbolt.
Jajajaja
Ich hatte auch lange RME und war sehr zufrieden.
Ich hatte aber mittlerweile auch 2 , 3 andere Interfaces (Scarlett, antelope, uad) und die waren und sind auch geil.
Aber ich weiss, dass du Hardcore RME Lover bist, alles gut, aber pls nich mich bekehren wollen. Mach das bei den neuen Usern
Nix für ungut; aber die 5 Mio Posts in denen du RME anpreist und die anderen disst- uad knebelvertrag usw...- das is schon bischen Banane.
.......
Im übrigen: wenn der TE nach 3 Jahren research und 14 Seiten Kaufberatung schreibt, er möchte TB weil es bei USB Interfaces kaum Auswahl gibt....ähh....
Leute, ich habe nie geschrieben das es bei USB Interfaces keine Auswahl gibt, aber eben das die Auswahl,
wenn man bestimmte Kriterien miteinbezieht dann doch sehr schrumpft.
Das Twin gibt es auch als USB.
Ich weis, aber über das Teil liest man nichts gutes, die Performance und Stabilität soll komplett fürn Arsch sein...
