- Registriert
- 11.09.05
- Beiträge
- 27.826
- Reaktionen
- 16.316
- Punkte
- 82.390
Es sind keine MusikerPassend zum Threadtitel mal ne andere Frage: Sind KI-Musiker hirnlos?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Es sind keine MusikerPassend zum Threadtitel mal ne andere Frage: Sind KI-Musiker hirnlos?
Gut aufgepasst.Es sind keine Musiker
Wenn irgendjemand daher kommt, gerade angemeldet und "klaut" einfach nen Feedback Song dann ja!mal ne andere Frage: Sind KI-Musiker hirnlos?
Sind KI-Musiker hirnlos?
Kunden, die mit KI-generierten Songs (z. B. via iPad, Online-Tools oder ChatGPT-Umfeld) ins Studio kommen.
Die möchten eigentlich nur ihre Vocals aufnehmen die ich dann in das KI Playback reinmische. Ein Kunde von mir rappt nur und bucht sogar eine Sängerin, die dann quasi die Gesangsparts übernimmt. Also der Song wird quasi komplett mit KI produziert und ich mache sozusagen das Vocal Recording.Interessant. Und was wollen die dann von dir?
Ich hab vor ein paar Jahren auch noch mit einigen Leuten an ihrer Musik gearbeitet und mir so etwas dazu verdient. Einer kam sogar aus Oslo nach Deutschland geflogen für Rap Aufnahmen.Die möchten eigentlich nur ihre Vocals aufnehmen die ich dann in das KI Playback reinmische. Ein Kunde von mir rappt nur und bucht sogar eine Sängerin, die dann quasi die Gesangsparts übernimmt. Also der Song wird quasi komplett mit KI produziert und ich mache sozusagen das Vocal Recording.
Jedenfalls zeigt es ziemlich deutlich auf, dass viele Leute überhaupt nicht am Prozess des Musik komponierens interessiert sind, sondern lediglich durch Kommentare und Plays ein wenig gebauchpinselt werden wollen wie toll sie das doch gemacht haben.
Ich finde das ehrlich gesagt nicht nur traurig, sondern in gewisser Weise auch erschreckend. Nicht aus Arroganz oder Überheblichkeit, sondern weil es zeigt, wie weit sich viele Menschen inzwischen vom eigentlichen Kern der Musik entfernt haben. Es geht oft nicht mehr ums Komponieren, ums Entwickeln, ums Scheitern und Wiederaufstehen – sondern um Aufmerksamkeit, um Klicks, um ein paar Kommentare, die bestätigen sollen, dass man „etwas geschaffen“ hat.Ich hab vor ein paar Jahren auch noch mit einigen Leuten an ihrer Musik gearbeitet und mir so etwas dazu verdient. Einer kam sogar aus Oslo nach Deutschland geflogen für Rap Aufnahmen.
Ich hatte mir meinen Raum mit Akustik Modulen ausbauen lassen, ein Gefell M990 Mikrofon gekauft + Preamp. Einen neuen IMac mit Apollo Interface und einiges an Software.
Das ist alles komplett eingebrochen. Also wirklich zu 100%. Ok, ich habe das auch nie beruflich gemacht, es war ein sehr intensives Hobby und hat total Spaß gemacht.
Mir wurde von 3 Personen tatsächlich gesagt, dass ihnen der SUNO.AI Prompt ausreicht von der Qualität und sie sich dort ihre Instrumentals selber machen können. Dann wenn sie Lust haben Rappen oder singen sie noch darüber oder aber lassen gleich Gesang dazu generieren. Dann ab zu YouTube und dazuschreiben es wäre ihr Werk
Ich weiss nicht. Ich finde das irgendwie lächerlich und traurig zugleich. Jedenfalls zeigt es ziemlich deutlich auf, dass viele Leute überhaupt nicht am Prozess des Musik komponierens interessiert sind, sondern lediglich durch Kommentare und Plays ein wenig gebauchpinselt werden wollen wie toll sie das doch gemacht haben.
Ja, ich auch Sascha.Das trifft den Nagel auf den Kopf. Grauenhaft - zumindest für jemanden wie mich, der ich das eigentliche Musikmachen immer als etwas extrem persönliches empfunden habe.
Aus unternehmerischer Sicht wahrscheinlich nicht. Aber wenn du Spaß mit den Geräten hast, auf jeden Fall. Und wenn man keinen Bock mehr darauf hat, verkauft man sie halt mit Verlust. So what? Betrachte es einfach als umgewandeltes Kapital.Ja, ich auch Sascha.
Ich habe sogar vor ein paar Jahren noch Vintage Hardware gekauft wie den Juno 60, einen Jd 990, EMU Vintage Keys Plus...
Ich bin mir derzeit nicht mehr sicher, ob das die richtige Entscheidung war, denn auch wenn der Preis "Ok" war, Schnäppchen sind das ja nicht.
Ich würde gerne mal eine Hochrechnung sehen, um wie viel Prozent der Anteil an "Künstlern" seit diesen KI-Tools gestiegen ist. Die Anzahl derjenigen, die mit ihren kreativen Ergüssen aus ihren Löchern gekrochen kommen hört ja gar nicht mehr auf.Als ich mir dann diverse KI-Musik-Gruppen angeschaut habe, war ich ehrlich gesagt fassungslos. Die Gespräche wirken teilweise wie aus einer anderen Welt: Es geht kaum noch um Musik, sondern darum, möglichst schnell zur eigenen „Musik“ zu kommen. Dass es inzwischen sogar Radiosender gibt, die ausschließlich KI spielen, fühlt sich da fast wie die logische Konsequenz an.
Ich glaube, da gibt's keine öffentlichen Zahlen. Aber leider das Warner Music mittlerweile eine Lizenzvertrag mit Suno geschlossen hat spricht für sich. Ich bin mir sicher, dass Suno jetzt legal mit den Inhalten von Warner Music trainiert wird. Letztes Jahr hat ja die GEMA Suno : https://www.gema.de/de/w/pm-klage-gegen-sunoIch würde gerne mal eine Hochrechnung sehen, um wie viel Prozent der Anteil an "Künstlern" seit diesen KI-Tools gestiegen ist. Die Anzahl derjenigen, die mit ihren kreativen Ergüssen aus ihren Löchern gekrochen kommen hört ja gar nicht mehr auf.
anlaß für diese frage ist ein beitrag im sonvoting,
der offensichtlich mit ki erzeugt wurde.
dazu hatte @holgi kommentiert: "... das ist der Grund warum ich KI nicht mag, nicht nur das es nach NIX klingt, es wird auch noch als "echt" verkauft, schlimm".
dass ein ki stück im voting als echt verkauft wird, finde ich natürlich absolut indiskutabel.
tatsächlich habe ich dieses stück auch als völlig herzlos empfunden,
das kam unter anderem durch den meiner meinung nach stumpfsinnigen und platten generischen text
und die generische musik, die einen starken kommerziellen einschlag hatte.
nicht desto trotz würde ich nicht behaupten, dass ki musik generell nach nix klingt und generell herzlos ist,
genauso, wie die vorlage für das ki training zwar häufig aus dem herzlosen kommerziellen pool geschöpft wurde,
aber eben auch nicht ausschließlich.
ich glaube sogar, dass es nicht ungefährlich sein könnte, das zu behaupten.
denn wenn es so wäre, müsste man ja immer ki musik problemlos von handgemachter musik unterscheiden können.
ich glaube, dass das bei den aktuellen möglichkeiten immer schwieriger wird.
seit kurzem wird mit den erweiterten cover funktionen von suno, udio und co. immer mehr anlaß gegeben, den begriff "ki musik" aufzuweichen,da in die generierte musik immer mehr eigenanteil (text, harmonie, melodie) einfließen kann.
es wird somit auch in zukunft immer schwieriger zu sagen, "das ist KI-mucke", wenn sich ein cover sehr nah an der orginalkomposition hält.
der musk möchte was verkaufen.
er hat doch gar keinen bock, sich auf dünnes eis zu stellen...

Der gute Paul ist jedenfalls ganz hin und weg...Ich habe SUNO und ähnliche Tools selbst intensiv getestet. Ja, das ist technisch beeindruckend. Ja, das klingt in sich oft sauber und stimmig. Aber ich habe noch kein einziges Ergebnis erlebt, das mich emotional wirklich erreicht hätte