Ist ki musik herzlos?

  • #101
Ich teile ja deine Befürchtungen durchaus - aber was ein potentielles Bewusstsein (welches man an sich gar nicht so nennen muss, es reicht vollkommen, wenn die KI irgendwann, aus welchen Gründen auch immer, eigenmächtig zu handeln anfängt) angeht, so wird sich das eben mehr oder minder zwangsläufig parallel entwickeln. Und die KI-Erschaffer legen es auch genau darauf an. Die versuchen, da rauszuholen, was geht, bis es endlich eine AGI gibt. Und wie wird dann eben, mehr oder minder per Definition, eigenmächtig handeln können. Ob man das dann Bewusstsein oder wie auch immer nennt, spielt im Prinzip keine Rolle, einzig wichtig ist, dass sich die KI da dem Menschen entzieht.
wenn ich mir so anschaue, für was die menschen dieses grundsätzlich praktische werkzeug missbrauchen... sind wir evtl unter einem KI regime sogar besser dran.. die KI würde sich sicher korrekt an geschichtliche ereignisse erinnern und verhindern das sich grauenhafte sachen wiederholen.....

aber ich schweife ab. Ich glaub wir sind uns ja eh irgendwie einig
 

  • #102
sind wir evtl unter einem KI regime sogar besser dran.. die KI würde sich sicher korrekt an geschichtliche ereignisse erinnern und verhindern das sich grauenhafte sachen wiederholen.....

Yeah right.
 
  • #103
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: oliveramberg, Ethersis, Neobiont und eine weitere Person
  • #104
die KI würde sich sicher korrekt an geschichtliche ereignisse erinnern und verhindern das sich grauenhafte sachen wiederholen.....

Nicht, wenn sie vom Betreiber nicht entsprechend gefüttert wird. S. Groks antisemitische Ausfälle.
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: Neobiont
  • #105
  • #108
wenn ich mir so anschaue wie der mensch die letzten zweitausend jahre probiert hat für eine gesunde gesellschaft zu sorgen, besonders für die menschen auf der weniger priviligierten halbkugel, sind wir glaub ich in keiner position , irgendetwas (KI) , ein besseres handhaben dieses jobs abzusprechen...

grossartige technische errungenschaften, wissenschaftliche durchbrüche in medizin, nahrungssicherheit.... aber man entscheidet sich bewusst dagegen, dieses wissen für ein besseres leben für alle einzusetzen.... der wachstum geht vor..
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: Ethersis
  • #109
wenn ich mir so anschaue, für was die menschen dieses grundsätzlich praktische werkzeug missbrauchen...

Schau Dir bitte mal dieses Video an. Die KI ist kein Werkzeug. Harari vergleicht sie mit einem Messer, das bereits heute in der Lage ist, selbst zu entscheiden, ob es Salat schneidet oder jemanden ersticht.
 
  • #110
Schau Dir bitte mal dieses Video an. Die KI ist kein Werkzeug. Harari vergleicht sie mit einem Messer, das bereits heute in der Lage ist, selbst zu entscheiden, ob es Salat schneidet oder jemanden ersticht.
ich fand ja die ersten beiden bücher von harari zur menschheit (trotz einiger geschichtlichen fehldarstellungen) absolut toll, aber am wef haben mich seine ausführungen nicht so überzeugt.

KI wird gefährlich, wenn wir sie nicht korrekt regulieren. Das wir das nicht tun ist das problem.
 
  • #111
grossartige technische errungenschaften, wissenschaftliche durchbrüche in medizin, nahrungssicherheit.... aber man entscheidet sich bewusst dagegen, dieses wissen für ein besseres leben für alle einzusetzen....

Das ist übrigens etwas, für das sich KI unfassbar gut nutzen ließe. Spätestens seit der industriellen Revolution haben wir unfassbar auf Pump gelebt. Das hat sich natürlich darin niedergeschlagen, dass es der Menschheit als solcher tatsächlich deutlich besser geht. Es hat sich aber auch darin niedergeschlagen (und zwar hier in D in ziemlich überproportionalem Maß, interessanterweise auch gerade im internationalen Vergleich), dass es eine massiv ansteigende soziale/wirtschaftliche Ungleichheit gibt.*
Auch niedergeschlagen hat es sich...

der wachstum geht vor..

... genau, nämlich im Glauben an das ewige Wachstum. Was natürlich angesichts endlicher Ressourcen vollkommen absurd ist. Zumal die Gewinne des Wachstums eben auch in zunehmendem Maße in der obersten Spitze der Pyramide landen.
KI könnte dbgl. wirklich sehr effizient eingesetzt werden, denn die Lösung logistischer Probleme ist einfach quasi eingebaut. Man könnte sogar Parameter einbauen, dass die sehr Reichen trotzdem noch sehr reich blieben und es kaum merken würden (wenn ein Elon Musk plötzlich morgens mit nur noch 0,5% seines Vermögens aufwacht, ändert sich in seinem täglichen Leben nämlich exakt gar nix).

*Ich komme darauf übrigens auch, weil ich in letzter Zeit mal wieder vermehrt zum Thema Ungleichheit quergelesen habe.
Sollte sich jemand dafür interessieren, empfehle ich, bspw. mal hier zu schauen:
Ins Leben gerufen hat die Seite die Ungleichheitsforscherin Martyna Linartas, deren Namen man gerne mal bei YT eingeben darf. Anscheinend fachlich sehr fundiert und ohne Populismus.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Interessant
  • Danke
Reaktionen: Neobiont und die_potense
  • #112
(wenn ein Elon Musk plötzlich morgens mit nur noch 0,5% seines Vermögens aufwacht, ändert sich in seinem täglichen Leben nämlich exakt gar nix).

Stimmt. Er kann dann noch immer dreimal täglich warm essen. Aber er hat nicht mehr viel Macht, kann nicht mehr locker andere Firmen aufkaufen usw. . Zumindest ihn dürfte das stören.
 
  • #113
wenn ich mir so anschaue, für was die menschen dieses grundsätzlich praktische werkzeug missbrauchen... sind wir evtl unter einem KI regime sogar besser dran.. die KI würde sich sicher korrekt an geschichtliche ereignisse erinnern und verhindern das sich grauenhafte sachen wiederholen.....

Und umgekehrt - wenn KI sowas wie Verständnis (Unterart Bewusstsein) entwickelt - könnte sie dann nicht genauso
herzlos und grauenvoll dagegen vorgehen, einfach weil der Begriffswert der eines sich wahrscheinlich seit Anbeginn
der selbstzerfleischenden komischen Typen (wir alle) hier, uns Tag für Tag oftmals selbst im Wege stehn.
Weltweit werden aktuell Konflikte ausgetragen, wo genau jetzt gerade weltumspannend KI genau das "dazu lernt".
 
  • #114
Die Lösung für Ungleichheit ist aber nicht Gleichheit.
 
  • #115
Die Lösung für Ungleichheit ist aber nicht Gleichheit.

Die Lösung für Ungleichheit muss es gar nicht geben. Aber die Lösung, dass Ungleichheit nicht zum Problem wird, heißt Fairness, Gerechtigkeit, Ausgewogenheit, etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: die_potense, Neobiont und givem-fear
  • #116
Die Lösung für Ungleichheit muss es gar nicht geben. Aber die Lösung, das Ungleichheit nicht zum Problem wird, heißt Fairness, Gerechtigkeit, Ausgewogenheit, etc.
KI ist amoralisch, wenn KI moralisch handeln soll, muss Mensch es ihr beibringen, aber nicht als Wesenszug, weil selbst dieser uns Menschen nicht gegeben ist sondern höchst individuell ist je nach Tag, Situation, Individuum, Interesse, Not, Glück, Euphorie, Leid, Wohlbefinden etc pp

somit muss KI immer und zu jeder Zeit neu justiert werden so sie denn moralisch wirken soll, was aber nicht geht da KI soll was Mensch nicht kann weil KI nur das existieren lässt

heisst: nur KI keine Moral, wenn Moral wenig KI, wer gewinnt?
 
  • Interessant
Reaktionen: Neobiont
  • #117
Und umgekehrt - wenn KI sowas wie Verständnis (Unterart Bewusstsein) entwickelt - könnte sie dann nicht genauso
herzlos und grauenvoll dagegen vorgehen, einfach weil der Begriffswert der eines sich wahrscheinlich seit Anbeginn
der selbstzerfleischenden komischen Typen (wir alle) hier, uns Tag für Tag oftmals selbst im Wege stehn.
Weltweit werden aktuell Konflikte ausgetragen, wo genau jetzt gerade weltumspannend KI genau das "dazu lernt".
tiefer gehend:

weil wir so sind wie wir sind, also destruktiv, eruptiv, bei Bedarf höchst widersprüchlich und gefühlskalt (wenn mein Kind/Enkel Opfer werden Gnade Gott dem, der das tut), gierig, gütig, liebend/hassend, kurzum; weil wir sind was wir sind, und der Grund warum wir hier diskutieren, mitsamt Internet, PC, warme Hütte, dicker Bauch UND Krieg, Not, Umweltzerstörung ist, weil wir all das sind

wie will KI so widersprüchlich sein? geht doch nicht

der Mensch ist im All WEIL er all das ist, wir sitzen in HighTech Häusern weil er das ist, KI macht uns nicht besser, sie MUSS uns abschaffen
 
  • Gute Antwort
  • Danke
Reaktionen: die_potense und Neobiont
  • #118
tiefer gehend:

weil wir so sind wie wir sind, also destruktiv, eruptiv, bei Bedarf höchst widersprüchlich und gefühlskalt (wenn mein Kind/Enkel Opfer werden Gnade Gott dem, der das tut), gierig, gütig, liebend/hassend, kurzum; weil wir sind was wir sind, und der Grund warum wir hier diskutieren, mitsamt Internet, PC, warme Hütte, dicker Bauch UND Krieg, Not, Umweltzerstörung ist, weil wir all das sind

wie will KI so widersprüchlich sein? geht doch nicht

der Mensch ist im All WEIL er all das ist, wir sitzen in HighTech Häusern weil er das ist, KI macht uns nicht besser, sie MUSS uns abschaffen
Danke, ja! Wollte da nicht so Kompromittierend tief mit der Wahrheit raushauen, es gibt wenige Tage da versuch
ich mich am kleinsten Seidenfaden richtung Hoffnung festzuhalten es wird vielleicht doch nicht so schlimm.

(Und dann guckt man morgens Nachrichten....pfffffffffffff..... :gaga: )
 
  • Danke
Reaktionen: holgi
  • #119
Danke, ja! Wollte da nicht so Kompromittierend tief mit der Wahrheit raushauen, es gibt wenige Tage da versuch
ich mich am kleinsten Seidenfaden richtung Hoffnung festzuhalten es wird vielleicht doch nicht so schlimm.
Genau hierfür ist kunst und kultur so immens wichtig. Menschlichkeit ausstrahlen. Echtheit, stärke, verletzlichkeit, chaos, ordnung und alles dazwischen und ausserhalb. KI hat da absolut nichts zu suchen. Und ich finde wir kulturschaffenden sollten uns hier etwas gezielter positionieren. Von menschen erstellte Kunst ist in so krisenzeiten wichtiger denn je und hat eine essenzielle Aufgabe.
 
  • Gute Antwort
  • Danke
Reaktionen: Neobiont und holgi
  • #120
Passend zum Threadtitel mal ne andere Frage: Sind KI-Musiker hirnlos?
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: Ethersis, Neobiont und holgi

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben