Cubase 9 -Was ist drin?

[Gast92251]

Ich denke, dass es in Zukunft mehr Instrumente geben wird, die ihren Klang auch per USB ausgeben - eine Option, die man dann auch bestimmt gerne nutzen möchte. Doch wie soll dass dann mit den diversen verschiedenen ASIO-Treibern geregelt werden?

Oh ja, das denke - und hoffe! - ich auch. Hardware direkt mit der DAW verbunden, inkl. Presetverwaltung und Editing. geil. Der weisse Virus wurde doch so eingebunden, oder?

.

 

[Carcinome]

@rkdk:

Ja, wäre schon super. Doch dann müsste für ein vernünftiges Arbeiten eben auch die ASIO-Problematik geklärt sein.

 

[M73]

Ich fänds cool wenn man jedem belegten Insertslot eine eigene Farbe aus der Farbpalette zuweisen könnte.

So hätte man die Möglichkeit jede Effektgattung hervorzuheben. So könnte man z.B. alle Analyser grün einfärben, alle EQs blau, usw. Bei großen Projekten hätte man im Mixer einen viel besseren Überblick!

Ich habe im Mixer derzeit überhaupt keinen Überblick. Die Slotfarben sind alle gleich und die Plugin-Namen werden alle abgeschnitten. Überall steht nur "FabFil....".

 

[NorthernDecay]

Ich fänds cool wenn man jedem belegten Insertslot eine eigene Farbe aus der Farbpalette zuweisen könnte.

So hätte man die Möglichkeit jede Effektgattung hervorzuheben. So könnte man z.B. alle Analyser grün einfärben, alle EQs blau, usw. Bei großen Projekten hätte man im Mixer einen viel besseren Überblick!

Ich habe im Mixer derzeit überhaupt keinen Überblick. Die Slotfarben sind alle gleich und die Plugin-Namen werden alle abgeschnitten. Überall steht nur "FabFil....".

Ich finde sowieso, das man ruhig mehr Einfluss auf die Namensgebung haben sollte!

 

[M73]

Ich fänds cool wenn man jedem belegten Insertslot eine eigene Farbe aus der Farbpalette zuweisen könnte.

So hätte man die Möglichkeit jede Effektgattung hervorzuheben. So könnte man z.B. alle Analyser grün einfärben, alle EQs blau, usw. Bei großen Projekten hätte man im Mixer einen viel besseren Überblick!

Ich habe im Mixer derzeit überhaupt keinen Überblick. Die Slotfarben sind alle gleich und die Plugin-Namen werden alle abgeschnitten. Überall steht nur "FabFil....".

Ich finde sowieso, das man ruhig mehr Einfluss auf die Namensgebung haben sollte!

Die Umsetzung wäre ja auch kein Problem. Ein paar Zeilen Code und fertig.

Cubase kann schon so viel, für mich geht es da eigentlich nur noch um Detailverbesserungen im kleinen.

 

[PlanNine]

Ich fänds cool wenn man jedem belegten Insertslot eine eigene Farbe aus der Farbpalette zuweisen könnte.

So hätte man die Möglichkeit jede Effektgattung hervorzuheben. So könnte man z.B. alle Analyser grün einfärben, alle EQs blau, usw. Bei großen Projekten hätte man im Mixer einen viel besseren Überblick!

Ich habe im Mixer derzeit überhaupt keinen Überblick. Die Slotfarben sind alle gleich und die Plugin-Namen werden alle abgeschnitten. Überall steht nur "FabFil....".

Ich finde sowieso, das man ruhig mehr Einfluss auf die Namensgebung haben sollte!

Die Umsetzung wäre ja auch kein Problem. Ein paar Zeilen Code und fertig.

Dann schreib doch mal diese paar Zeilen. Oder zumindestend beschreibe mal wie du das machen würdest.

Aber eine gute Sache wäre es schon wenn man die Namen lesen könnte. Fabfilter schon kontaktet?

 

[M73]

Ich fänds cool wenn man jedem belegten Insertslot eine eigene Farbe aus der Farbpalette zuweisen könnte.

So hätte man die Möglichkeit jede Effektgattung hervorzuheben. So könnte man z.B. alle Analyser grün einfärben, alle EQs blau, usw. Bei großen Projekten hätte man im Mixer einen viel besseren Überblick!

Ich habe im Mixer derzeit überhaupt keinen Überblick. Die Slotfarben sind alle gleich und die Plugin-Namen werden alle abgeschnitten. Überall steht nur "FabFil....".

Ich finde sowieso, das man ruhig mehr Einfluss auf die Namensgebung haben sollte!

Die Umsetzung wäre ja auch kein Problem. Ein paar Zeilen Code und fertig.

Dann schreib doch mal diese paar Zeilen. Oder zumindestend beschreibe mal wie du das machen würdest.

Aber eine gute Sache wäre es schon wenn man die Namen lesen könnte. Fabfilter schon kontaktet?

Warum sollte ich das tun, bin ja kein Programmierer. Aber ein paar Farbzuweisungen zu realisieren macht nicht einmal einen Nachmittag Arbeit. Und jedem Plugin innerhalb von Cubase einfach einen neuen Namen zuzuweisen ist auch absolut kein Problem aus Programmierersicht.

Fabfilter ist das Problem bekannt, aber sie verweisen auf die DAW Anbieter, was verständlich ist. Manch eine DAW löst das besser als Cubase.

Fabfilter kann die Pluginnamen im nachhinein nicht ändern, denn dann gäbe es keine Kompatibilität zu den alten Versionen und die DAW würde in bestehenden Projekten kein Plugin mehr wieder finden.


Cubase besitzt ja schon einen an für sich guten Plugin-Manager. Hier könnte man einfach noch eine Spalte hinzufügen für eine alternative Namensgebung.

 

[Gel Mitglied 84274]

, bin ja kein Programmierer. Aber ein paar Farbzuweisungen zu realisieren macht nicht einmal einen Nachmittag Arbeit. Und jedem Plugin innerhalb von Cubase einfach einen neuen Namen zuzuweisen ist auch absolut kein Problem aus Programmierersicht.

Geil, geil, geil! Ahnung ohne Ahnung. Ich bin begeistert

 

[M73]

, bin ja kein Programmierer. Aber ein paar Farbzuweisungen zu realisieren macht nicht einmal einen Nachmittag Arbeit. Und jedem Plugin innerhalb von Cubase einfach einen neuen Namen zuzuweisen ist auch absolut kein Problem aus Programmierersicht.

Geil, geil, geil! Ahnung ohne Ahnung. Ich bin begeistert

Ajo, man kann ja auch Musik machen ohne wirklich Musiker zu sein

 

[Gel Mitglied 84274]

Ajo, man kann ja auch Musik machen ohne wirklich Musiker zu sein

dem muss ich auch zustimmen

 

[PlanNine]

Ich denke, dass es in Zukunft mehr Instrumente geben wird, die ihren Klang auch per USB ausgeben - eine Option, die man dann auch bestimmt gerne nutzen möchte. Doch wie soll dass dann mit den diversen verschiedenen ASIO-Treibern geregelt werden?

Oh ja, das denke - und hoffe! - ich auch. Hardware direkt mit der DAW verbunden, inkl. Presetverwaltung und Editing. geil. Der weisse Virus wurde doch so eingebunden, oder?

.

Zu den Geräten die Sound über USB ausgeben und mehere Soundkarten gleichzeitig betreiben:
Das Problem an der Sache ist es das die Geräte minimal unterschiedliche sampleraten haben. Das wird dazu führen das es über kurz oder lang zu audioausetzern kommen wird. Um mehrere Geräte anschliessen zu können ist ein Worldclock notwendig. Es gibt da keine Asio Problematik. Die lösung ist es für genügend Audioeingängen zu sorgen.

 

[XCapt]

Zu den Geräten die Sound über USB ausgeben und mehere Soundkarten gleichzeitig betreiben:
Das Problem an der Sache ist es das die Geräte minimal unterschiedliche sampleraten haben. Das wird dazu führen das es über kurz oder lang zu audioausetzern kommen wird. Um mehrere Geräte anschliessen zu können ist ein Worldclock notwendig. Es gibt da keine Asio Problematik. Die lösung ist es für genügend Audioeingängen zu sorgen.

Yep - denke auch hier ist nicht die Aufgabe beim Softwarehersteller zu suchen, sondern ist vielmehr eine Frage der passenden Hardware.Also sprich hier muss man eben sich das passende Soundinterface kaufen.

 

[pieffa]

Was ich auch noch sehr hilfreich fände wäre im variaudiomodus im Editor eine Akkordspur, damit man nicht immer Switchen muss und einen besseren Überblick hat und halt eine Textspur die der arrangespur anpassbar ist für homerecord Sänger.
Und ein analyzer Plugin im Master integriert, da wünschte ich mir das wenn ich 2 Spuren Solo schalte die sich farblich unterscheiden sichtbar wären, um zu sehen wie sie sich verdecken.

 

[R-Kelly]

Hab jetzt den Thread nicht ganz verfolgt aber was denkt ihr wann Cubase 9 angekündigt wird? Mitte, Ende diesen Monats? Dann könnten wir uns ja alle noch schnell kurz vorher Grace Periods sichern

Hoffentlich macht es Steinberg nicht so wie Apple... Hier ein bißchen drehen, da ein bißchen Schrauben, dort ne kleine Neuigkeit rein und fertig ist das Major Update auf das man 2 Jahre gewartet hat und verpackt es dann als das Beste Cubase ever!... Gewünschtes Feature wieder nicht mit an Board? .. Macht nix! wartet man halt wieder 2 weitere Jahre oder wechselt einfach woanders hin..

Cubase ist zwar die Umfangreichste DAW die ich kenne aber generell bin ich der Meinung das sich die Hersteller viel mehr auf ihre Kernkompetenzen konzentrieren sollten als wie unbedingt ein All in One Paket raushauen zu müssen.

Ihr wollt unbedingt nen Sampler? Meine Güte dann kauft euch doch einfach Halion oder Kontakt! Wer wirklich ernsthaft damit arbeiten will, der wird sich eh nicht mit einer abgespekten SE Version zufrieden geben sondern sich gleich die Vollversion holen! Aber gut, an die ganzen Newbies die grade erst anfangen muss ja Steinberg auch noch denken..



Auf meiner Wunschliste stehen diese Dinge:

1.) Integration von ARA für Melodyne , Vocalign und Revoice Pro! Vari Audio ist zwar auch gut und schön zu haben und nutze ich im täglichen Produktionsalltag sehr oft aber Melodyne kann halt einfach noch mal etwas mehr und ist Spezialist auf diesem Gebiet. Überlasst den Spezialisten ihre Sache! Und spezialisiert euch lieber auf eure Sache

2.) Render in Place Funktionen mehr ausbauen (Mono oder Stereo auswählbar)

3.) Batch Export (Einstellbar welche Tracks mono, welche Stereo) Praktisch für den Datenaustausch mit Pro Tools und analogen Mischpulten.

4.) Audiowarp direkt aus dem Projektfenster heraus. So kann ich auch mehrere Tracks zueinander warpen und muss nicht ständig zwischen Sample-Editor und Projekt hin und her schalten.

5.) Diese tausend Fenster in Cubase nerven! Warum nicht OneWindow Prinzip so wie Logic PT oder S1 und auf Wunsch wieder abdockbar machen für die, die es cool finden. Beim Umschalten der zig Fensteransichten, Mixer, Midi Projekt oder Sampleeditor möchte ich direkt im Focus haben wo ich gerade bin. Ich muss jedesmal die F Taste drücken damit Cubase dort hin springt wo der Positionszeiger gerade ist oder ich muss im Mixer bei großen Sessions die gerade ausgewählte Spur suchen. Das nervt tierisch!!!

6.) Ich weiß auf Youtube bedeuten viele Klicks alles! Aber bestimmt nicht bei DAWs also von daher.. Klickzahlen bitte einsparen! Ein Bsp. hierfür Effekt Send bearbeiten. Bis Cubase 6 war es einfacher aufzurufen!

7.) Ein zusätzliches Smart-Tool wie in PT oder S1 für schnelles Editing wäre auch nicht schlecht!

8.) Mehr Effekt-Slotz, Emulierung von analoger Mischpultsummierung sowie S1 oder Heat wäre nice!

9.) Drag N Drop von Instrumenten und Plugins wie in S1 find ich auch cool

10.) Drag N Drop aus dem Projektfenster zu NI Samplern wäre geil!! Aber glaub da kann Steinberg nix dafür sondern bestimmt NI. Wahrscheinlich mögen die Steinberg oder VST3 nicht oder sind einfach zu faul.

11.) Wie schon gesagt wurde, Lyrics zu integrieren wäre auch ne coole Sache. So muss ich nicht ständig zwischen Cubase und Word hin und her schalten. Wie oft hab ich nicht 0 oder 1 in meine Texte getippt weil ich den Sequenzer bedienden wollte..

12. Analysieren des Grundtons von Audiomaterial wäre auch nice aber muss nicht unbedingt sein.

 

[NorthernDecay]

Cubase 9 kommt definitiv Anfang Dezember! Ich habe mit den Jungs auf der Messe bei Musik Produktiv gesprochen.
...ich habe alles versucht, aber die rücken mit NICHTS raus, was es an neuen Features oder Verbesserungen gibt
...ich konnte ein leichtes Schmunzeln ausmachen, als ich mich über die "nicht vorhandene" Skalierbarkeit, der meisten Steinberg PlugIns beschwert hatte!
...außer massig Cubase Shortcuts Sticker, T-Shirts und Mousepads, nichts gewesen ...ätsch!

 

[terrablue]

Cubase 9 kommt definitiv Anfang Dezember! Ich habe mit den Jungs auf der Messe bei Musik Produktiv gesprochen.
...ich habe alles versucht, aber die rücken mit NICHTS raus, was es an neuen Features oder Verbesserungen gibt
...ich konnte ein leichtes Schmunzeln ausmachen, als ich mich über die "nicht vorhandene" Skalierbarkeit, der meisten Steinberg PlugIns beschwert hatte!
...außer massig Cubase Shortcuts Sticker, T-Shirts und Mousepads, nichts gewesen ...ätsch!

Die paar Tage können wir auch noch warten . Ich kann mir aber vorstellen, daß ein kleiner Sampler dabei sein wird (steht bei Steinber ganz oben auf der Liste) und Holger Steinbrink hat durch die Blume durchsickern lassen, daß es endlich auch unter der Windowsversion möglich sein wird, USB-Controller anzuschließen ohne Cubase neu zu starten.

Meine 99,00€ liegen zumindest schon bereit

 

[R-Kelly]

Updates gibt's glaub ich in den Stores nicht mehr zu kaufen nur noch bei Steinberg direkt oder?

 

[musicdevil]

10.) Drag N Drop aus dem Projektfenster zu NI Samplern wäre geil!! Aber glaub da kann Steinberg nix dafür sondern bestimmt NI. Wahrscheinlich mögen die Steinberg oder VST3 nicht oder sind einfach zu faul.

Samples aus dem Browser (Studio One) zum Kontakt rein ziehen geht.

 

[R-Kelly]

10.) Drag N Drop aus dem Projektfenster zu NI Samplern wäre geil!! Aber glaub da kann Steinberg nix dafür sondern bestimmt NI. Wahrscheinlich mögen die Steinberg oder VST3 nicht oder sind einfach zu faul.

Samples aus dem Browser (Studio One) zum Kontakt rein ziehen geht.

geht genauso auch in Cubase mit der Mediabay.. was ich aber meinte ist aus dem Arrangewindow

 

[Beatback]

geht genauso auch in Cubase mit der Mediabay.. was ich aber meinte ist aus dem Arrangewindow

Ein seit Uhrzeiten gehegter Wunsch von mir und anderen.
Reaper kann es .

Steinberg schiebt es auf NI und NI kann ja eigentlich Drag and Drop über den Filepointer.
Steinberg will es scheinbar nicht einbauen, die möchten gerne das VST 3 XML und keinen Filepointer.

Es gibt noch einen findigen Programmierer der einen Translator dafür gemacht hat :
http://vstxmltranslator.blogspot.de/

Wenn der auf ist braucht man nur das Audiofile aus dem Arrange da per drag and Drop drauf ziehen und dann von da nach Kontakt/Battery/Maschine.
Funktioniert !